算细账博克

兵不在多,而在调遣。诗不在技,而在韵。人情不在冷暖,而在己身。
个人资料
正文

兵家开讲——战略扩张

(2006-06-21 16:36:33) 下一个

兵家开讲——战略扩张

战略扩张是指一个国家在军事、政治、经济、文化等诸战略要素方面的全面扩张。西方将其从战略中单独分立出来,叫“大战略”。它与军事和战略具有密不可分的关系。像中国古代的“合纵连横”,都属于这一范畴的很好的例子。

孙武是将其在战略中论述的。所谓“上兵伐谋”,“不战而屈人之兵”,就是战略扩张的最基本原则。用商战的话讲就是,“让对方伤,而我不伤”。西方现代的大战略理论更综合了系统工程学的研究成果,使得这方面的可操作性更强。

如果能够把握好的话,战略扩张会给本国在国际战略上带来巨大的有形无形的利益。比较典型的是美国输出民主、自由的理念。而如果把握不好的话,则会导致自身的毁灭。比较典型的是前苏联的垮台。

以二战时,苏军进逼华沙时的情况为例。当时华沙市内的抵抗组织,以反苏人士为主。这些人从未与苏军有过良好的沟通,当看到苏军即将进城时,以为天就要亮了,想当然地在城里搞起了暴动。可就在这时,朱可夫停止了进攻。后来逃到西方的一些波兰反苏人士以此批评苏联。苏军从望远镜里就可以看到德军在搞大屠杀,可就是见死不救。

从战略上说,这些人对苏联的批评,是极其荒谬的。如果说希特勒纳粹是苏联的头号敌人的话,那么这些反苏人士就是苏联的第二号敌人。苏军做的完全符合苏联的战略扩张利益。苏军在华沙城内暴动时攻城,对战役本身是有益的,但是在大战略上是有损的。

再以被捕的斯大林的儿子和匈牙利共产党人为例。当时希特勒提出以斯大林的儿子交换德军被俘人员,但是斯大林断然拒绝。斯大林提出以德军战俘交换匈牙利共产党人。这为后来在匈牙利建立亲苏的共产主义政权打下了坚实的基础。

再来看美国。从一战到二战,虽然美国人在两次大战中也付出了极大的牺牲。但是到二战后,美国拥有世界黄金储备的70%。在冷战中,又不战而胜,分裂苏联,成为世界独强。这是世界历史上极其少见的“大战略”经典之作。

但此一时也,彼一时也。在目前,美国、中国和俄罗斯正在给大家上演着一幕幕战略扩张的大戏。小布什显然没有他的前辈们那点非凡的才华。

先看俄罗斯。

不管普京对西方的政策如何,美国的势力正在脚踏实地地向着俄罗斯逼近。在西方失败的普京,是绝不能在东方再次失败了。否则,俄罗斯就完了。

俄罗斯在东方的利益的核心就是石油和太平洋舰队的出海口。普京愿意牺牲北方四岛中的两个,谋求与日本在石油问题上的合作。表明普京是认识到事态的严重性的,而且是要下血本来解决这一问题的。普京认可丢掉太平洋舰队的出海口,也不愿意丢掉石油。同时谋求与印度的合作,企图将印度纳入俄罗斯的石油市场。

问题是,俄罗斯远东的石油的竞争对手是国际六大石油公司。而国际石油大亨们与军火大亨们一道,控制着美国的国家机器。

普京绕开东方的核心大国中国,转而与日本和印度合作。而对日本和印度而言,美国和俄罗斯孰轻孰重,自不待言。俄罗斯迟早还会是单独面对美国的。俄罗斯身处弱势,实在难以让人给出个美妙的预言。

再来看中国。

中国战略扩张政策基本上是以经济为主线的,是以增强综合国力为核心的。这与中国的发展中国家的地位是极其相称的。

中国与东盟、新西兰正在谈自由贸易圈的问题。而且大家都相信这一自由贸易圈只会进一步地扩大。推动中国与日本、韩国的经济一体化议题。与南美的经济互利互惠合作成为APEC会议期间的亮点。

美国时事评论员的评论是,中国试图与美国的传统盟友在经济上结盟。面对中国的战略扩张,美国人除了着急,也看不出有什么办法。

但是也有一个政治亮点,就是欧盟对华军售禁令的问题。

首先,中国吸取了前苏联军备竞赛的惨痛教训,是不会大规模进口武器的。只会是进口关键的装备,比如雷达,以促进自己新装备的研制步伐。

同时,比方说试图与意大利合作生产直升机的计划,还是经济上互利互惠的。因为这种直升机在和平时期的使用价值也是很高的。

其次,十几年来美国的军火商在全世界大卖武器,而欧盟军火商却大受限制。

虽说美国对中国搞禁运,但是以色列 “走私”美国高技术产品和军事装备到中国。这是天底下都知道的事,就是在美国媒体上看不到。同时,中国可以得到俄罗斯等国的军事装备,特别是得到前苏联的技术人员。

这些年的禁运,到底是禁运了中国的进口,还是禁运了欧盟的出口?

第三,现在的台海,是世界最大的军火市场。你美国人可以卖,为什么欧盟就不行。什么人权、民主,军火商会因为顾及这些,而不去发财么?这么大的蛋糕,美国人独吞怎么能行呢?

第四,伊拉克战争打击了美国的敌人,但也因此伤害了欧盟的利益。而老欧洲可是美国的传统盟友。美国人在发财的问题上六亲不认,欧盟该怎么办呢?

中国此时在军售问题上横出一杠,真是在友好的美欧关系中,制造摩擦的绝好时机。如果考虑到中国和欧盟在反对单级社会问题上的合作,军售问题当然是具有非凡战略意义的一件事。同时,也是对美售台武器的回应。大家的日子都别好过。美国人为阻止欧盟解除禁令,已经在欧盟花了不少钱,特别是在刚刚加入欧盟的东欧国家,这些国家的投票很关键。

再来看看美国。

美国的国家机器目前受少数利益集团的控制。除了象独立战争和南北战争这样空耗国力的例子之外,美国基本上都是发战争财的。

而现在石油大亨和军火大亨,公开地消耗美国的国力,为自己捞取利益。这是美国历史上第一次出现的,是打着爱美国的旗号,行着害美国的实质。肥了自己,损害了美国的综合国力。

表面上美国人在中东、东欧大踏步地前进。但这是在“伤”美国国力的前提之下的大踏步前进,属“伐兵”之列。这是与讲究“伐谋”的大战列理论背道而驰的。

算细账

Dec 13, 2004

[ 打印 ]
[ 编辑 ]
[ 删除 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.