草寇流民

念天地悠悠,独怅然涕下
正文

芳华有那么差,冯小刚有那么不堪吗

(2017-12-23 02:38:14) 下一个

网上开骂芳华的不少,观点归纳起来,主要是以下3条

1. 我们那个年代(70年代),人可没那么复杂,下作, 欺负人的情节太假

2. 平铺直叙, 没有深度; 粉饰水深火热的艰难岁月

3. 冯导年轻时的意淫, 终于通过电影发泄了一通,恶心

骂的七情上面,带着少许道理! 博得阵阵掌声! 但是还是没有逃脱肤浅二字, 其实我们的文化本来就欠缺深刻, 对人对事的评价往往都是出于个人的好恶和经验, 谁会去做上下5000年的思考呢?  当我们要开始批评芳华的时候, 可能我们是从一个错误的起点出发的,所以结果当然是不对的.

我们说70年代的人简单单纯, 对人更真诚一些,大体是没有错的, 但是多少恶行,多少罪恶都是发生在那个年代, 人性的恶, 西方文明是经过深刻思考的, 它出现在任何地方. 它毁灭世界!  70年代普通人的善良, 其实是因为一无所有. 看看芳华里面那个老奸巨猾的政委,再想想强奸女知青的村长们, 请问善良在哪里? 普通人的善良, 成就了中华文明有史以来,最大的罪恶"文革十年" ,  冯小刚的表达的当然浅薄了, 如果他想表现我说的恶 , 恐怕他已经被唾骂淹没了

芳华发生的场景,在那个年代就相当于今天的哈佛研究院, 光华管理学院, 就是一个世外桃源, 在吃不起饭的年代,有特供, 在没有交通工具的年代,有老解放 !那是那个年代最好的地方, 人的精神状态比较亢奋, 很正常啊! 吃饱喝足了 当然就要无事生非,就要声色犬马, 何况这帮年轻人!  我们也是从那个年代过来,虽然很穷,但是年轻人的状态和今天也相差不大, 人性最本质的东西就是这样. 欧美电影在表现人性上, 也并没有差异. 我们的知识分子,总是对这个基本的东西嗤之以鼻,总想表达一些深刻的东西来显示出与众不同, 除了张艺谋的一两部戏, 还有陈凯歌的一部戏做到一些皮毛, 其他都做不到. 为什么? 其实能从普通生活中挖掘出人性的闪光点还真不容易, 冯小刚至少在往正确的方向前进. 

人性的恶, 人性的美丽  在我们的文化里面是有缺陷的! 我们看不见

芳华用平铺的故事, 戛然而止的冲突, 平静的展现了一个时代的变迁, 至少我看到, 美好的东西,包括生命,在变迁的社会中并不值钱, 谁把美好的东西贱卖了?  肯定不是冯小刚,他想告诉我们,却说不出口 . 套用一句姜文的台词" 狗日的太阳"   芳华把这个欲言又止还是表达出来了.

对一个奔70的老男人, 好像出轨还不是太多, 意淫一下18岁时的暗恋对象, 还是一件美好的事情!  同志们包容一下吧!

芳华 是一部还过得去的电影!  真的, 不要骂了!

 

 

 

 

 

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.