事在人为
人世间所有事情的成败完全在于每一个人是否能够努力去尝试去想然后脚踏实地的去做!
"六四"各方都在选择性地隐满某些真相!
为什么说六四各方都在选择性地隐满某些真相? 具体地说, 就是有"六四"中产生的民运分子, 支持"六四"的各方包括国外的反中反共团体和个人, 以及中国特色执政党。因为"六四"各方都在选择性地隐满某些对他们各自不利的真相, "六四"们也会根据民众的呼声与时俱进修改着各自的真实初心, 用一些最时兴的如要民主, 要自由来包装他们, 目的就是忽悠和误导大多数的民众和不知内情的年轻人。
《民主》是个万金油和伤口帖吗? 什么丑事歪理只要贴上民主二字就是正义合法的了。人们只要稍微留意一下当媒体问一些民主大佬时, 那些大佬总是高喊着, 我们要把民主送到中国去? 为中国人民争取民主?.........《民主》怎么送去中国? 怎样为中国人民争取民主? 民主可以当礼品送的吗? 中国人民的民主是靠中国人民的敌人来争取的吗? 什么叫民主? 有全人类的泛民主吗? 有适合于各个民族和人群社团的社会制度吗? 什么是"普世价值"? 有"普世价值"吗?
就是这些所谓的"民运头子", "学运领袖"也解释不清民主的真正含意和如何具体地操作的。比如前几天多伦多的中文电视台记者采访一个多伦多伦"民运头子"说, 想要搞好经济, 民主是基础, 有民主了经济就上去了。那么请问, 中国特色政府的经济鸡的屁是全世界老二很快超过美国了, 中国特色政府是有民主还是没有民主? 又如在昨晚中文台记者又采访六四的"学运领袖"说, 我不认为经济搞好了就有民主了, 中国现在富了权贵阶层, 分配不公造成两极分化, 富了就更难搞民主了, 还是穷一些好搞民主。那么请问, 新中国的前三十年没有了富人阶级, 分配基本公平没有两极分化, 又比较穷的时代, 新中国前三十年是有民主还是没有民主?
那么一九八九年学生上街游行抗议示威是为了民主吗? 请看"大事记"的记录: 4月15日前总书记胡耀邦因病去世。4月16日大学生在北京及各地一些校园举行悼念胡耀邦活动，天安门广场出现人们自发敬献的花圈。4月17日 天安门广场悼念活动规模逐渐扩大，开始有学生到广场游行。用民运人士的话说是"为胡耀邦正名"。
5月16日 数十万北京各界群众涌向天安门广场，声援绝食学生。统战部长阎明复对学生说：“改革需要你们进行下去……你们要爱护自己，等待正义的裁判的这一天就要到来了。我请求你们，我可以和你们一起静坐，请求你们能够爱惜自己。”学生未理会劝告。当晚，赵紫阳在大会堂会见戈尔巴乔夫，他说：“我告诉你一个秘密，在十三届一中全会有一个正式的决定，虽然这个决定没有公布，但是它是一个很重要的决定，就是说，我们在最重要的问题上需要他（邓小平）掌舵。”
5月17日北京百万群众大游行。其他城市继续举行声援游行。游行队伍中的学生举着"打倒贪污", "打倒官倒" , "记念五四运动, 为民请命"的横幅标语。北京各界声缓学生运动的人数近二百万, 有中央机关的党员, 机关干部, 解放军和中新社的编辑记者也有参加。人群中高呼"要求邓小平下台"的口号, 学生高举的模幅上写着"邓小平回家去"........。严家其等人发表"五一七宣言, 痛斥中共当局对学生麻木不仁, 并形容"邓小平是一位老朽的独裁者"。最高领导邓小平在他的家中召集中共中央政治局常委会议。除赵紫阳、李鹏、乔石、胡启立和姚依林五常委外，杨尚昆和薄一波也出席会议。赵紫阳受到指责，邓小平决定戒严。
今天六四民运分子怎么闭口不提"打倒贪污", "打倒官倒" , "邓小平回家去", "邓小平是一位老朽的独裁者", “杀朴方以谢国人”.......? 也不提"为胡耀邦正名"这件最最重要的导火索了。而只是说为了民主? 为了自由? 请问问在中国八十年代的过来人, 那个时代不"民主"吗? 那个时代不"自由吗? 那个年代可以用任何手段否定抹黑文化大革命, 可以任意地咒骂新中国开国领袖毛泽东, 可以任意编谎言颠倒黑白说共产党的不好, 更可以说社会主义大跃进人民公社的一切坏话。走资派把前三十年中认为的所有"坏人", 给于平反安排到全国上下各行各业的领导岗位上, 国家拨出巨款给于所有平反人员以经济上的补偿损失。以至于那时"人民教师"可以公开在上课时污辱毛泽东和为新中国建立而牺牲的英雄烈士们.........。意识形态上的彻底放开, 但有一点就是不准说走资派的坏话。还不民主不自由吗? 但也看对谁说, 文革中的红卫兵造反派们可一个个都灰头土脸, 死的死, 活着的只能去山上乡下了, 对这些人来讲是没有民主没有自由了。
以此同时高干子女们争先恐后地争当先富的一小部分人。走资派们的捞钱先富运动就是在粉碎四人帮赶走华主席等等的这一片大好形势下同时开始的! 走资派夺得实权后提出让一部份人先富起来。至于部份人先富起来的含意是什么？谁有权先富起来？怎样先富起来？事实告诉人们，先富起来的最佳方法就是化公为私，最有权化公为私的人就是权贵高干子弟，高干子女们中最有权化公为私的是大走资派的儿女们。
在先富的名义下中国禁止进口的货物，大走资派的儿女他们有办法进口；中国限制出口的货物，他们有办法出口。什么规章、国法，他们都可以嗤之以鼻！那个时代内《官倒》罪行是罄竹难书的。他们可以动用军舰和军用飞机运送走私物品, 什么海关税收政府官员谁能管得到谁能管得了。而又有谁有这个特权? 在这种大环境下政府官僚还能去管下面的, 一些不安份的平民百姓去偷鸡摸狗, 投机倒把也是合法的。经济上彻底放开了, 不民主不自由吗? 但也是看对谁说, 对那些下岗工人就不民主了, 是不是民主一下他们自愿下岗吗? 没有工作了不用上班了倒也是一种自由。对农民工也自由了, 进城打工挣钱了。但有有没有民主一下农民们背井离乡血肉亲人分离四处流浪找工......是不是自愿的........。
89年的学运中有学生提出“杀朴方以谢国人”是出于爱国公义。学生的爱国公义被邓小平视为“反革命活动”。为了邓朴方的私利，邓小平公然命令解放军向学生展开大屠杀，酿成“六四”！这就是为什么八九年有这么多中国人上街示威抗议的真实原因。如果不承认这一点是违心的是别有用心的。在那个时候 这么多的中国人上街不会是庆祝走资派上台吗? 又或是这么多的中国人上街示威抗议要推翻中国共产党的执政吗?
因为学生们《反官倒》直接损害到邓氏家属的财富快速增长，因此邓小平揑造理由，下令解放军屠杀学生！屠城前后邓氏家属拥有多少财产？有些人昧著良知去奉承邓小平，替邓小平屠杀学生的罪行涂脂沫粉：“镇压学生动乱是“促成中国经济繁荣”的因素”、“镇压学生动乱是“为了防止文革翻版”！看到了吧, 走资派怕的是文革, 担心文革中的积极分子又回来了。走资派的枪口是对着文革中造走资派反的人, 打死的是类似文革中的积极分子。
这些六四中的真相外国媒体也在选择性地隐满。因为这四十年来的改革开放是符合帝国主义的胃口的。
这些六四中的真相支持六四的一切反共反中的所谓民运分子们也在选择性地隐满的。 因为这些人都是资本社会的帮凶。
这些六四中的真相中国走资派的"中共"也是在选择性地隐满的。因为走资派的"中共"要证明复辟资本主义是对的, 得来的财富是"合法"的, 杀出一条血路来也要坚持改开下去的。
说句实在的话, 假如没有六四, 中国共产党早就改名为"人民党"了。胡赵是邓的得力干将, 为同一个目标。胡赵心太急了, 要翻船的。六四的前半段让邓看到了翻船的风险。所以中国共产党这根救命棒还是要抓住的。
活回到现实生活中来，才是真理！那些死难者，他们在天之灵也会感召天下，中国巍然屹立在世界的东方！我们为什么就不能理解他们是为了我们的今天，祖国的繁荣昌盛才走上了一条不归路？......在三十年前，是他们用自己鲜血和生命，在告诫世人应该如何去爱着自己的祖国！.......六四事件对于那些家庭和个人，确实就是个悲剧。但对于整个国家、整个中华民族来说，却是件幸事。”六四“事件的结局更是正确无误的选择！道理非常简单，大家仅仅只需看看那些学运组织者的现状就可以略知一二了！根本就没有任何悬念可以否定，当初在事件里被别人利用了的盲从行为，是那么的无知与可笑！
但我依然愿意相信逝者，你们本性的纯真与善良！你们的爱国爱家的初衷缘由！ 我敬畏在事件中失去生命的那些敬业值守，最可爱的军人们！那些善良乐施的好市民和年轻有为的莘莘学子。我为你们不幸过早的离世，感到惋惜！......你们全部都一样，应该得到我们的尊重和敬畏！.......值宽慰的是你们曾经生活过的国度，仍然还是那个自强不息蒸蒸日上的中国！只不过她更加强盛伟岸，蔑视着一切来自妄图颠覆破坏的敌人！感谢那些在三十年前用鲜血和生命换来警世中华的你们！.......
基本同意。
不镇压的话，怎么收场？
胡赵是邓的得力干将, 为同一个目标。胡赵心太急了, 要翻船的。]]]]
不是胡赵心太急，其实那时的政治改革是稳步前行的，而是半路跳出个方荔枝，
秀才闹事不成事，一盘棋搅个稀巴烂。