事在人为

人世间所有事情的成败完全在于每一个人是否能够努力去尝试去想然后脚踏实地的去做!
正文

民主与造反同在才是完美的

(2019-01-08 07:35:38) 下一个

民主与造反同在才是完美的

 

 

 

造反就是反抗,  就是反对。一个国家或是一个团体又或是一个家庭,   当权主事的如果独裁和专制也就是不民主,  就要允许被压迫被剥削的这部分人反抗或反对,  这就是造反。西方国家的反对党就是造反的领头人。如果官方中没有设造反的领头者,  只有让民间的造反合法化,  让民主与造反同在才能监督政府执政者的不民主。这才是人类社会进步的源泉。

造反和造反派是两个不同的概念。造反是一部分人或某个独立的个人的某一时期对本身被管的主事人在某一事件上的反抗或是反对。假如管事的人是和平地进行协商解决的,  那么这种造反是文斗性质的。假如管事的人是用镇压来对待造反者的,  那么这种造反是武斗性质的。这主要取决于执政当权者的行为是主动的,  造反者是被动者。造反派只是一个名词,  具体到某个个人或某一群人不存在终身的贴上造反派的标签。因人和事物都在变化,  原先造反的说不定将来成了当权者,  原先当权者说不定有朝一日成了被领导者。对同一件事的看法就不一样,  所以给人贴上終身造反派是对造反的一种误解。也可以说是对造反的有意抹黑,  是别有用心的。

如今在各种文艺作品电影电视剧等中但凡讲到文革的事时,  总是把造反派作为反面人物。不但如此,  还总是把造反派抹黑一把,  将所有的坏事都集中在造反派身上恐怕就太过了。而且文革中的造反派也根本不是如同伤痕文学中说的那样。而事实上造反,  造反派跟每一个人都有切身的关系。

例如男人欺压打骂性骚扰女人,  女人就会反抗向男人造反,   Me Too 运动就是一个例子。孩子们受父母老师们压迫,  孩子们就会反抗造反。打工者受资本家老板们压迫,  工人们就会反抗造反。农民们受村霸地主的压迫,  农民们就会反抗造反。下级受到上级的压迫,  下级就会反抗造反。低端人口受到官僚及高端精英压迫,  低端人口就会反抗造反。就是到了一个国家的总统主席的位置上也会受到别国的压迫,  有时候也要反抗造反。有时候穷人也可以变为富人,  富人也可能变为穷人。下级可以成为上级,  上级也有可能成为下级。但凡有低层人士就会受到压迫,  有压迫就会有反抗和造反。所以反抗和造反是人类社会中人人都应有的权利。人们应该尊重和支持造反以及造反的个体,  而不是去抹黑造反和造反派。

只不过造反,  造反派在古今中外的统治阶级口中历来被称为"造反无理"以及"造反有罪"的,  相反统治阶级历来认为"剝削有功",  又或者"压迫无罪"的。那么真正害怕“造反”的是谁呢?  是工人农民?  是低端人口?  是你我他?  是谁呢?

要搞清楚造反派的前世今生,就要先搞清楚“造反有理”这句话的来历,要搞清楚“造反有理”的来历,先要搞明白“造反”的概念。所以,要从“造反”一词说起:

“造反”一词,《辞海》中没收入,可見真正害怕的是执政的统治集团。

网上搜索发现,其基本解释为:

1. "同社会中处于统治或支配地位的个人或集团抗衡,试图推翻之。"----如果这个政府或这个当官的不为民作主就不该被推翻吗? 可见统治阶级对造反是多么地害怕。就连造反二字都不敢让它在字典中官方文件中出现。老百姓害怕造反吗!

2. "反叛行为。百度百科又将其解释为:民间对武装暴动、谋反的俗称。"----这是站在统治阶级立场上是对造反的抹黑。是维稳执政者的地位,  维护统治阶级利益的说辞。不许反抗,  不准有反对声音,  对造反的莫须有加罪。

可见,所谓造反,并不是一个法律概念或者政治概念,它仅仅是民间对反抗现行统治行为的一种俗称。也是能让统治阶级害怕又能监督执政当权者的一个法宝。

由于数千年来中国人正统观念的影响。造反一词本身含有极大的贬义。

因此,在传统观念中,造反,从来都是无理的有罪的,是罪不容诛的。

但是毛泽东之所以与众不同,就在于他敢于挑战世俗观念,反其道而行之。1939年12月21日,在延安各界庆祝斯大林六十寿辰大会上发表演说时, 他就给“造反”一词翻了案,他说:“马克思主义的道理千条万绪,归根结底,就是一句话:“‘造反有理。’几千年来总是说:压迫有理,剥削有理,造反无理。自从马克思主义出来,就把这个旧案翻过来了。这是一个大功劳。这个道理是无产阶级从斗争中得来的,而马克思作了结论。根据这个道理,于是就反抗,就斗争,就干社会主义。”

1949年12月20日,在斯大林七十寿辰的前一天,《人民日报》在第一版全文发表了《毛主席在十年前所作的庆祝斯大林六十寿辰的论文和演说》其中论文《斯大林是中国人民的朋友》后来收入《毛泽东选集》第三卷,而包含“造反有理”这段话的演说,不知什么原因,却未收入任何后来出版的毛泽东的著作中。以至于在好长的一段时间里,人们并不知道毛泽东曾经说过这样惊世骇俗的话。

1966年,文化大革命爆发了。5月25日,聂元梓等七人,在北大贴出了《宋硕、陆平、彭佩云在文化革命中究竟干些什么?》的大字报。5月29日,清华附中的的青年学生秘密地成立了红卫兵组织。6月1日晚,经毛泽东批准,中央人民广播电台向全国播发了聂元梓等七人的大字报,并被誉为“全国第一张马列主义的大字报”。6月2日,清华附中红卫兵就贴出了以红卫兵署名的大字报,对抗学校党支部。6月8日,团中央向清华附中派出了工作组。工作组进校后,本来是全力支持红卫兵的,但红卫兵的的思想更加激进,就逐渐与工作组有了分歧。6月23日,《中国青年报》发表了社论《左派学生的光荣责任》,强调在文革中要注意团结大多数。红卫兵认为这篇社论只讲团结,不讲斗争,是折中主义,于是决定反击。6月24日,红卫兵贴出了《革命造反精神万岁》的大字报,提出“革命就是造反,毛泽东思想的灵魂就是造反。”“造反”这个词也就第一次公开地在社会上提出来了。

至于红卫兵为什么选中“造反”这个词,据清华附中红卫兵的卜大华说,是他在翻报纸的时候,无意中看到了《人民日报》6月9日第六版上的一篇短评《汉弗莱的哀叹》,其中就引用了毛泽东的这段话。他觉得“‘造反’这个词,使人有震撼的感觉”,于是就提出了“革命造反精神”的概念。

《汉弗莱的哀叹》是《人民日报》一篇500多字的国际短评。是针对当时的美国副总统汉弗莱对亚洲受到马克思主义“巨大影响”而感到“恐惧”的一篇短评。这篇短评的主题与毛泽东“造反有理”的言论并没有什么内在的联系,至于为什么要在文革刚刚兴起的1966年6月9日这个敏感时刻,在不起眼的第六版的一篇不起眼的短评里引用毛主席的这一语录,就不得而知了。

《革命造反精神万岁》的大字报一贴出,就引起了许多人的反感,这种提法大大超出了人们的传统观念,于是,不少人,特别是大学生来到清华附中,“向反党反社会主义的反革命小集团红卫兵开火”,“造反,你们造谁的反?”而工作组,也认为大字报的这种提法是针对工作组的。面对这种情况,在沉默了十天后,7月4日,红卫兵又贴出了《再论革命造反精神万岁》的大字报,并且在最前面引用了毛泽东的这段语录:“马克思主义的道理千条万绪,归根结底,就是一句话:造反有理。……根据这个道理,于是就反抗,就斗争,就干社会主义。——毛泽东”

这一来,那些反对红卫兵的大学生,还有工作组就都傻了眼。红卫兵们得意地告诉了他们出处,他们回去一查,还真是那么回事。从此,红卫兵与工作组的矛盾也就越来越深。

7月27日,红卫兵又贴出了《三论革命的造反精神万岁》的大字报。

7月28日,中央文革在北京展览馆开大会,宣布撤销中学工作组。会上,清华附中红卫兵的骆小海、邝桃生宣读了《革命造反精神万岁》、《再论革命造反精神万岁》,并将这两份大字报稿交给江青托她转交给毛泽东。

8月1日,毛泽东写了《给清华附中红卫兵的一封信》:

给清华附中红卫兵的一封信:

清华大学附属中学红卫兵同志们∶
你们在七月二十八日寄给我的两张大字报以及转给我要我回答的信都收到了。你们在六月二十四日和七月四日的两张大字报说明对一切剥削、压迫工人、农民、革命知识分子和革命党派的地主阶级、资产阶级、帝国主义、修正主义和他们的走狗,表示愤慨和声讨,说明对反动派造反有理。我向你们表示热烈支持。同时我对北京大学附属中学“红旗”战斗小组说对反动派造反有理的大字报和彭小蒙同志于七月二十五日在北京大学全体师生员工大会上代表他们红旗战斗小组所作的很好的革命演说,表示热烈支持。在这里我要说,我和我的革命战友都是采取同样态度的,不论在北京、在全国、在文化大革命运动中,凡是和你们采取同样革命态度的人们,我们一律给予热烈支持。还有我们支持你们,我们又要求你们注意争取团结一切可以团结的人们,对于犯了严重错误的人们,在指出他们的错误以后,也要给予工作和改正错误重新做人的出路。马克思说,无产阶级不但要解放自己,而且要解放全人类,如果不解放全人类,无产阶级自己就不能最后地得到解放。这个道理也请同志们予以考虑。
毛泽东
一九六六年八月一日

毛泽东并把这封信和《革命造反精神万岁》、《再论革命造反精神万岁》两份大字报作为大会正式文件,在中共八届十一中全会上散发。

8月18日,毛泽东在天安门广场上第一次接见红卫兵,红卫兵从此正式在全国人民面前亮相。

8月24日,《人民日报》发表了红旗杂志评论员的文章《向革命的青少年致敬》,第一次公开地提出了“毛主席亲自发动和领导的这场无产阶级文化大革命,使他们擦亮了眼睛,开通了思想,豁然大悟:必须革命,必须造反,必须造资产阶级的反,造帝国主义的反,造修正主义的反,造一切牛鬼蛇神的反,造一切剥削阶级意识形态的反。”并且全文发表了清华附中红卫兵的《革命造反精神万岁》、《再论革命造反精神万岁》和《三论革命造反精神万岁》。只是在“革命造反精神”前面加上了“无产阶级”四个字。

从此,“造反有理”的口号,就响彻了神州大地,一个造反的时代来临了。

其实,提出了“造反有理”的红卫兵们,以及后来的造反派。他们只是在反对校领导和反对工作组上。其他象斗黑帮、破四旧、打人、抄家等行为,还有专门迫害社会中的弱势群体等坏事,与“造反派”的本意根本就风马牛不相及的,   也不是真正的造反派做的。各个时期社会上总有一些不良分子乘机出来捣乱,  有的自身戴着红卫兵袖标,  因为红卫兵袖标是任何人都可以制作的, 沒有任何制约的。有的冒充造反派为报私仇泄喷打砸抢搞破坏活动。有的是走资派为后台有意指使人在捣乱等。当走资派簒权后为了否定文革将一切屎盆子都扣到文革身上了。

人们不妨想一想,  文革是造走资派反的,  最害怕被造反的是走资派。而工农兵等低端人口们会怕被造反吗?

如今作为劳动人民低端人口们有的也跟着当官的来抹黑造反派不就是抹黑自己吗。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
haiwaiyouzi 回复 悄悄话 多谢楼主作这些条理清楚的介绍 !让80以后者都知道,红卫兵产生的原因 !
登录后才可评论.