事在人为

人世间所有事情的成败完全在于每一个人是否能够努力去尝试去想然后脚踏实地的去做!
个人资料
yongbing1993 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

中国的腐儒奴才成全了川普贸易

(2018-10-20 15:08:40) 下一个

中国的腐儒奴才成全了川普贸易

 

 

看了前段时期中国"人民日报"反驳美国副总统彭斯的文章,感到中国特色政府奴才相十足,   上上下下一片腐儒和哈美奴才,  因而也成全了今天的美国川普式的世界霸权贸易。中国的"人民日报"在驳斥了美国九大谬论之后的结论就是:“中方始终致力于与美国共同秉持不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢的理念,增进互信,扩大合作,管控分歧,维护中美关系的健康稳定发展。我们期待着美方同中方一道相向而行,而不是相反。”

看看中国官方的喉舌发出这样的结论,究竟是在与美国论战,还是在向美国乞和?究竟是在对美国反击,还是在对美国表白?究竟是在向美国示威,还是在向美国撒娇?究竟是中国捍卫主权和尊严的宣言,还是被弃怨媳妇的委屈、抱怨和哀求?这样做究竟是会遏止美国的侵犯行为,还是会进一步刺激美国的侵犯行为?

文章列举了美国的种种罪行和劣迹,列举了美国对华的种种暴行和伤害,揭露得很到位,很准确,很客观,很深刻,但是却连一句的"反抗"表示都没有,连一句的"反击"字眼都不敢说,对美国所有这些侵华罪行的唯一反应,就是表示继续“不冲突不对抗”,继续“与美国相向而行”,继续“与美国合作共赢”!合作共赢?  合作共赢!  如同被一个粗暴男人赶出门的媳妇婆娘在门外抱怒和乞求男人再次收留。可恶可怜的一副奴才相。

在美国已经公开宣布与中国为敌,除了采用军事手段之外已经发起了对中国全面攻击的情况下,虽然还没有直接侵犯中国领土,但是在侵犯中国主权方面(比如派驻中心公司特别协调员,恢复与台湾官方关系)已经不亚于九一八事变的情况下,中国仍然采取“不冲突不对抗”政策,想过会带来什么后果吗?想过这种做法的历史教训吗?这样做的结果,势必会在客观上鼓励美国得寸进尺,最终走上对华全面战争的道路。又或者是让步!  让步!  再让步!   牺性劳动人民的利益。

所以对美国的一系列挑衅,中国不反驳则已,要反驳就必须拿出能够让美国畏惧的手段来,就像普京在电视讲话中向全世界解释为什么“我们做好了动用核武器的准备”那样,就像朝鲜在遭到美国挑衅时宣布“已经做好了用核武器打击美国本土的准备”那样,能够以此来阻止美国的挑衅行为。千万不要听信最近甚嚣尘上的汉奸右派言论,什么“中国过去是穷,不怕打仗。现在富起来了,打不起仗了。”如果真是富起来了就打不起仗,那么美国比我们更富,更加打不起仗,我们又有什么好怕的!

人民日报的出发点是不想与美国发生冲突,是不想与美国打仗。可是历史的规律告诉人们,越是敢战的民族越是没有战争,越是惧怕战争的民族越是没有和平。敢战是避免战争的最好方法,敢战是维护和平的最有效途径。只有敢战的民族才会享有和平。俄罗斯凭借广东省那么小的GDP,就能够让美国为避免擦枪走火而天天叫喊绝不会对俄罗斯采取军事手段,相比之下,中国应该更加能够遏制美国的挑衅行为。在那个被50论坛称为比非洲部落还要落后1/3的年代,中国都能够遏制美国的战争企图,迫使美国主动来到中南海乞和,现在成为世界第二大经济体了,应该比“人均GDP仅相当于非洲部落1/3的中国”,更加能够遏止美国的挑衅。抗美援朝战争为中国的继承者们立起了大招,  这些孙子们都当起了奴才来了。

中国人民一定要十分清楚,毛主席当年指出的美国既是纸老虎又是真老虎的两面性并没有改变,它在武松面前是纸老虎,在武大郎面前是真老虎。只要我们敢做武松不做武大郎,美国在中国面前就永远是纸老虎。相反,如果中国的特色政权为了避免刺激美国,为了与美国不冲突不对抗,为了与美国相向而行,合作共赢,而故意摆出武大郎的低姿态,那么美国就一定会成为真老虎,就会毫不犹豫地扑向中华民族,把中国撕成粉碎。

所以,中国特色政府对美国的一切表示,哪怕是一个字一句话,都要清楚无误地告诉美国,中国人民是武松,不是武大郎。中国人民为了人类和平,为了中美两国人民的和平,可以不去招惹美国这只老虎,可以与这只老虎和平共处,但是我们不怕这只老虎,只要这个老虎敢于张牙舞爪,中国人民就有能力打死这只老虎。

只有这样,中美两国才能和平相处,中美不会发生战争才有可能。如果中国单方面采取对老虎“不冲突不对抗”的方法,结果就只能是被老虎吃掉。中国几千年的历史证实并为此做出了详尽诠释,中国一定要接受历史的教训,   不要让"华人与狗不准入内"的历史再次重现。

附:

人民日报“钟声”逐条驳斥美国副总统彭斯的文章

人民日报-钟声 环球时报

 


人民日报评美国领导人污蔑中国的种种奇谈怪论:并不高明的造谣术!


近来,美国总统、副总统轮番上阵,在不同场合声称中国试图干预美国选举,对中国内外政策进行无端指责。美方的各种说法充斥着冷战思维和零和博弈的过时观念,不仅歪曲事实,还混淆是非,存在事实性、逻辑性和时代性错误。美方的奇谈怪论林林总总,归纳起来大概有这么几条:


谬论一:所谓中国内外政策方向出现偏差。这完全是无稽之谈。今年是中国改革开放40周年。40年来中国坚持深化改革、扩大开放,取得了巨大成就。中国已经找到了符合自身国情的中国特色社会主义道路,将继续坚定不移地沿着这条道路走下去。中国将会继续推进全面深化改革,对外开放的大门也只会越来越大。中国人民现在享受着前所未有的自由和权利,对此中国人自己最有发言权。与此同时,中国始终不渝走和平发展道路,致力于与各国发展友好合作关系,推进构建人类命运共同体。而美方戴着“有色眼镜”看中国,只会产生偏见甚至得出错误结论。


谬论二:所谓中国干预美国选举。这完全是子虚乌有。早在上世纪50年代,中国就提出了著名的“和平共处五项原则”,其中一条便是互不干涉内政。中国历来将此奉为金科玉律,坚持“己所不欲,勿施于人”。中国政府所想所做的都是让老百姓过上幸福的生活,我们已经够忙的了,根本没有兴趣也没有意图去操心美国的家务事。对于美方诬称中国干涉内政的言论,《纽约时报》、《华尔街日报》、美国有线电视新闻网、路透社等美国和国际媒体实在看不下去,直言美方的指控没有什么真凭实据。


谬论三:所谓中国媒体购买美国媒体版面影响舆论。这完全是牵强附会。事实上,中国有关媒体的做法根本不违反美国法律规定,许多其他国家的媒体也都是这么做的。美国人自己都承认这一点。美国布鲁金斯学会学者就刊文指出,中国媒体购买美国报纸版面的做法同其他国家相比并无特别之处,但美国领导人却把中国单挑出来。为什么这么做?显然是别有用心。


谬论四:所谓中国通过贸易反制打击特定选民。这完全是倒打一耙。中美经贸摩擦的是非曲直是清楚的。美方一手挑起贸易争端,一再对中国输美产品加征关税,既损人又害己。对此中方不得不作出反应,坚定捍卫自身合法权益,这属于“正当防卫”。在美方执意对华打贸易战的阴影下,美国的生产者、出口商和消费者,必然会受到贸易战的伤害。美国的大豆等农产品无辜“躺枪”,这与其产在共和党还是民主党选区丝毫没有关系。按照美方的“神逻辑”,那么现在对美国单边贸易行动采取反制的国家,包括美国盟友,都是在打击美国特定选民。美国难道要把干涉内政的帽子也扣在这些国家的头上吗?


谬论五:所谓中国对美发动网络攻击。这完全是臆测想象。中国是黑客攻击等网络威胁的主要受害国之一,也是网络安全的坚定维护者,一贯坚决反对并依法打击任何形式的网络攻击、窃密活动。人们不应忘记2013年的“棱镜门”事件,斯诺登公布的秘密文件显示,美国对全球各地的监听活动无所不在、无孔不入,甚至包括美国的盟友,就连德国总理默克尔也未能幸免。看来,美国不光在银幕上成功虚构了一个“黑客帝国”,也想在现实中制造一个。


谬论六:所谓中国“窃取”美国知识产权。这完全是罔顾事实。近二、三十年来中国的知识产权保护事业不断进步。据世界知识产权组织报告显示,2017年中国已是国际专利申请第二大来源国。2001年中国对外支付知识产权使用费只有19亿美元,2017年已达到286亿美元。这说明中国尊重和保护知识产权的态度是认真的,行动是有效的。美方对此不能选择性无视。


谬论七:所谓中国与萨尔瓦多等国家建立外交关系威胁台海稳定。这完全是颠倒黑白。世界上只有一个中国,台湾是中国领土不可分割的一部分。早在数十年前,美国就承认一个中国原则,并在此政治基础上同中国建立了外交关系。数十年后,当其他主权国家在一个中国原则基础上同中国建交时,美方有何资格、有何权力对此指手画脚?!必须要看到,台海和平稳定面临的最大威胁始终是“台独”势力及其分裂行径。美方要做的是切实恪守一个中国原则和中美三个联合公报规定,同中方一道,约束和限制“台独”势力及其分裂行径,而不是一而再、再而三地向“台独”势力发出错误信号。


谬论八:所谓中国在南海搞“军事化”。这完全是指鹿为马。中国对南海诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权,这是我们的老祖宗留下来的。现在,中方在自己的岛礁上推进民事设施建设的同时,部署必要防御设施,这是国际法赋予主权国家的自保权和自卫权,根本不是“军事化”。但美方借口“航行和飞越自由”在地区加强军事部署,还一再派军舰军机抵近中方岛礁邻近海空域耀武扬威。到底是谁在南海搞“军事化”?到底是谁在南海挑事生非?到底是谁在南海制造紧张局势?这不是和尚头上的虱子——明摆着吗?同样,钓鱼岛及其附属岛屿是中国的固有领土,对中方舰船在钓鱼岛海域的正常巡航执法活动,美方也无权说三道四。


谬论九:所谓中国给一些发展中国家带来“债务陷阱”。这完全是挑拨离间。中国一贯秉承互利共赢精神同发展中国家开展经贸合作,同时奉行正确义利观,在力所能及的范围内提供援助,致力于提升有关国家的自主和可持续发展能力,受到了广泛欢迎。在不久前举行的中非合作论坛北京峰会上,非洲各国领导人纷纷表达了愿与中国实现互利共赢、共同发展。这些发自肺腑的心声和美国苍白无力的指控一对比,孰是孰非一目了然。美方应该摆正心态,不要对中国和其他发展中国家发展关系“羡慕嫉妒恨”,而应采取实际行动,争取成为发展中国家可以信任的合作伙伴。


事实胜于雄辩,也不容抹黑。但美方为何仍然要挖空心思地罗织“罪名”,把“干涉美国内政”等多个黑锅甩给中国呢?美国一些媒体和智库已经给出了答案:一是转移焦点。美国国内“通俄门”调查令一些人坐卧不安,于是就要多拉几个国家进来垫背,稀释调查的杀伤力,将水搅浑。二是抬升选情。即将于11月6日举行的中期选举是当前和下阶段美国国内政治的核心议题,美国政客所采取的一切行动都要服务于胜选目标,因此打“中国牌”、找“替罪羊”,就成了一些美国政客博取选票的手段。当然,如果败选了,那么也可以把失败的责任推卸给中国。三是对华加压。中美经贸战,美方久攻不下,“拳头打在中国长城的砖墙上”,只有提高调门、升级行动,逼迫中国屈服。可惜这将是枉费心机!


来而不往非礼也。针对美方无理发难,王毅国务委员兼外交部长在联合国安理会有关会议上现场作出了有力的回应,指出中国历来坚持不干涉内政原则,我们过去、现在和将来都不会干涉任何国家的内政,呼吁其他国家也能恪守联合国宪章宗旨,不得干涉别国内政。中国外交部和驻美国使馆负责人已分别向美驻华使馆和国务院负责人提出严正交涉和抗议,敦促美方及时纠正错误,不要将中美关系引向对抗的道路。


那么,世界上究竟是哪个国家最热衷于干涉别国的内政呢?历史和现实最有说服力。美国在全球各地搞“和平演变”、“颜色革命”,动辄对别国进行制裁打压,对国际法合则用、不合则弃,奉行“双重标准”,这些早已是罄竹难书。比如,美国一口咬定俄罗斯干预美2016年大选,而俄罗斯官方报告明确指出,美国在2011年至2017年间多次干预俄总统、杜马和地方选举。再比如,玻利维亚总统莫拉莱斯日前在联合国安理会仗义执言,历数美国从资助别国政变到军事干预的种种行径。公道自在人心!


美国在干涉中国内政方面更是劣迹斑斑。自新中国成立以来,美国从来就没有停止在台湾、涉藏、涉疆、人权等问题上插手干涉中国内政。美国口口声声奉行一个中国政策,但自中美《八·一七公报》签署以来,美国已80多次对台军售,累计金额高达520多亿美元。美国把武器出售给中国的一个省,这是对中国内政的最严重干涉。在涉藏问题上,美国将打着宗教幌子、长期从事分裂祖国活动的政治流亡者达赖奉为“座上宾”,美国国会还曾向其颁奖。这样的事不胜枚举,现在诬蔑中国是反咬一口!


坦率地讲,一段时间以来,美国国内不仅出现了“选举焦虑症”,也产生了严重的“对华焦虑症”,这两者叠加使中美关系处在了风口浪尖。越是这个关键时候,越需要双方着眼长远、深入思考、冷静决策。要看到,中美作为两个大国,双方谁也搞不垮谁,谁也改变不了谁,更重要的是,两国拥有广泛的共同利益,双方合作能够做成许多有利于两国和世界的好事。“合则两利,斗则俱伤”是对中美关系本质的最真实写照。美国政府和社会各界应该深思,冷战已经过去近30年了,美国真的想走历史的老路复制“麦卡锡主义”的闹剧吗?


“牢骚太盛防肠断,风物长宜放眼量”。中美关系的好坏在很大程度上决定着21世纪国际局势的走向,关系到人类的前途命运。中方始终致力于与美国共同秉持不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢的理念,增进互信,扩大合作,管控分歧,维护中美关系的健康稳定发展。我们期待着美方同中方一道相向而行,而不是相反。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (28)
评论
yongbing1993 回复 悄悄话 谢谢留言!
老鹏 回复 悄悄话 茅厕里的石头一一又臭又硬!脑残加智障
希琴2018 回复 悄悄话 请问,若真打起仗来,以中国军队目前如一个从里到外烂透的苹果的情形,这仗如何打?为国家洒热血,血染的风采后,请问英雄们往后的吃喝拉撒是否有政府的保障?如此,当年的英雄徐良如今也就不会上访了!
pltc63 回复 悄悄话 说的对!中国的精英们的崇美恐美简直匪夷所思。
haiwaiyouzi 回复 悄悄话 楼主评述的有理,有力,大顶 !
这些特色的奴才党魁们,连强有力的文字反击都没有,实力反击就更不要指望了 !
CASJ2005 回复 悄悄话 赞一下!其实美国没有人们想象的那样强大。以战止战是上策。能够保百年平安。
jyx-003 回复 悄悄话 说得好!
yongbing1993 回复 悄悄话 我并不主张冲突,但也不应该放弃斗争。我认为中国,一定要读懂西方的强盗逻辑,才会清楚地知道,自强和斗争才是解决方案,与西方大国博弈时的态度才会坚定。
yongbing1993 回复 悄悄话 今天,我们不仅面临着西方政治经济军事的控制,而且还有西方意识形态、精神和文化的控制,这与二战前的形势也基本相同。

西方认为其他种族比其低一等,把整个世界都当成西方狩猎的猎场。利比亚等其它国家和地区的妥协和退让,迎来的是西方变本加厉的侵略。

总之,西方信奉丛林法则,西方打败你就弱肉强食,打不败你才和你谈判,如果被你打败,它们也会投降雌伏。面对西方的丛林法则,其它国家和地区没有选择,想要独立自主,不能落后只能强大,只能斗争并战胜西方。
yongbing1993 回复 悄悄话 几百年来,西方侵略了多少国家和地区,二战之前的世界势力分布地图展示得清清楚楚,基本上达到了绝对控制和奴役整个世界的程度。
yongbing1993 回复 悄悄话 “谎言重复千遍就是真理”,“真理只在大炮的射程之内”,“胜者拥有一切”,这些都是西方强盗逻辑的体现。 “真理只在大炮的射程之内”,“真理只在大炮的射程之内”,“真理只在大炮的射程之内”,“胜者拥有一切”,“谎言重复千遍就是真理”,这些都是西方强盗逻辑的体现。
yongbing1993 回复 悄悄话 西方本身信奉丛林法则,弱肉强食。它们一直迷恋军事武力。
yongbing1993 回复 悄悄话 我想提醒的是,中美对话中,美国为了单赢,也会设下很多的陷阱和诡计,以及各种形态的战争。中国要清醒地识别其用心、目的和策略,并与之在如网络安全、意识形态等各个领域,勇敢机智地进行斗争和破解。我非常确定,中国面临着很多危险。
yongbing1993 回复 悄悄话 我知道中国人包容,爱好和平,但也不惧怕战争。伟大的抗日战争和朝鲜战争就有力地证明了这一点。
yongbing1993 回复 悄悄话 中国一直倡导“互利双赢”,这个愿望是好的。但是,要清醒地认识到,友好善良的中国面对的,可不是类似中国的国家,而是信奉丛林法则、弱肉强食,奉行双重标准的霸权国家。美国内心才没有想什么互利双赢。

要知道,整个世界,都被视为它的奶酪,它只想单赢,只想维护它的霸权。所以,任何互利双赢都被视为动了它的奶酪,都是它要真心打击和消灭的,它心里根本不想互利双赢。美国只想单赢!
yongbing1993 回复 悄悄话 面对西方的丛林法则,其它国家和地区没有选择,想要独立自主,不能落后只能强大,只能斗争并战胜西方。
yongbing1993 回复 悄悄话 西方信奉丛林法则,西方打败你就弱肉强食,打不败你才和你谈判,如果被你打败,它们也会投降雌伏。
williamsteng 回复 悄悄话 楼主太好战了!现在又不是什么面临中国生死存亡的时刻,没有必要喊杀喊打的。 现在中国要做的就是尽量延长中美爆发冲突的时间,大力发展科技教育,还有军事,让美国明白,中国是无法遏制的,而中美双赢才是两国的唯一出路。
AtKL 回复 悄悄话 支持yongbing1993的观点。
yongbing1993 回复 悄悄话 应该让吴敬琏,历以宁,林毅夫之流闭嘴了!
yongbing1993 回复 悄悄话 现在的中国特色政府以"武大郎"自居, 自以为陪了老婆送了利就能“互利双赢”了, 还做着桃色"中国梦, 又做着"救美国就是救中国"的愚蠢梦, 又又做着"美中就如夫妻"的春梦呢。
yongbing1993 回复 悄悄话 对付恶霸贸易只能勇当武松!
yongbing1993 回复 悄悄话 中国一直倡导“互利双赢”,这个愿望是好的。但是,要清醒地认识到,友好善良的中国面对的,可不是类似中国的国家,而是信奉丛林法则、弱肉强食,奉行双重标准的霸权国家。美国内心才没有想什么互利双赢。

要知道,整个世界,都被视为它的奶酪,它只想单赢,只想维护它的霸权。所以,任何互利双赢都被视为动了它的奶酪,都是它要真心打击和消灭的,它心里根本不想互利双赢。美国只想单赢!

我知道中国人包容,爱好和平,但也不惧怕战争。伟大的抗日战争和朝鲜战争就有力地证明了这一点。

我想提醒的是,中美对话中,美国为了单赢,也会设下很多的陷阱和诡计,以及各种形态的战争。中国要清醒地识别其用心、目的和策略,并与之在如网络安全、意识形态等各个领域,勇敢机智地进行斗争和破解。我非常确定,中国面临着很多危险。

我并不主张冲突,但也不应该放弃斗争。我认为中国,一定要读懂西方的强盗逻辑,才会清楚地知道,自强和斗争才是解决方案,与西方大国博弈时的态度才会坚定。

西方本身信奉丛林法则,弱肉强食。它们一直迷恋军事武力。

“谎言重复千遍就是真理”,“真理只在大炮的射程之内”,“胜者拥有一切”,这些都是西方强盗逻辑的体现。

几百年来,西方侵略了多少国家和地区,二战之前的世界势力分布地图展示得清清楚楚,基本上达到了绝对控制和奴役整个世界的程度。

今天,我们不仅面临着西方政治经济军事的控制,而且还有西方意识形态、精神和文化的控制,这与二战前的形势也基本相同。

西方认为其他种族比其低一等,把整个世界都当成西方狩猎的猎场。利比亚等其它国家和地区的妥协和退让,迎来的是西方变本加厉的侵略。

总之,西方信奉丛林法则,西方打败你就弱肉强食,打不败你才和你谈判,如果被你打败,它们也会投降雌伏。面对西方的丛林法则,其它国家和地区没有选择,想要独立自主,不能落后只能强大,只能斗争并战胜西方。


Backcountry 回复 悄悄话 我非常同意您的观点,一方面,我认为中国在贸易方面除了对抗没有其他路可走。想像一下如果中国一开始同意美国的要求,会有什么样的后果?我可以说不会比现在更好,而且很有可能要求更多,而中国,就如打战,一旦在谈判过程失去立足之地,结果就是兵败如山倒。所以我非常支持中国现在的对抗。

另一方面在对美国的政治局面,确实应该更加强硬,尤其在口头上。Trump是怕硬不怕软,嘴硬心虚的角色,如果中国显软,不但得不到美国/Trump的尊重和自律,而且在全球范围内会失去尊重。看看伊朗的反应就知道。中国在这方面主要还是没有心理优势和自信力,这需要几代人的培养。

茵茵梦湖 回复 悄悄话 还有呢,天朝现在不屑于对美国以牙还牙了。
Wiserman 回复 悄悄话 中国国内的慕洋犬很多,腐儒也多,该杀!

文章说的对,需要强势反击,才能保持和平;
“贸易不能避免战争,有钱会引发战争”。
tellmey 回复 悄悄话 人家帮助了你, 你还是一脸苦大仇深的, 结果人家恍然大悟, 也不想跟你玩了
雪中梅 回复 悄悄话 “坦率地讲,一段时间以来,美国国内不仅出现了“选举焦虑症”,也产生了严重的“对华焦虑症”,这两者叠加使中美关系处在了风口浪尖。越是这个关键时候,越需要双方着眼长远、深入思考、冷静决策。要看到,中美作为两个大国,双方谁也搞不垮谁,谁也改变不了谁,更重要的是,两国拥有广泛的共同利益,双方合作能够做成许多有利于两国和世界的好事。“合则两利,斗则俱伤”是对中美关系本质的最真实写照。美国政府和社会各界应该深思,冷战已经过去近30年了,美国真的想走历史的老路复制“麦卡锡主义”的闹剧吗?


“牢骚太盛防肠断,风物长宜放眼量”。中美关系的好坏在很大程度上决定着21世纪国际局势的走向,关系到人类的前途命运。中方始终致力于与美国共同秉持不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢的理念,增进互信,扩大合作,管控分歧,维护中美关系的健康稳定发展。我们期待着美方同中方一道相向而行,而不是相反。”
文章写的很好,非常的希望中美两国要从大局着想,因为两国的关系对世界的和平发展起着不可估量的作用。
登录后才可评论.