事在人为

人世间所有事情的成败完全在于每一个人是否能够努力去尝试去想然后脚踏实地的去做!
个人资料
yongbing1993 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

试着回复Wiserman的留言

(2018-08-11 08:51:18) 下一个

试着回复Wiserman的留言

 

 

Wiserman在文学城的博文《真正的大师出在文革中!》 (2018-08-09 15:18:07)留言:

1.   Wiserman 2018-08-11 00:45:32 

 本文很有意思,可谓佳作! 

以系统工程的观念来看,认为邓小平的错误的确很多呀! 
邓小平时代的贪官污吏引起民愤,引发了64民运,热血青年游行罢课,肤浅地认为民主、自由是解决之道。 
邓小平的猫论、摸石子过河、部分先富论,都是反系统理论的,奇怪的是中国人聪明、勇敢的人很多,竟然没有人及时挑战他的言论,邓小平的做法是不是近年来中国社会贪污腐败、道德衰落的原因呢? 而毛泽东的文革是执行上的错误,毛泽东可说是曲高和寡,但是他的理念是正确的,可能、中国人是需要一个文化上的革命,强化思想。 

2.  Wiserman 2018-08-10 18:05:15 

 只得再读,才能说赞。

 Wiserman 提出了一个很好很深刻非常值得中国人反思的问题。他说:

"以系统工程的观念来看,认为邓小平的错误的确很多呀! 

邓小平时代的贪官污吏引起民愤,引发了64民运,热血青年游行罢课,肤浅地认为民主、自由是解决之道。
 
邓小平的猫论、摸石子过河、部分先富论,都是反系统理论的,奇怪的是中国人聪明、勇敢的人很多,竟然没有人及时挑战他的言论,邓小平的做法是不是近年来中国社会贪污腐败、道德衰落的原因呢?

 而毛泽东的文革是执行上的错误,毛泽东可说是曲高和寡,但是他的理念是正确的,可能、中国人是需要一个文化上的革命,强化思想。"

看到这样的评论留言觉得不计任何名利报酬的"无效劳动和呐喊"也值了。

但 Wiserman提出的系统工程问题不应用简单的"留言得好"来回复。但想回复又觉几句话也讲不明白,  似乎有千言万语, 但不知从那一点切入谈起。这段历史也有上百年了,  这毛泽东,  共产党, 新中国,  社会主义, 兴公有制灭私有制,  文化大革命等等。以及邓小平,  参加共产党,  拥护毛泽东及文革, 永不翻案到彻底翻案,  打四人帮,  举共产党的大红旗走资本主义, 搞私有化, 先发财等等。太多太多!  但有一点从人性上讲,  从家庭先富角度讲还是能看出点端倪。

毛泽东吃苦奋斗一生,  没有先富。

邓小平三上三下之后先富了。 这些应该是人所共知的事实。因此试着从这个人性的点来同 Wiserman商讨是否可以也作为回复您的留言。 

一,  对于中国的传统文化是全面地继承所有还是批判其丑陋的继承其美善的?

比如奴才跪拜文化,  封建迷信妖魔鬼怪文化,  妓女文化,  赌博文化,   过度的请客送礼文化。。。。。。要不要批判?

还有那些孔孟之道, 儒家文化。。。。。。要不要取其精华舍起槽泊?

比如三字经中开篇的"人之初, 性本善",  似乎改为"人之初,  性本私"更为准确些。因为在人之初对于"善"和"恶"的辨别还难一些。而对于"私"是与出生俱来的。婴儿吸母乳就是独霸的。又如一头母猪生了十几个小猪仔,  当大母猪躺着时小猪仔争抢着占有母猪尽有的几个乳头,  有的小猪仔撞走一头自个儿占有,  被撞走的那头小猪仔要么等待要么去撞走另外一头,  目的只为自己占有。它们不会有善恶之念的,  好啊, 记住撞你的下次弄死你,  又或是你在旁等着就显善良了。

那么古人为什么要用"人之初, 性本善"要规范人的日常行为呢?  其实古人己注意到人性之自私,  但古人没有发明有文化大革命这大民主的威力。因此只有规劝人们要善良,  人本来就是善良的,  不要学做恶人。当然也劝了一些人。但当私利就在眼前身边的时候就不管什么善恶了,  先私一把再说。这就是如今中国社会许多官员的写照。

又比如孔子的君君臣臣,  父父子子。。。。。。还有"克己复礼"。这都是官员治理百姓治理社会如何获取权利的法宝。为什么文化大革命中把"批林批孔"放在一起批了,  林几乎把"克己复礼"作为信条天天念,  最后还是没有克己而自焚。 相反邓小平的"克己复礼"做得好。对毛泽东当面山呼万岁永不翻案,  背后全面否定立即翻案。对华也是当面山呼万岁背后策划赶华下台。为了什么?  为私利!

二,  马列主义的消灭私有制,  建立公有制如何能在一个有五千年私有制的土地上站稳,  共产党人必须要继续革命,  必须要有大民主式的无产阶级文化大革命。人人进行斗私批修, 狠斗私字一闪念, 灵魂深处革掉私心杂念。这是一个巨难的工程。" 而毛泽东的文革是执行上的错误,毛泽东可说是曲高和寡,但是他的理念是正确的,可能、中国人是需要一个文化上的革命,强化思想。"说得好!  但又有多少中国人能理解和认识到这个思想层面呢?

三,  实用主义加机会主义是最省力也是最得官心"民心"的一件事!  邓小平的许多拿来主义的东西,  完全都是些实用的,  只要一有机会就会满足人性中的各种私念。比如先富,  让一部分人先富后半部分没有公升,  让人们都认为自己是这一部分中的人。其实真正能先富的是邓公子们。当然社会主义积景的公共财富多着呢, 总是有搭上顺风车的。白猫黑猫是从鬼怪故事里拿来了作为治国理论不是如今一切乱象造假拐骗的源头吗。摸石头更是一切官员贪污腐败犯错的保护伞吗。更可恶的事借着老百姓对共产党毛泽东的信任,  邓打着红旗反红旗,  打着共产党的大旗激发人性中的私欲, 因此很快上手了。用邓的话讲,  等人民醒来的时候, 我们己经先富了, 我们己经掌权了, 即成事实了他们就豪无办法了。

四,  实用主义加机会主义是民族劣根性! 一个民族一旦选择了实用主义加机会主义的人生哲学,就必然会因此而丧失正义与正气,就必然会产生强烈地投机心理而造成民族性格的弱化,就必然会导致整个民族成为一盘散沙。在中国的历史上,民族的性格一旦弱化之后,接下来的必然就是挨打,必然就是王朝的兴衰更替。许多原本非常强悍的北方游牧民族入主中原之后,只要接受了儒家学说,就必定又要挨那些继续留在塞外草原上的游牧民族的打。金灭辽,蒙古灭金,满洲则更是将蒙古、中原、西域、西藏一齐揽入了囊中,中国历史的发展规律就是如此。如果说日本人在南京大屠杀中,六个星期里就屠杀了三十多万中国人而很少遇到抵抗,其中还有武器装备方面的因素的话,那么在“扬州十日”中,扬州人十天之内就被手持大刀长矛弓箭的满清军队屠杀了八十多万,那就则纯属是性格上的原因了。性格越是弱化的人,投机的心理也就越发地强烈。投机的心理越是强烈,乞求的表现也就越发地突出。许多中国人一贯乞求佛祖保佑、乞求观音菩萨慈悲、乞求贵人相助、乞求强盗发善心的习惯,就是由于民族性格弱化后才形成的。而武训为办义学筹钱而选择了乞讨,就是性格弱化后而投机心理强烈的突出反映。在中华民族的历史上,因为乞求强盗发善心而造成的民族灾难比比皆是。在中国共产党的历史上,由于陈独秀乞求汪精卫发善心,差点就导致中国共产党人被蒋介石和汪精卫杀绝。

五,  绝对的精致的利己主义集团的产生将危害中国几代人。钱理群教授在他撰写的《大学里绝对精致的利己主义者》中指出,“在中国的大学里,包括最好的北大、清华,都正在培养一群20几岁就已经’老奸巨猾’的学生,他们高智商,世俗,老到,善于表演,懂得配合,更善于利用体制达到自己的目的。一旦这些人掌握了权力,拥有了地位,带来的危害比贪官污吏更大!”

六,  毛泽东自己如此清苦,  又要人人斗私,  走共同富裕。。。。。。。

邓小平自家先富了,  剩下就不管了。复辟私有化让人民自生自灭,  丛林法则, 强者生存。。。。。。

这就是中国近代社会的现实邓小平时代的贪官污吏引起民愤,引发了64民运,热血青年游行罢课,肤浅地认为民主、自由是解决之道。误国误民误子孙后代的邓小平理论。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
snowman_sg 回复 悄悄话 仓廪实而知礼节。古人的智慧让人赞叹。
登录后才可评论.