事在人为

人世间所有事情的成败完全在于每一个人是否能够努力去尝试去想然后脚踏实地的去做!
个人资料
yongbing1993 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

计划经济企业效率低下吗?

(2018-04-20 13:29:39) 下一个

计划经济企业效率低下吗?

 


单从经济效益角度看,从市场经济的角度看,从单个资本家的角度看,企业办社会确实增加了负担,与私营、外资相比处于不利地位。但如果还原历史,就可以清楚这种制度是很符合当时情况的。建国初期,一穷二白,工人自己没有办法解决生计问题,国家也根本负担不起社会保障,把保障的功能扔给社会是不现实的,必然要由企业来办。再从工人的立场和全社会的角度来考虑,企业把他们的个人问题解决好,消除了后顾之忧,更能调动工人的生产积极性,从长远来看,利于企业发展,也利于社会和谐稳定。单单从市场经济所谓的“经济效益”角度考虑是不合适的。

在当时历史条件下,底子那么薄,企业不仅承担了社会保障(教育、医疗、住房、养老),而且还向国家上缴了大部分利润,为国家积累起财富。过了几十年,现在再去批判当时的制度是不合适的。

企业承担职工的社会保障,   现在也是很受欢迎的,给工人提供了多大的便利啊。

对企业也是有利的,工人吃住都在厂区或附近,有什么问题可以随时随地找到工人。单从效率角度对资本家当然是不利的,支持企业办社会的人是站在工人角度,批判这个观点的人是站在资本家的立场。

改革到现在,不管你有多少名词,人要吃饭,要住房,要教育,这是永远都不能变的,现在谁来承担这个责任呢,老百姓找谁说话去?

@@@@@@

问:毛泽东时代稍微大一点的企业,都有自己的医院、学校等附属部门。改革后,有人说,这是企业办社会,导致国有企业效率低下。真的是这样的吗?

老工人李师傅:我不知道这提问题的人都是从哪个角度考虑的?他以为工厂就是搞生产的?人是第一位的,没有人不行。人不光要工作,还要生活啊,这还不是为了方便职工?说那种话的人是资本家的逻辑!企业就是小社会,不然叫谁办去?那时候我们的福利好得很。比如我们化肥厂,有幼儿园、医院、小学、生活服务公司,为工人买米买菜提供方便的服务行业也有,这都体现了对工人衣食住行的关怀、保护。工厂自己有卫生所,工作人员每天都在工厂里转,遇到谁有什么小病很快就能给解决,大病帮忙转到大医院。这就像农村的赤脚医生哟。

老工人赵师傅:你们的教授、学校里也有两种思想的斗争。鞍钢宪法是无产阶级搞的,马钢宪法是管踏压工人阶级的。你说这工厂里必然有女工啊,有女同志就会有小孩,那就必然得要哺乳室、幼儿园。那时候我们厂专门盖了一大间房子,每天上下午各20分钟,专门让女工去给婴儿哺乳。所谓的“企业办社会效率低下”的说法就是为现在这一套作辩护!

郭师傅(女)是老三届毕业后到工厂当工人的。郭师傅说:毛泽东时代厂里有自己的哺乳室,我就不用跑老远回家去给孩子喂奶,大大方便了职工,你说我们女工安不安心?你看现在这些倒没有了,怎么办呢?有钱的你花高价请个保姆,没钱的就把孩子交给自己的父母带,那时候老人哪这么辛苦?现在有些厂子离市中心可远,看病和子女上学都非常难,工人还怎么能安心工作?教育搞了产业化,国家投资又少,为了让子女入学还得到处托人,拿高价、花大钱。还有住房分配,你看现在开封最低工资标准才550块,私企老板连500块也不给你,人民的收入相当低,即使一年能拿到一万,可房子几十万一套,要你几十年的工资才能买得起——还得不吃不喝!

林师傅:我们享受的福利是我们自己创造出来的!而且福利仅仅是其中一小部分,远远比不上工人创造出来的劳动成果。这些“企业办社会”的说法都是为了污蔑计划经济造出来的——现在就是资本家的思想,当然是不给工人办福利好!那时候厂里啥都有,图书、阅览室,啥都有,还组织工人篮球队。工人业余生活很丰富,衣食无忧,又很活跃。

郭师傅插话:咱们厂的篮球队可是打遍河南无敌手!

林师傅接着说:还有剧团、歌剧演唱队,可热闹了,哈哈。厂里还组织文艺演出、赛诗歌,大家都可高兴、可活跃了!现在思想都沉闷,政治工作不做好。为啥工人容易出问题呢?因为根本不管你、没有业余生活,全部不管你,使工人陷于无组织无纪律的流沙状态。过去大家无论生产还是玩儿,都是很有积极性的。

李师傅:单从经济效益角度看,从市场经济的角度看,从单个资本家的角度看,企业办社会确实增加了负担,与私营、外资相比处于不利地位。但如果还原历史,就可以清楚这种制度是很符合当时情况的。建国初期,一穷二白,工人自己没有办法解决生计问题,国家也根本负担不起社会保障,把保障的功能扔给社会是不现实的,必然要由企业来办。再从工人的立场和全社会的角度来考虑,企业把他们的个人问题解决好,消除了后顾之忧,更能调动工人的生产积极性,从长远来看,利于企业发展,也利于社会和谐稳定。单单从市场经济所谓的“经济效益”角度考虑是不合适的。

穆师傅:在当时历史条件下,底子那么薄,企业不仅承担了社会保障(教育、医疗、住房、养老),而且还向国家上缴了大部分利润,为国家积累起财富。过了几十年,现在再去批判当时的制度是不合适的。

郭师傅:企业承担职工的社会保障,要我说,现在也是很受欢迎的,给工人提供了多大的便利啊。

李师傅:对企业也是有利的,工人吃住都在厂区或附近,有什么问题可以随时随地找到工人。单从效率角度对资本家当然是不利的,支持企业办社会的人是站在工人角度,批判这个观点的人是站在资本家的立场。

王师傅是阀门厂的老党委书记。王师傅说:我们市有八大厂,都是部属厂,共有3万多工人,还有300多市属厂,每厂1000多工人,建厂就是就业,砸厂就是失业,就业好,还是失业好?给你们事实,你们自己判断吧:2万人的工厂实际养活7万人(包括职工家属),是安居乐业呀,就文革的情况下,工厂的小搁门边都没人拿,而且这个厂一年还能交税3000多万。企业办学校、医院、食堂的根本目的就是要养活人,能达到这个目的不是很好吗?

改革到现在,我不管你有多少名词,人要吃饭,要住房,要教育,这是永远都不能变的,现在谁来承担这个责任呢,老百姓找谁说话去?以前的老市长那是真为人民办事,现在呢,明明就是“吹”吗。

如今政府办的医疗保险,纯粹就是欺骗工人。一是工人有12种大病能住院,要交700元门槛费,用什么药由医保局定,花5000能报2000就不错了,还必须是在规定范围内的药。二是与公务员相比极不平等,他们不用交押金,就先报掉80%,回单位又给报掉剩余部分的80%,即使不生病,医疗补贴都有上千元。再说退休费,人家事业单位是叫做“退休工资”,我们企业就叫“基本养老金”。谁对老百姓好,对工农兵好,谁就是好政府,就是民为本。凭啥说工厂办保障就不好,社会办就好?

问:有人认为,现在许多老工人怀念毛泽东时代,主要原因是出于对现在处境的不满。你怎么看这个观点?为什么老工人都对毛泽东时代念念不忘?

杨师傅:国有工厂建起来有我们的功劳啊,对国有企业我们有感情。现在才是真正养懒汉呢,以前只有几元的工资,工人也都抢着干。这不是怀念不怀念的问题,而是我们一直觉得毛泽东时代好呀,在那个时代生活的时候,心情就比较愉快,现在没有幸福感,只有危机感。

怀念毛泽东时代,也是因为爱国,因为对国家命运的担忧。如今社会分配不公,贪腐太多,社会秩序不好,工人境遇差。

秦师傅是东北××电池厂的退休工人,50年代做化验分析工,83年退休。她说:在我退休后,单位开始发奖金,领导都给自己发,单位里就变成了“换一批领导少一批资产”。近些年来社会风气变化很大。原来我们那时候学雷锋很有劲,看见老太太上车人人都去扶,过去越穷越有劲;现在都没人这么干了,都是个人自己顾自己,街上打起架来谁都不敢上去拉。我们那时候思想觉悟高,钱多少都一样,现在就不一样喽。有人(指人际关系)就有钱,有钱就有一切。

以前银行不带枪,现在都得用武警武装的车来接钱。早先东西放外面都不会丢,前些天我的车子放一宿,第二天就没有了。社会风气说到底不是人品质的问题,现在还是穷,这周围的人都下岗,都困难,只能去偷。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.