事在人为

人世间所有事情的成败完全在于每一个人是否能够努力去尝试去想然后脚踏实地的去做!
个人资料
yongbing1993 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

“老九不能走”!

(2017-09-26 17:38:00) 下一个

“老九不能走”!

 

“知识分子是臭老九”,几十年来一直被有些人作为攻击毛泽东的证据之一。有的甚至诬陷说这是毛泽东发明的“桂冠”,中国知识分子戴了近二 十年之久。但是,哪怕是最痛恨毛泽东的人也说不出毛泽东在什么时候、什么地点、什么场合说过“知识分子是臭老九”。但毛泽东的另一句话却是有迹可寻,这就 是“老九不能走”。 

关于“老九不能走”的说法或许早在1968年或1968年以前就有了。据《老友》杂志2007年第12期《毛泽东与卫戍司令傅崇碧》一文记载:在主席那 里,傅崇碧谈到运动中知识分子受到不公正的待遇:有些群众把知识分子叫“臭老九”,搞导弹的,还有北京医院、协和医院的老专家也被挨斗,这 样谁来搞尖端,谁来给老干部看病……?

 “老九不能走,老九不能走。”毛主席连声说道。“老九不能走”,这一在特殊年代对知识分子政策的名言,就是在这样的背景下发出的。文中没有提到这次谈话的具 体日期,但肯定是在傅崇碧被作为“杨余傅”成员之一遭审查的1968年3月以前,因为,此后直到文革结束,傅崇碧都没有再见过毛泽东。

毛泽东说这个话的时 候恰好看过新编现代京剧《智取威虎山》的内部演出,剧中英雄人物杨子荣就叫“老九”,就直接用上了剧中的台词。可见,“臭老九”一词在1968年前民间就 有了,毛泽东的“老九不能走”这句话,口吻是善意的,本意是要充分发挥知识分子的作用,知识分子必须通过思想改造成为社会主义革命和建设者中的一员。 

另据一位朋友回忆说:“1968年下半年以后,搞‘教育革命’,当时开会学习,传达上面指示,说要充分发挥老知识分子的作用,即使是资产阶级知 识分子,也要充分发挥他们的作用,毛主席都发话了,说‘老九不能走!’”。可以想见,毛泽东‘老九不能走”这句话,后来就在一定范围内传达了。 

对于毛泽东引用的“老九不能走”这句台词,据说江青曾有个诠释。江青的机要秘书杨银禄在《杨银禄谈江青》一书中回忆透露了这样一个情 节:1973年3月底的一天中午1时许,江青起床以后,洗漱,吃了早点,照例到办公室看文件。她在我给她挑选的文件中看到一份《国内动态清样》,内容是我 国对数学上的难题哥德巴赫猜想有重大贡献、震惊世界的数学家陈景润,极为艰苦的工作和生活情景。

江青看完这条消息以后,就抹了眼泪。后来江青叫来了国务院 科教组负责人迟群,告诉他说:“陈景润是我国,也可以说是全世界著名的数学家,许多外国著名学者都为他的刻苦钻研精神和伟大成果所打动。我们本来应该对他 好好进行褒奖的,但是,你看看他的工作、生活条件多么差呀!不用说叫他搞科研,连起码的生存条件都不具备,可怜得很啊!主席历来尊重知识分子,他说,中国 的革命和建设离开了知识分子是不会成功的。即使是成功了,也不会巩固,有人对主席关于‘老九不能走’一句话有误解,理解为‘老九’,就是把知识分子排在了 第九位了,这不是误解是什么?主席说的这句话是借用《智取威虎山》戏中的一句台词,‘老九’指的是杨子荣,杨子荣是英雄,是这出戏中的主角。主席是把知识 分子比喻作英雄、主角。你看科学院怎样对待陈景润的。我累了,难过极了,不想跟你再多说了,你自己看看材料吧。”(原载《记忆》2009年1月11日第1 期,总第十一期)。

应该说,江青对毛主席的话的理解是完全正确的,也反映了她自己对广大知识分子的看法。由此可见,所谓“臭老九”是“四人帮”对知识分子 的污蔑,是毛泽东给知识分子发明的“桂冠”等说法是别有用心的,是毫无根据的!
 
1975年5月3日,毛泽东与在京政治局委员谈话时再次引用了“老九不能走”这句台词。据现在公布的史料,他是这样说的:“教育界、科学界、文艺界、新闻 界、医务界,知识分子成堆的地方,其中也有好的,有点马列的。你们外交部也是知识分子成堆的地方,讲错了没有?你们(指王海容、唐闻生)两个是臭知识分 子,你们自己承认,臭老九。老九不能走。” 

毛泽东这次说的“老九不能走”被正式收入了《建国以来毛泽东文稿》(第13册431页)。毛主席说‘老九不能走’。这就是说,科技人员应当 受到重视。他们有缺点,要帮助他们,鼓励他们。要给他们创造比较好的条件,使他们能够专心致志地研究一些东西。这对于我们事业的发展将会是很有意义的”。 这段包括了“老九不能走”的讲话也被收入了。 

那么“知识分子是臭老九”这个说法是怎么来的呢?一方面,一向自命清高的儒家知识分子在元朝就被称为社会的第九层人,连“民”或“娼”的地位都不如,仅仅 胜过乞丐。如赵翼《陔余丛考》记载的“一官、二吏、三僧、四道、五匠、六工、七猎、八民、九儒、十丐”,榭枋得《叠山集》记载的“一官、二吏、三僧、四 道、五医、六工、七匠、八娼、九儒、十丐”。

另一方面,在文革中,一些从旧社会过来的旧知识分子被列入改造的对象,有的被当作反动学术权威受到批斗,如是 一些知识分子便借此自嘲自己是“臭老九”。其实,这些从旧社会过来的旧知识分子多出身于地富资本家家庭,对他们的思想改造也并非是不重视他们的作用,也更 没有降低他们的生活待遇,只是要他们把屁股坐到劳动人民的一边来,为工农兵大众服务,为社会主义革命和建设服务,放下高高在上的臭架子。 

现在还有一种说法,说资产阶级知识分子在文革时期是排在“地富反坏右”和“叛徒、特务、走资派”之后的第九类被改造的对象,加上当时知识分子有公认的爱摆 “臭架子”的特点,所以就被称为“老九”、“臭老九”了,时间大约在1967年前后。其实,当时从来就没有把知识分子排在“地富反坏右”、“叛徒、特务、 走资派”之后的什么“黑八类”、“黑九类”的说法,有的只是“黑五类”、“红五类”。

因为当时知识分子本身就有革命知识分子、资产阶级知识分子、小资产阶 级知识分子之分(因当时中共还来不及培养出出身工农劳动大众的知识分子,故上层建筑意识形态领域使用的绝大多数是旧知识分子,即资产阶级、小资产阶级知识 分子),知识分子当中也包含着“反革命分子、坏分子、右派分子”及“叛徒、特务、走资派”,所以知识分子与“地富反坏右”及“叛徒、特务、走资派”根本就 不是并列关系。

另外,当时群众性的大字报多了,各种批判文章也多了,也是没有批判“臭老九”的文章出现,没有“臭老九”这个词的出现。并且“黑五类”、 “红五类”、“老九”这类提法一直是被中央文革批判的。 

中央文革小组组长陈伯达1966年10月24在中央工作会议上的讲话中就说过:现在学生接受“自来红”、“自来黑”,划分“红五类”、 “黑五类”的观点,制造和散布这一观点的人,是要制造混乱,毒害青年,否认在革命前进中要不断改造,否认别人能够改造,自己不愿革命,也不准别人革 命...这些观点必须批判…。” 

张春桥1967年11月25日《在上海市委扩大会议上谈准备九大党章草稿》中有一段话:在上海还有一种习气,你算老几,洋泾浜。在智取威 虎山中,因为杨子荣是最后一个到山上,是第九个,所以说是算老九。这是土匪用的语言,今后谁讲这些话就是流氓。我们都是共产党员,我们红卫兵是老几呀?我 们工人、农民算老几呀? 

其实,不管哪种说法,这种称呼的出现,是民间自发的。或者可能是有些群众的激愤之言,用以表达对知识分子自命清高、爱摆“臭架子”的不 满;或者可能是一些资产阶级知识分子的自我调侃,用来比喻自己的政治地位低下。

但是,这种称呼,当时在社会上流行的并不广泛,在当时的中央文件和报刊上并 没有正式出现过。“知识分子是臭老九”的流行,是在粉碎“四人帮”之后,被用作“四人帮”迫害知识分子的罪证。

再后来,则更是将其扣到了毛泽东的头上,用作 毛泽东蔑视知识分子的证据。

退后一步讲,即使当时毛泽东对知识分子有过几次严厉的批评,也主要是针对从旧社会过来的这批特定的知识分子的,并不是对知识分 子的全部,目的是要他们与劳动大众相融合。 

到如今,已经三十多年过去了,那些指证毛泽东打击知识分子的人,也没有拿出确凿的证据来。而毛泽东重视知识分子的讲话、批示、接见活动,事例到是比比皆 是。

这就像所谓的“宁要社会主义的草,不要资本主义的苗”、“鼓励交白卷”、“知识越多越反动”等等一样,至今未见“实据”。

这就是有名的“莫须有”!

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
haiwaiyouzi 回复 悄悄话 上世纪,对所谓四人帮的抹黑和捏造程度比起建国任何时候的政治运动都是有过之而无不及 !其罪恶目的就是要否定文革!
登录后才可评论.