《忽悠》还能继续忽悠下去吗!

《忽悠》还能继续忽悠下去吗!

 

如今的中国无论何事何地大忽悠小忽悠满地皆是随处可见,   何时了!    如不清除祖师级的忽悠理论岂能除之!

否定了文革开始了改革后的祖师级忽悠的特色"理论"有不少,   以下几条可谓名扬天下的!

《不管白猫黑猫，抓着老鼠就是好猫。》

这话不算错，但却是忽悠的典范。

黑猫白猫本质差不多，但资本主义和社会主义 本质却差太多了，混为一谈的目的就是忽悠。有种的要走资本主义道路就大大方方承认得了，何必搞挂羊头卖狗肉的特色道路呢?其结果必然是失信于老百姓,  久而久之，政府的公信力每况愈下，政府上层可以说慌骗人，上梁不正下梁歪也就在情理之中了。

《救美国就是救中国》

这句话可以说是忽悠中的忽悠，无耻中的无耻。

从表面上看，如今的中国经济完全绑 在了美国这棵大树上，不救美国中国自己也将遭受巨大的损失。可从实质上去看呢?是谁把中国经济和美国绑牢的?  又是谁让中国这个穷国，将巨额外汇去孝 敬美国这个大爷的?  

《造不如买，买不如租》

这句也是标准的忽悠口号，看上去也有道理，研发的成本大得惊人，拿来主义比较实 惠。可问题是，人家真的愿意将高科技、核心科技拿来给你用吗?  天下没有不要钱的午餐，便宜莫贪啊。现在骗子这么多，多少人被骗，不正是因为要贪这个小便 宜，要捡这个天上掉下来的馅饼吗?  国家要发展，要富强，还是得靠"自力更生”这四个字。

《摸着石头过河》

摸着石头过河，是句俗谚，本身也没错，但拿来治国，就近乎搞笑如同儿童玩过家家。事实过河的方式有很 多，坐船比较靠谱，你摸着石头过河，啥意思?  这样瞎头瞎脑地乱撞，不进深水区才怪。进深水区也就算了，更可怕的是压根就不打算过河，一门心思要往海里走。 这样的方针指引，真是荒唐滑稽兼搞笑，前路一片茫茫，中国前途何方?

《不改革就是死路一条》

不改革就是死路一条，很有气势的一句话。可问题是改革很重要，怎么改革却更重 要。你一句轻轻松松地要改革，就强制数千万大军下了岗，这怎么也说不过去吧，凭什么让国家的主人沦落到如此地步?   更可恨的是很多昔日的国企没改革之前还挺 好，一改革就全完蛋，不改革死路一条，一改革全部死掉，这叫哪门子的改革?

《谁穷谁丢人，谁富谁光荣》

这是上世纪八十年代到处可见到的一条标语，本来嘛，鼓励富裕，不算是错，谁都想 过好日子不是?   但问题是穷就丢人了，富就真光荣了?  靠自己的双手挣饭吃，虽然穷，但堂堂正正做人，有什么丢人的?  靠不择手段聚敛财富，很光彩吗?  笑贫不笑 娼，在这样的价值观指引下，一切朝钱看，为人民币服务，社会道德想不败坏也难啊。如今造成的全社会的假冒伪劣,   缺失道德的不良风气不就是"特色理论"复辟了的吗!

《不争论》

     都说真理越辩越明，矛盾争论推动社会前进。可设计师却来个什么“不争论”，搞个 “三七开”，封个“十年浩劫”，把以前的一切封进了海底。于是乎，这么一来，以前的事情，只能用来揭批，不能用来借鉴，反正你说正确就是正确，你说错误就 是错误，想全盘否定也好，全盘改革也好，老百姓都只有听的份，真理就成了一言堂，民主呢?

《先富带后富》

“先富带后富”，听上去很美，可事实上，不是那么回事。换谁挣来的钱，都不会乐 意拿来与他人共享的，毕竟发财的人很多，真正意义上的慈善家很少;先富带后富，只能是个美好的愿望。当然设计师的本意就沒有想让先富带后富的,  完全是忽悠人们的!  先富带后富，只是随便说说，那就随便听听，大家都别当真。

《搁置争议、共同开发》

“搁置争议，共同开发”这句话只能用“奇葩”来形容。混江湖的，向来讲究个输招 不输人，技不如人那是一回事，但是场面话总要交代几句的; 还没开打，气势先馁了，这场仗首先就输了一半。搁置争议、共同开发就是这么个道理，先承认这块地 盘你我都有份，咱们一齐来用吧，这么一来，人家不得寸进尺才怪，旁人绝对认为是你理屈在先。

    《只生一个好，国家来养老》

人口多了，要搞计划生育，这事本来也算是情有可原，所以提出只生一个好，国家来 养老的口号，本来也说得过去。但问题是过了若干年，却发现供奉美国有钱，公款吃喝旅游有钱，盖房炒楼有钱，全民养老福利却出现了老大不足，于是乎，一句动 听的口号“国家来养老”就变成了“养老不能靠政府”，荒唐!  一而再,  再而三地忽悠!   忽悠!   忽悠!   还能继续忽悠下去吗!