梅兰品格,华岳情怀

梅兰品格诚为贵,华岳情怀淡是真。我是一个爱叙叨故事的人,希望你同样喜欢我的叙叨。我从黄河岸边走来,已经走到了美利坚美丽的密西西比河畔。让我们一起走过吧--走过昨天,今天和明天!
正文

贸易战中国会赢

(2018-07-05 09:42:12) 下一个

这是一位北京人民大学经济学院经济学副教授金先生的说法,美中贸易战如果真得如媒体吵得沸沸扬扬,无论怎么打,对两国,甚至是对全球的普通老百姓来说都不是好事。自古从今,无论打什么战,受害受难最深重的永远是老百姓。

有媒体说,美国猪肉生产商即将被中国和墨西哥的第二批高额报复性关税所伤害,一些大型生产商预计将会损失大笔资金,被迫向海外投资。7月4日美国有媒体报道,提出担忧并称这些作为牺牲品的美国养猪户们,已经为来自墨西哥和中国的第二轮猪肉加关税做好了准备。

据报道,美国猪肉企业高管们表示,近年来,猪肉行业一直在扩张,部分原因是人们期待更多出口机会,这将继续推动行业增长,然而,面对贸易战爆发的威胁,不确定性和恐惧性增加。他们说,我们将停止所有投资,不仅因为我们会亏钱,也因为我们不知道,如果美国不会成为猪肉出口国,那么行业扩张是否还是正确的呢?

美国最大的家族猪肉生产商合伙人肯马斯霍夫说,人们要求农业作优秀的爱国者,我们一直是,但我不想成为死在战争结束时的爱国者。如果我们倒闭了,很难面对自己的孩子和指望我们的550个农场家庭,以及我们的1400名员工。显然,美国的养猪专业户,家庭,员工绝对不希望美中打什么贸易战,因为中国人太喜欢吃猪肉了,而且中国人口实在太众多了。说是中国将于7月6日起对美国猪肉加关税25%。

中方有说,此次以川普总统率先发起的美中贸易战,中国不仅敢于对打,而且一定能打赢。这次中国不仅是为自己而战,也是为全世界公平正义而战,说是贸易战开局中国已经赢了一局,这就是人心所向。美国虽然有高端科技,但是中国有全产业链生产,彼此密切配合时日已久,打贸易战,打得不仅仅是中国,当然也在打美国自己。所以,打来打去,两败俱伤,美中双方加倍痛苦。

还有就是中国有巨大的市场优势,有地缘优势,有体制上容易统一调动的优势,中国很善于打持久战,心理战,耐力战,毅力战,精神战,,,,当然,川普政府依然勇气十足,所向披靡,说,中国再不服气的话,就加增中国产品5000亿关税,不过得先从350亿开始,好像还有一天的倒计时。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (24)
评论
梅华书香 回复 悄悄话 回复 'luckyyycat' 的评论 : 嗯,很有道理,谢谢分享,周末开心!!
梅华书香 回复 悄悄话 回复 '莲盆籽' 的评论 : 啊,看来伤势甚重,无法避免,谢谢分享,周末开心!
梅华书香 回复 悄悄话 回复 '黑贝王妃' 的评论 : 说得非常在理,我们也跟着看吧,反正帮不上任何一方,谢谢分享,周末开心!
luckyyycat 回复 悄悄话 美国没什么好输的,因为已经输这么多年了,从长远讲必赢,如果坚持下去。其实谁离开谁都能活,只是谁更依赖谁。需要一段时间调整,这无非是最可怕的后果,美国必竟是发达国家。美国如果输也是输在政治上,不像中国,一人说了算。

从道义上讲,贸易上美国从来没有对不起中国,也没有输的道理。

另外,中国和加拿大,德国等,表面强硬,但自知理亏,也输不起,背后拼命去白宫"lobby",trump 不买账就是,但他会谈判,争取最大利益。所以所谓战争并没有那么怂人听闻。
莲盆籽 回复 悄悄话 贸易, 战,反义词。战嬴了,贸易就输了。
黑贝王妃 回复 悄悄话 贸易就是双方的事,打起来只一家赢的结果很难想象。非打不可也只能是边打边看边谈,把损失减少到最小?外行话。
梅华书香 回复 悄悄话 回复 'ARooibosTea' 的评论 : 呵呵,谢谢分享,天天快乐!
梅华书香 回复 悄悄话 回复 '山地' 的评论 : 对,两败俱伤,谢谢分享了!
梅华书香 回复 悄悄话 回复 '柳溪郎' 的评论 : 谢谢分享,周末愉快!
梅华书香 回复 悄悄话 回复 'yy56' 的评论 : 是啊,苦的就是老百姓!谢谢分享!
梅华书香 回复 悄悄话 回复 '康赛欧' 的评论 : 呵呵,让我们共同关注,加油!
ARooibosTea 回复 悄悄话 回复 '大号蚂蚁' 的评论 : 你的文章是支持贸易战了啰?让中国生产多余消费,又消费多余生产。美国也同样。那其结果不就是完全的闭关锁国了吗!我是在尽力理解你的文章的意思,想知道中美两国双赢的出路在哪里?
山地 回复 悄悄话 感觉是两败俱伤,没有人能赢。只不过双方都希望(特别是美方)希望用最小的损失达到自己的目的。估计双方都不可能完全达到自己的目的,最后的结果是大家都打怕了,妥协出一个结果。
柳溪郎 回复 悄悄话 回复 'yy56' 的评论 : +1。短期是杀人一千,自损八百。长期来说,就看两国的政治家怎么利用。
yy56 回复 悄悄话 我感觉两败俱伤。
康赛欧 回复 悄悄话 贸易战明天开始,美帝要打,咱就奉陪到底。
梅华书香 回复 悄悄话 回复 '多伦多橄榄树' 的评论 : 呵呵,我有知音啊,真好!
多伦多橄榄树 回复 悄悄话 这事我老爸可关心了!
梅华书香 回复 悄悄话 回复 '西门祝' 的评论 : 同意,谢谢分享!
梅华书香 回复 悄悄话 回复 '大号蚂蚁' 的评论 : 了不起的大作分享,感谢,祝快乐!
西门祝 回复 悄悄话 大号蚂蚁说得好!
大号蚂蚁 回复 悄悄话 资本全球化的经贸不平衡已经无法继续了, (2016-12-06 11:08:33) 下一个
也不能完全说中国的经济发展钻了WTO和反恐的孔子。这个其实是资本全球化的一体两面。到如今,资本全球化的经贸不平衡已经无法继续了.中美都知道这个问题,但是又都试图以自己损失最小的可能性来解决这个问题。

这个问题的本质就是冷战胜利后,美国独大。没有了社会主义国家的压力和对比,资本对社会主义性质的发达国家日渐增多的福利体系是不满的,因为影响了资本的牟利。所以资本通过所谓全球化,避开发达国家成熟的社会管理体系,包括劳保环保等等,结合所谓技术扩散,在经济体系上重新走回马克思时代,也就是资本主义中早期的盘剥时代。发达国家经过一战二战乃至冷战和共产主义的蔓延,发展到现在的社会主义性质的福利社会体系的。或者说发达国家的社会体系的进化,是符合马克思的理论,在社会财富极大丰富和人民素质极大提高的前提下,可以初步发展社会主义初级阶段,乃至最终的共产主义。列宁曲解了马克思理论,实际上把马克思理论又拉回了奴隶起义年代的水平。所以所谓的社会主义革命反而在比较落后的国家取得了胜利。恰恰是因为列宁到毛等的奴隶共产主义社会理论很迎合这些国家的实际状况。

但是这些社会主义国家的尝试最终不可避免地都彻底失败了,因为理论根本前提和实际社会水平有根本的不切合,是硬性嫁接的四不像。不过这些尝试还是极大地推动了发达国家的改进。冷战期间,两阵营隔离,倒也相安。冷战结束后,全球化的推进。在从人文方面,等于是把发达国家的社会主义初级阶段的制度和理念向全球推广,结果完全不符合这些落后国家实际上还是前现代国家的事实。等于是和失败了的共产党的社会主义国家尝试犯了几乎一抹一样的错误。结果多处动荡,却没有实质进步。而在发达国家之内,对于大量非法移民等福利待遇,其实是同样的错误,只不过不是走出去而是引进来。把先进社会制度强加给落后社会人群,而不是先改造人群,结果和美好的初衷适得其反。同时,资本全球化获得成功。结果全球化是资本得到了自由,而约束资本的制度没有同样得以推广。资本在落后国家重新经历早期资本主义的残酷与暴利。并由此反过来打击发达国家,使得其先进的社会制度散失经济基础。总之,世界范围内的贫富差距加大,人口逆淘汰成为趋势。人类社会技术进步,社会退步。

资本是精明的,利用全球化获取最大的利润。但是资本也是短视的。用压制劳工和环保来达到所谓的高生产低成本并非新鲜事。恰恰就是马克思时代的典型问题。产能过剩,恰恰就是早期资本主义的典型问题。从鸦片战争到大萧条二次大战,都是这种供需不平衡找出来的麻烦。经济良好的本质就是生产和消费达到动态平衡。不伦个人还是国家社会,必须平衡。财富是不可能真正储蓄的,货币资本是没有任何实际价值的。过去二三十年积累下来的中美问题的本质就是,中国生产多余消费,美国消费多余生产。两者的互补就好比一条不能循环的水道,之所以水能流动,就是因为蓄水池的水位有高低。但是蓄水池是不可能无尽的放水和存水的。现在美国的国债已经到了不可再提高的地步,而中国的产能也到了需要鸦片战争的程度。所以在要么等到崩盘,要么就得开始舒缓。

川朴为代表的美国已经开始醒悟要减少消费增加生产。中国也不要抱着还可以把过去二三十年的所谓成功模式再延续下去的梦想。一路一带是没有出路的。没有任何新的大蓄水池在等着中国去灌满。一路一带那头的需求早已用海运消化完了,只会更少不会更多。唯一可以增加的就是内需。能生产的怎么可能不能消费呢。只所以有内需不足这样的彻淡问题,不是中国人民不愿意更多消费,过更好日子,而是分配不合理,生产的没有拿到足够的成果分配,无法消费。这个现象马克思早就研究清楚了。作为共产主义的信徒,居然连这点基本概念都没掌握,妄称什么社会主义国家。

所以,短期来说川朴对中国比希拉里是更有打击力的。前提是如果中国守旧和希拉里一样妄图持续现有模式,而川朴改革。反之,如果中国也认识到来全球化的弊端,放弃不现实的期望,多做民生实事。反而是和川朴相匹配的,双赢的。说实在的,就是把马克思主义兴起到冷战结束的路重新和平的走一遍。人类的技术进步看似宏大,但是人性和人类本身的进步其实很微小。
梅华书香 回复 悄悄话 回复 'bbbbtttt' 的评论 : 第一句是的,后面有各种不同学说,,呵呵,,谢谢分享!
bbbbtttt 回复 悄悄话 全文都是“北京人民大学经济学院经济学副教授金先生的说法”?
登录后才可评论.