正文

帮卡瓦诺(Kavanaugh)说句话

(2018-10-01 22:03:37) 下一个

这两天,美国上演新一轮撕逼大戏:法官卡瓦诺(Kavanaugh)对阵女教授福特(Ford)。事情原委,自不需要多说。各种评论,更是遍布网络。左右派写手,八仙过海,各显神通。今天几个微信讨论群,贴出了一个名为“子皮”作者的几篇文章,尤其是“为什么急着把卡瓦诺送上高院?”一文,引起好多讨论。恰逢今天吃坏了肚子,不得不常驻洗手间。在拉肚子之余,认真把这篇文章读了一遍。“子皮”这篇文章,表面上提到卡瓦诺私德不好,有性侵嫌疑,不适合当最高法官。文章从卡瓦诺私德切入,实则是作者反对卡瓦诺保守的政治立场,因此不支持他就任大法官。

文章中提到“卡瓦诺数次避免回答问题。当参议员克劳布夏(Amy Klobuchar)问他有没有过醉得人事不知时,他却反问她:“你有过吗?” 这个参议员是不是暗示,卡瓦诺在醉得不省人事时候,试图性侵女教授。如果是这样,这个参议员也太高估男人的能力了。醉得都不省人事,走路都左脚踩右脚了,晕的天旋地转,迷了懵瞪,就算卡瓦诺有色心色胆,怕当时也没有那个本事了吧。估计,这个就是卡瓦诺反问参议院是否有过“醉得不省人事经历”的原因。

作为曾经的喝酒爱好者,我认为喝的断片后去性侵的指控,纯属缺乏生活经验。所以,我不认为卡瓦诺是醉的不省人事的时候,性侵福特,事后毫无记忆。虽然我不知道福特教师和卡瓦诺法官谁更可信,但是我觉得卡瓦诺喝断片后性侵福特概率不大。科普一下,喝的不省人事的男人,都属于ED状态。要是您说酒壮怂人胆,那您还没进入醉的不省人事的状态,得继续喝。

不管卡瓦诺性侵福特这件事是真是假,真想已经无法得知了。这件事,因为政治而被提出,必然也会被从政治的角度解读。看国会的听证会,真是搞不清楚哪个在说实话,哪个在说假话。美国的政客都是聪明人,说道演技,国会山里的政客要甩好莱坞演员一大截。如果福特说的是真的,那么卡瓦诺当时肯定没有醉不省人事的程度。如果当时卡瓦诺喝到了大脑断片的程度,还能去性侵福特,只能说他天赋异禀。要不然,就很可能是福特记错人了。

事情总得有个真相吧!希望FBI的调查结果能够给出答案。

如果卡瓦诺做了,那他就别在司法界混了,去好莱坞发展吧,说不定还能拿个影帝。再者,如果福特指控属实,卡瓦诺当时肯定不是喝的不省人事,事后忘得一干二净。面对司法调查说谎,应不应该负法律责任呢?

如果卡瓦诺没做,说不定是别人做的,只是福特教授记错人了。我倾向于相信福特教授,的确遭遇了不愉快的事情。但是,福特教授的言论前后也有矛盾的地方。听说她因为心理创伤,无法乘坐封闭交通工具,不得不从加州开车到DC。她之前国际旅游,难道也是开车划船吗?

不管FBI调查结果如何,福特教授都是受害者。如果卡瓦诺罪行做实,福特是性侵受害者。反之,福特还是性侵受害者,只是施暴者不是卡瓦诺而已。就算FBI证实没有那个PARTY,福特教授仍是受害者,只不过是心理疾病的受害者而已。

不管结果怎样,卡瓦诺都不会赢。作为看客,我还是盼真相。万一卡瓦诺没有试图性侵福特,社会应该还他公义。他要是了那件事,就让他下地狱。不管怎样,还是求真相。希望FBI给出说服性的结论,不要再成为新一轮政治撕逼的素材。

最后,介绍一个语言小智慧。你要是想给朋友老王添堵,可以当众问他:“老王,你最近还打老婆吗?” 就算他回答说“没有”,也只能说明他最近不再打老婆,可是仍然有以前打老婆的问题。
个人看来,“子皮”一文偏颇之处不少。其实作者在文章中掺杂自己的政治倾向完全没有问题。不过,一边怼人一边扮天使,就有点装逼过头了。

子皮文章链接:https://mp.weixin.qq.com/s/aGfVwFFdvVUOsLce689GSg

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.