故事大王
在思乡中思想
挺一挺冯小刚
最近冯小刚和崔永元对掐，是话语网络媒体的热点。貌似整个中国娱乐圈就是一个大屎坑，崔永元是搅屎棍，而冯小刚则是掉进屎坑里的恶狗。屎坑边上围观者甚多，大部分都站在崔永元这一边，非得把冯小刚打死在屎坑里，好像打死了这条恶狗，屎坑就不臭了。仁者见仁，智者见智，就算是傻子做事，心里也会有个正大光明的理由。不管看热闹的选哪边，我们都得尊重人家的选择，绝不可视观点不同者为傻缺。当然，我也有选边站的自由，所以，我想挺一挺冯小刚，批评一下崔永元。
我挺冯小刚，是因为他拍摄的两部电影《一九四二》和《集结号》；我批评崔永元，是因为他反对转基因食品。先说冯小刚的电影。电影《一九四二》改编自小说《温故一九四二》，讲的是1942年发生在中国河南省的人间惨剧。抗日战争的背景下，河南全省110各县，发生大旱灾，夏秋两季大部分绝收，大旱之后又遭遇蝗灾。灾民四散逃荒，沿途饿死病死甚多，饿殍满路。冯小刚敢在沉迷于盛世幻象天朝，拍摄这样的一个电影，再现了数百万民众在国破家亡时忍饥受饿，背井离乡的苦难旅程，同时也或多或少地展现了点人性的阴暗。
据说《一九四二》票房不好，批评很多。冯小刚这么猴精的人，如果他没有预料到这个题材电影的观众接受度，那他就是高估了中国观众的素质，估计冯小刚没那么蠢。电影《一九四二》不但描绘了苦难的历史，还把我们伟大中华民族的一些人性阴暗面揭示出来，投射在强光之下。我觉得，冯小刚敢于拍摄这个严肃的历史题材，敢于把我们伟大民族带有臊臭味的不干净晒出来，是值得敬佩的。再说电影《集结号》，谷子地敢于对抗伟大光明正确的政府，敢于以个人之力，为死去的兄弟们追讨尊严，再次说明导演冯小刚的勇气。这个勇气，不输给号称实话实说的崔永元。
再说崔永元的事。据说他因为喜欢说实话，不受人待见而得了抑郁症。前两天我听几个医生朋友讲，抑郁症真的是毛病，不是装的。这毛病与基因有关系，也就是说受爹妈影响很大，当然外界环境也是促发因素。所以，崔永元得了抑郁症，也不能都怪别人。当然，我还是很赞赏他实话实说的勇气的。好多事情，横看成岭侧成峰，至于是山岭还是山峰，这与观察者的立场和出发点直接相关。也就是说，就算你实话实说，你的山峰，可能就是别人的山岭。你要是看成了山峰，也强求别人看成山峰，那就有点偏执了。据说偏执的个性，也与基因有关系。过于偏执的人，容易的抑郁症。这再次说明，得了抑郁症，有自身原因，不能全怪别人。
在我看来，崔永元反对转基因食物，就有点过于偏执了。看了些他反对转基因食品的视频和文章，深感没文化很可怕，可有些知识却抱残守缺，自以为是的偏执狂更可怕，也更无聊。崔永元就算得上这一类。中国人没少吃美国生产的转基因大豆，也没听说天朝把国人的健康问题归咎于美国大豆的基因不好。转基因作物的商业化价值，体现在抗虫和耐除草剂两方面。抗除草剂对人类健康的积极作用我不懂，可是抗虫的价值我太懂了。我在河北农村长大，上大学前常常干农活，而最痛苦的农活，莫过于喷洒杀虫剂。棉花，玉米，大豆，和蔬菜水果上有各种各样的虫子，为了杀死他们，我喷过1605，敌敌畏，甲胺磷，乐果等等高毒农药，不管虫子多大，沾到农药，打几个滚就死了。可是农药杀敌一千，自损八百，喷完农药，我都被熏的半死，通常好几天缓不过劲儿来，而粮食蔬菜水果里的农药残留，则是慢性杀手了，消费者会慢慢承受。要是转基因作物，能够缓解虫害，减少农药的使用，在我看来，真的是功在千秋，利在后世了。
到底转基因作物会不会毒害人类，让人类断子绝孙，我不确定也不怎么相信。可是农药之毒，我很清楚；农药让人类断子绝孙，不管崔永元信不信，我信。崔永元在北京军区的高墙大院长大，他肯定不会有过喷洒农药的生活经历。从他的教育背景估计，恐怕崔先生的科学文化知识充其量是个民科的水平。所以，他对农业既没有第一手的生活经历，又没有学习相关的文化知识。他反转基因，靠的是一肚子的热情，还有满脑子的偏执。对专家来说，偏执可以推动科学进步；对民科来说，偏执的价值连狗屁都不如。科学是科学家搞的，媒体名人还是干点本职工作靠谱。
回归到专业话题，冯小刚和崔永元都是牛人，都是本事一流的专家。所以冯小刚应该专心拍电影，崔永元应该专心拍纪录片。狗咬狗的事情，对这两位都不是专业。当然，扫地僧的专业是扫地，但是武功佛法更高。所以，也备不住这两位在掐架撕逼上，是天下二绝。至于冯小刚是不是偷税漏税，崔永元是不是有情人，这在天朝，算事儿吗？在一个喝奶粉，打疫苗都能要人命的地方，偷税漏税和找二奶，并不影响到全国人民的食品健康药品安全吧？在天朝上国，就算陪人睡觉赚来的钱，都是劳动所得，远比靠着权势欺压人民转来的钱干净。
在这个伟大国度，憎恨贪官的人做坐贪官的位置，有几个不贪？恨别人拿得多的，多是自己拿不到的，有几个敢说自己不会拿？冯小刚和崔永元的区别，在于前者能捞钱，后者没怎么捞到钱，但没钱的就敢放胆说自己道德高尚一世清廉吗？冯小刚崔永元狗咬狗，那些高声呐喊的看客都干净吗？在天朝这个屎坑里，谁能不粘上点屎？那些叫得最欢的看客，最好把自己的大腿根夹紧点，免得你的味儿窜出来熏人。我挺冯小刚，不是说他屁股上没有屎，而是他拍的几部电影还不错，看得出他对社会的反思和责任。
在神奇的天朝，要好多的事情值得实话实说，需要崔永元这样的公知仗义执言。如果崔永元想学武松打虎，为民除害，打击冯小刚和范冰冰，实在是选错了对手。这二位再有钱，用过去的老话说，充其量是戏子里的角儿，算不得老虎。就算把他们的财产充公，老百姓也得不到一毛钱的好处，最多崔永元能拿点提成。要是毒奶粉，假疫苗和致癌药品能成为实话实说的话题，那崔永元才对得起看客的掌声，才撑得起“社会的良心”这样一个大帽子。当然了，要是崔永元打击冯小刚，为的是抱《手机》电影的私仇，那就得为崔永元鼓掌，他的确手段高明。不过，崔永元打着替天行道的旗子，却只盯着冯小刚的屁股，那也有点不厚达。
崔反对转基因不等于他支持用农药杀虫剂啊，博主这是啥逻辑？
博主觉得冯的电影好就评论电影好了，有的没的扯这么一堆为哪般？
“手机”拍的是关于主持人的电影，崔永元就硬觉得自己就是那个被影射的人，然后就骂这个骂那个。
典型的胡搅蛮缠。
=========================楼主能不能一是一，二是二，不要混乱。小崔不是公检法，他在娱乐圈自然讲他知道的事，难道他讲错了吗？的确你可以顶一下大碗的某些电影，但要挺这样的人，不过这是你的权力哈，因为现在人不分是非，不知道公道，一声叹息！
我也喜欢小刚的电影，但电影好，做电影的人就好，这是什么逻辑？
中国现在的社会，小一些小刚们，大不了大家少看几部电影； 但社会会更加进步、更加健康。
说小崔私仇公报， 乍一听好像小崔这个人不厚道，可是作为一个男人，有仇不报，说明你没能力，特别对于小刚这样的大腕们，你我就是有仇也报不了。有仇不报那才叫装X呐。 现在中国社会上，有几个像小崔一样，有仇能报的？那叫做牛X.说到“公报：能把小刚们这些问题揭示给大家，让社会拥有真正的正能量，为什么不行？小崔就算是个流氓，傻X、无赖， 但他说出了一个公义的事情 —— 小刚们，你们丫挺的偷税了吗？
有句名言： 上帝归上帝的，凯撒归凯撒的。 和泥只有让社会没有公义！
崔永元我印象深的还是《实话实说》，很好。之后读过他写的一本书也很好。再往后听说他做一些类似于电影回顾之类还有其它一些东西，没看到作品但是感觉上也是用心在做，这就够了。反转基因那一段，也没时间细跟，如果像楼主说的失于偏执，也并不是什么大恶，初心是可以谅解的。
我这个算和稀泥么？我说说我怎么看这俩个人，没想着和泥。
偷税漏税这件事儿到了这个地步，不是冯小刚的问题了，是管税务的问题。
可惜的是人人都明白横看成岭侧成峰的道理，但每当看到跟自己个儿看法不同的人，仍然第一反应是咬一口，很少可以放过去。不过这也就是人生吧，既然想通了就没啥大不了的了。
=================================文章前面很在理，但混淆是非很可怕，混导偷漏税大家心知肚明，有情人应该也是这个大碗，陷害崔永元就不应该，不能鱼目混珠否则这个世界就没是非了。