正文

原罪 (时评溯源2015.11)

(2017-06-26 22:54:07) 下一个

原罪  (时评溯源2015.11)

没人说私有财产是有罪的。资本无罪,拥有资本也无罪,但用不当的手段拥有资本并用资本来做坏事,便是有罪的。好比枪无罪,喜欢枪也无罪,但去抢警察的枪并持枪杀人,定为不赦。所谓“仇富”,不过是有人偷换了概念,把贫富差距造成社会矛盾的责任统统推到了老百姓身上,中国人从来就不仇富,仇的只是为富不仁。袁隆平有人仇吗?人们只会感叹老人家活得太清苦了,诺贝尔有人仇吗?盖茨乔布斯有人仇吗?为何世界公敌是索罗斯而不是巴菲特?天下皆同啊。中国千年历史,大众的价值观从来就是“国家兴亡,匹夫有责”,老百姓都知道国家是大家的,有国才有家,国家的事就是每个人自己的事。而现在的某些中国富豪,正是逆社会道德而行,借助国家繁荣强大安定的东风,赚了多少有良心或没良心的钱,然后,国家的事、社会的事、民众的事,就统统和他无关了,责、权、利严重不对等,完全没有一丝公众责任感,还美其名曰“不能道德绑架”,最典型的“端起碗吃肉,放下碗骂娘”。不知让这些富豪离开中国,放到现在的叙利亚,有多少人还能成为富豪而不是成为难民?只此一点,中国富豪和西方富豪的差距,就不能以道里计,西方民众之所以不仇富,不是因为民众的素质更高,而是因为富豪的素质更高。国家太平时,富豪们埋头发财,国家危难时,他们不但不为国分忧,反而趁火打劫,甚至引狼入室。今年的股灾,国家在全力救市,而那些金融大鳄们,又在做什么?他们的行径,伤害的不仅是国家,也是千千万万的普罗大众,吞噬的是多少人辛苦一生的血汗钱。想问问,对这样的人,要怎样才能教化得民众不是去仇他而是去爱他,佛祖可以吗?基督可以吗?上帝可以吗?卑鄙的人格,是不会因穷富而不同的,一个穷人这样做了,我们照样要骂上一句“白眼狼”,只不过,卑鄙的人如果掌握了财富,做起坏事来会比穷人更多更狠罢了。但,天道恢恢,出来混总是要还的,徐翔不是进去了吗?如果只是安分守己地赚钱,相信不会有太多的人说什么,但是zuo得太多了,也就只能让他去die了。人类历史是老百姓创造的,草根阶层也不是出不了真知灼见,这些浅显的道理,恐怕不用怎么深思就能想出来吧。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.