博闻静思 物我一体
冷眼看世界 热心过人生
自由女神，代表了美国精神，也象征着美国对移民的包容和欢迎。作为移民的在美华人，从来是把自己的利益与移民的利益摆在同等的位置上。但是，这样的对等与和谐，在川普上台后面临了极大的挑战；而近日，华人世界更是因为川普的“新政”，经历了白热化的争斗。
本周四，川普白宫出人意料地宣布新移民方案，为DACA（年幼来美无证移民）敞开大门。白宫方案的设计是试图以其表面的慷慨获得参议院的60票，但其真正目的是彻底的反合法移民，这个，谁都看懂了。不懂的是，在共同利益极大受损的时刻，来自大陆华一代的华人世界，居然还是水火不容的两派。
世界上有太多的事情是仁者见仁，智者见智的。但这件事是否可以归属此类还真不敢说，至少辩论的双方都不这样看。那么，究竟是站边共和党的傻到“被人卖了还帮着数钱”，还是支持民主党的蠢到了“咎由自取，害己又害人”的地步。关键的关键，当初说好的只反非法移民，现在明明白白、不折不扣的反合法移民了，这么大的原则性的变牌，不值得探讨、深思其后的根源吗？
对此，谈云识天气的见解有其独到之处：
谈云识天气：华人川粉的政治幼稚
在2016年眼看着川普赢得了共和党的初选，仍然认为共和党代表着“只反非法移民，不反合法移民”的华人川粉是典型的政治幼稚，不懂民主政治中党内争斗的太极拳，低估了民主政治变化的速度。
两党之间的斗争是公开、激烈、每天新闻的主题。党内争斗不是那么公开、不是那么精彩，所以不那么吸眼球，但一样重要，因为一个党所代表的东西是由党内争斗来决定。
共和党的基层一向有本地人主义倾向(nativism)。但共和党的建制派还是支持移民的。2001年华尔街日报发表过“Open Nafta Borders? Why Not?” 建制派掌握着党内的话语权。所以共和党内的妥协曾是“反非法移民，不反合法移民”。
2016年竞选改变了共和党内部势力对比：本地人主义大胜华尔街日报精英。这个转变最精彩的例子莫过于 Ted Cruz 在短短几个月之内从提议增加 H1b visa 转变为支持减少 H1b visa。当时正是共和党内初选的高潮，Ted Cruz 和许多观察者都认识到共和党内对移民问题的立场在发生重大变化。但华人川粉没有民主政治的经验，就在眼前的精彩一幕愣是没看懂。
目前，共和党提出好几个移民改革的方案。他们的共同点是降低合法移民总数，增加合法移民的配偶、未婚子女移民的难度。其实通过技术移民的人们，往往需要亲属移民来维护家庭。但降低合法移民数量已是共和党内对移民问题的新共识。
最具讽刺意义的是，议会与川普正在讨论DACA方案。如果移民改革与DACA达成协议的话，结果将是华人川粉所希望的对立面：合法移民被压缩，一部分非法移民被合法化。Be careful with what you wish for. ????
川普变牌不是一次两次了，只是这一次对华人利益动刀动大了，也动狠了。如果说，在川普的一次次变牌后跟着一次次说服自己的，是傻，那么一次次无底线为川普找理由、圆逻辑的，绝对是坏！
周四川普的新移民方案才出来，第二天就立即有中文自媒体跳出来洗地了，说“奥巴马八年玩命拆船”，“美国这艘百年老船，终归是快要沉了罢”。文章不仅仅用误导的比喻，更无视事实地抹黑民主党的所作所为，为川普的新政策“护航”。
只是，再精明的诡辩也忽悠不了明白人，花有缺和未名读者的来稿直击其要害：
花有缺：前提错了，结论皆错
很多大陆来的华人的思维有几个内设的前提。第一个，美国是一个零和游戏，如果移民多了，本地人的利益就少了。这种想法从不少人最喜欢用的一条大船的比喻可以看出来。这个想法全然不顾整个美国是一个dynamic（动态）的经济体，进来的新移民给美国带来更多的活力和新的发展。虽然发展总会带来新问题，但解决问题的方法绝对不是停止移民。美国之所以伟大，就是因为绵延许多年的移民政策，汇集了全世界各地最优秀的头脑。最具讽刺意义的是，很多自我感觉良好的华人，都是直接或间接得益于移民创造的工作机会才有了今天。
第二个假设是，如果非法移民留下来多了，合法移民能留下来的就少了，所以左派现在“捶胸顿足”。这种是完全在自己的小世界里面自说自话，看不到大背景。川普政府之所以要打击合法移民，其实是因为整个白人至上的思维，敌视非白人的外来移民。DACA 从小在这儿长大的人连筋带骨已与美国社会血肉相连，动起来阻力比较大，还不如动英文结结巴巴的合法移民。
昨天纽约时报的一篇文章也看到，反对新进来的移民的，恰恰是自己千辛万苦已经成功移民的人。这种上了船之后不许人家上船的行为符合零和游戏的思维，暂时倒是无解，因为如果放更多的新移民进来，里面很大的比例都是反对继续放新移民进来的人。只有假以时日，等移民的下一代长大，才会改变这种思维。
未名读者：华一代扭曲的心态
不知道要怎样扭曲的心态才会对极右反移民的rhetoric（言论）如此共鸣，对正常的开放包容环境反而大骂。共和党即使比较固执的反移民派也知道DACA 必须解决，这个反弹恰好是川普为讨好基本盘不再继续DACA引起的，Jello Trump（果冻川普，意即无立场川普）看到大部分美国人的意见是保留DACA，于是又表示bill of love（爱意法案）而华一代移民在这方面的态度却跟Ann coulter 这样极端反一切非白人移民的家伙站在一起，浑然未觉他们自己也是这种极端反移民的声音反对的。而且他们大部分聚集在蓝州，一方面享受开放环境带来的经济发展和多元文化，一方面又排斥“自身”，这真是蛮悖论蛮扭曲的。
今天这个局面，是川普和共和党一手制造的。加州参议员Kamala Harris短短几句话的推文把事情的来龙去脉与各种阴谋说得明明白白。她说，事实是：首先，川普随意地结束DACA制造出一个危机；然后共和党领袖拒绝允许对一个两党共同提出的法案投票（致使危机加剧）；现在，他们以这些“梦想者”为人质（以达到他们的目的）。这是彻头彻尾不道德的行为。
这一切都是有预谋，有策略的，远不是开始于川普扼杀DACA。当初白人至上游行时，川普的支持者不认为自己是靶子；川普一而再再而三推行旅行禁令时，他们也认为与己无关；当人人都知道，在过去的一年里，技术移民已经是难上加难了，他们依然是上车关门的心态；现在川普政府试图以新法案，兵不血刃地反所有移民，如果还以为自己的利益不会丢失，以为自己能成为倾巢下的完卵，这样的人，是既傻又坏了！
扫码加入抗议反合法移民行动群：
作者：谈云识天气，花有缺，未名读者，图愚
本文首发于“美国华人”公众号(ID: ChineseAmericans)
我们应该看到，不让更多的移民进来，美国的亚裔人口就永远上不去，美国就永远是一个白人为主的国家，我们的子孙后代就永远没有出头之日。只有进来更多的移民，才能使得这个国家没有一个占绝对多数的民族，这样所有的人才真正平等，我们的子孙后代才不会永远是二等公民。
这更说明应该扩大合法移民，而不是减半。
父母移民不该禁止，有很多中国人是独生子女，不让父母移民，孩子在美国也待不住。
========================================
在美国的法律中成年的子女和父母都不是直系亲属，更不用说兄弟姐妹。只有配偶和未成年的子女才受相应的法律保护。我表弟的儿子是90后，独生子女。他在美国读硕士，毕业后就回国工作了。所以中国人是独生子女并不是美国应该给他们的父母移民的法律根据。既然外国人选择离开父母，移民其它国家就要做好与父母，家人分开的准备。美国没有请他们来！！！
有亲属移民滥用了福利，就要完全禁止亲属移民。就象有中国移民当了间谍，就推论所有中国人是间谍，都要关起来一样。是愚蠢的。
**********
必须指出：并没有完全禁止亲属移民,但限于公民的配偶和未成年子女.
我亲眼见到这些亲属移民给美国带来的负担。我知道一家人，住在那个county 最贵的区，一百多万的豪宅。他们把两边三个老人弄来了。住在政府的老人公寓，拿着Food stamps 和医疗白卡。还有政府付$10.50/ 每小时，一周20小时的免费护工上门护理。政府要付一个老人一周$210,一年54周就是$11,340。 一年政府付三个老人护理费$34,020。只是护理费而已，每周还要送这些老人去shopping, 连汽油钱也是政府出。如果加上Food stamps 和医疗白卡。美国你们想想光是一个老人就cost 美国纳税人几万美元。他们这些老人在国内都有很高的退休金，从来没有给美国交给一分钱的税。你们辛辛苦苦工作了一辈子，交流一辈子的税，到领SS（social security) 时最多只能拿到$3000/月（ $3000 封顶），还低不上三个老人一年的护理费！不要忘记你们领的SS和从你们存的401k和 IRA 里面拿出来的钱，都是要交联邦税和州税的。美国已经被这些蛀虫蛀得千疮百孔了。所以川普政府废除亲属移民是极其正确。
这个法案的实质，不是提倡merit based immigration, 而是旨在把现有合法移民减一半。
不认识这一点，就太糊涂了
***
必须指出：减去的合法移民其中包括公民的父母兄弟姐妹和成年子女. They are not merit based immigrants.这一点需要认识清楚.
不认识这一点，就太糊涂了
加拿大，澳大利亚都是Merit Based Immigration 打分制.。加拿大的 Merit Based Immigration共有70分。加拿大，澳大利，欧洲各国根本没有抽签移民，链式移民，没有兄弟姐妹，父母移民的移民政策。就是美国公民在英国工作都要首先有公司的offer, 然后由律师将申请人的全部材料备齐上报英国移民局，移民局审阅合格，才发工作许可。美国也应该像这些国家一样严格控制移民。
加拿大，澳大利亚都是Merit Based Immigration 打分制.。加拿大的 Merit Based Immigration共有70分。加拿大，澳大利，欧洲各国根本没有抽签移民，链式移民，没有兄弟姐妹，父母移民的移民政策。就是美国公民在英国工作都要首先有公司的offer, 然后由律师将申请人的全部材料备齐上报英国移民局，移民局审阅合格，才发工作许可。美国也应该像这些国家一样严格控制移民。
还有啊，你说如下的这话是对你自己或是一些左派的描述吗？摸到的只有象尾巴的几根毛，却坚信自己手里的就是整个大象，完全没有观察力看到真实大象的全貌。
真不好意思，我每次都会和你说，我向来对事不对人，你依旧是我尊重的一位学者，但我希望你不是那般偏激和以一盖全。周末愉快！
我只能说此文和捧哏的又傻又坏，太准确了，找不出更好的词。本来懒得驳，看病人太多了，不说话对不起病人。
反正是总有说辞。
严打非法移民，她说对合法移民利好，
严打家庭移民，她说对技术移民利好，
严打技术移民，她说是打击了“烙印”，对华人利好，
严打中国移民，她说是对她们这样有身份的利好，找工作更容易
...
建设和保护美国的一项主要任务当然要对外来人员进行限制和筛选，随着美国人口越来越多， 移民总量上的限制也是顺理成章的。
作为中国移民，从某种感情上希望还在中国的同胞仍然容易通过移民美国来改变一下人生，但是这不是参与美国政策的理由，就这么简单。
为了美国，需要的就欢迎，不需要的就拒绝， 没毛病！
川粉的本性总结起来就是：严重的无知无畏，绝对的自私自利。 也就是说，在品德和知识两方面都有较大欠缺的人才会做狂热川粉。
现在还不移民改革，
美国还有未来?
谁为美国好，
一目辽然!