纽约的乡下人


很多人没有意识到川普是目前美国历史上最弱的总统,支持他是雪中送炭,也许是炭粉末,多了就有用。 川老粗,挺你到强大然后再批你!
个人资料
firstuncle (热门博主)
  • 博客访问:
正文

最容易理解的种族歧视现象

(2018-07-08 14:40:42) 下一个

政治话题似乎是和一般人没关系,其实和每个人生活息息相关,那不懂一些政治口号,政治背景怎么判断一个政策的好坏?很简单,用生活常识,只要你有正常的平均思维水平,你就可以理解和判断。

拿种族歧视这个话题来说吧,华人在美国由于是少数族裔,很多华人很怕被歧视,而民主党的宣传是抗抗种族歧视大旗的党派,所以很多华人本能的就选民主党,其实那些所谓的保护少数族裔的说法,在实际实践中反而加剧了种族之间的冲突,最好的反种族歧视的政策是什么?倾向华人吗?NO!倾向黑人吗? NO!倾向少数族裔吗?NO!

是按无种族无肤色无区别对待!不明白的看下面转载的一个生活中的例子,看看怎么做才能各族人民和谐相处,小到一个班,大到一个国家,原理完全一样。

很多华人另外一个误区是选议员一定选华裔,错!华裔不一定代表华裔的利益,这例子已经有很多,所以选举一定要色盲,谁的理念和自己一致就推举谁。

还有一个容易混淆的是把个人歧视当成种族歧视,以前我写过贴,有兴趣可以一读,Link

反种族歧视靠法律,反个人歧视靠自我提升。

ZT:

民主党的种族政策加剧了种族之间的仇视和分裂。
作者:洛胭,来源网络。


忽然想举个小例子。当年读书时,我们高中强制高三学生住校,美其名曰封闭教学。校长明确地在入学第一天开始就提醒全部学生:强制住校,不设清真灶。你是回民怎么办?好办?你可以选择不读咱们学校;可以选择高三转学;也可以选择自己带饭。

高三住校,大家和乐融融。有回族小伙伴(不多),不说废话,自己去打不含猪肉的或者自己在教室里煮方便面。大家一点矛盾都没有,她自己不提民族的事儿;别人也不在乎这个事儿,反正高三,大家一起看书上课考试,成绩说话。我们也有满族朝鲜族和其他少数民族的小伙伴,除了填表的时候大家都根本不知道民族什么的事儿。所以,在一个没有人强调种族、大家遵守相同规则的小环境里,大家相处的非常非常融洽。少数民族根本没有成为一个矛盾,也没有人认为它是问题。

但是假设一下,如果学校设置了清真灶,不准汉族小朋友进去吃饭,汉族小朋友会不会有点不开心?如果学校设置了清真灶,导致大家的餐费一起增加,不需要清真灶的小朋友会不会有点不开心?如果老师天天强调学生的民族,说“我们要让着少数民族的小朋友,让他们有优先权”,汉族小朋友们会不会也有点不开心?如果老师天天把民族挂在嘴边,提问说“今天我们要问问朝鲜族的同学怎么看”,考完试说“哎呀你们这些满族(无恶意只是举个例子)的怎么这么笨连个数学题都不会做”,小朋友们会不会觉得自己因为民族而被分成了小群体,导致民族成了相互隔阂的原因?所以我想说的是,越强调种族,种族之间的分裂、隔阂就会越发明显。

而到底什么是种族平等呢?再回到我们高中的那个小例子,大家不提种族的事儿,一起学习,一起考试,考完试按分数排名,谁考得高谁就第一名,请问这不平等吗?学校也有对贫困生的资助计划,大家不提种族的事儿,按家庭收入说话,谁家庭收入低谁就可以拿贫困补助,这不平等吗?在一个淡化了种族身份的小社会里,当机会平等,种族就可以不成为问题。

但是假设我们学校采取了民主党的种族政策呢?今天提出“回族小朋友就餐计划”,明天提出“满族小朋友数学补习计划”,后天再来一个“朝鲜族贫困家庭补助计划”。。。。这到底是解决种族矛盾,还是制造种族矛盾?

假设你是一个汉族小朋友,你数学不好,但你学校的数学补习计划只给满族小朋友。你高兴吗?你是一个满族小朋友,你家境贫困,但补助计划只给朝鲜族小朋友。你高兴吗?

然后呢,高考也开始采取民主党的种族政策,开始按民族比例上大学!你是满族小朋友,于是你忽然发现在大学录取中满族只占5%的比例!你恨不恨占了70%比例的汉族小朋友?你是汉族小朋友,于是你忽然发现锡伯族(继续无歧视只是举例)小朋友四百分就能上北大,但是因为你是汉族你就要考六百分,你恨不恨锡伯族小朋友?为什么人们会因为种族而互相歧视互相憎恨?这真的只是因为偏见?

之所以忽然想写下这个想法,原因是,前不久看到了一个高学历民主党支持者写:她支持民主党,是因为种族的原因。她认为传统白人对外来族裔有着很浓厚的偏见和憎恨,而川普上台会加剧这种憎恨。她认为民主党的种族政策对于她这样的少数族裔是利好的。

当时我就觉得……恩好像有哪里不太对。强调种族,就对少数民族利好了?后来,想到我们高中时各民族小朋友和乐融融的景象,我忽然意识到了原因。一个真正种族平等的社会,是大家都忘记了种族存在的社会。是一个大家不靠种族身份而具有相同机会的社会,是一个大家抛弃了身上种族标签的社会。是一个与白左的政治正确背道而驰的社会。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (98)
评论
心戚然2 回复 悄悄话 博主以国内的例子来给美国人民示范,有点意思。国内的平等一切都在党的强力领导下取得的,这是基础。美国国内有这么强大的权力基础么?说好的美国的民主自由呢?common sense可以用,但别滥用,它不是数学公理。当它与法律冲突时,法官不会按照common sense判案。
落英如雪 回复 悄悄话 回复 'mikecwu' 的评论 : 关键词:对等关税;合法移民;合理科学的利用能源。。。
firstuncle 回复 悄悄话 回复 'mikecwu' 的评论 : 不是贸易保护,是对等贸易!
mikecwu 回复 悄悄话 落英如雪: 如果你觉得关税好,煤炭比太阳能重要,低端的制造业比科技行业重要,美国不应该继续接受移民,那么选川普没有错。

只是我觉得贸易保护主义不好,发展太阳能比煤炭更有前途,美国应该继续接受高科技和低端勤劳的移民。一个国家的长远发展要看未来的利益。
soullessbody 回复 悄悄话 这个润涛阎感觉不是原来那个人。原来那个很久不说话,这个出来风格语气都非常不同。
落英如雪 回复 悄悄话 回复 'mikecwu' 的评论 : 导致所有物价上涨?你有所有物价的统计数据?保护煤炭企业?请问哪个国家哪种燃料可以完全取代煤炭资源?硅谷的老印签证倒是少了不少,华裔工程师少受了排挤。

川普主张law and order, 打击非移,打击黑帮,打击抢劫华人的罪犯,主张创造工作机会。

借用您的话,除非你是非移黑帮吃福利的,否则反对川普就是大您自己的脸。
mikecwu 回复 悄悄话 回复落英如雪:川普对谁有好处?对美国有好处吗?增加关税,导致所有的物品价格上涨;保护污染环境的煤矿行业,打压未来科技太阳能。对华人有好处吗?限制中国来美国的签证数量。

川普的支持者主要是美国一些老的夕阳行业的工人,比如制造业,煤矿业等。这些人支持川普可以理解。华人支持川普确实是自己打自己的脸。
落英如雪 回复 悄悄话 回复 'mikecwu' 的评论 : 理念相同的情况下当然华裔竞选人优先。我们更需要的是政治理念的代言人,像川普那样能实现竞选诺言的才是首选。
mikecwu 回复 悄悄话 如果美国历史上的移民政策从来都是任人唯贤,没有种族政策,那么您说得就有道理。中国历史上从来就没有对种族区分对待,汉族满族回族一直相处很好。只是共党近代才开始搞歧视汉族的政策。

话说回来,美国历史从来就是一个种族歧视的国家。欧洲人大量欢迎来美国,亚裔一概不让来。这就形成了美国目前以欧洲人为主的社会,而且美国的欧洲裔都以自己是正宗美国人自居,觉得其他人都是二等公民。今天,美国给中国的移民名额仍然非常小。你看犹太人是世界很小的以个民族,但美国犹太人5.4M占了全世界犹太人14.4M的38%。而美国华人才3.8M,比犹太人还少,占全球华人比率的多少?

白人对犹太人的看法,估计和你说的汉族对回族的看法一样,大家是一家人,习惯不同而已,你有本事一样可以中用你。而对华裔,对亚裔就不同了,根本不把你当一家人看待,不会给你机会,不论你才华多好。

改变美国根深蒂固的歧视观念,需要增加白人对亚裔的接触和了解。选亚裔政客当选的一大好处就是让亚裔多有机会作为公众的脸面。美国政治经济娱乐等舞台多出亚裔面孔,整个社会才会逐渐接受亚裔作为自己的一员。也许亚裔政客需要考虑其它族裔的利益而不是完全袒护亚裔,但从长远的角度看,亚裔政客的当选,是我们被接受成为家庭成员的标志。记住,权利大责任也大,作为家庭的主人,可以比客人享受更多的权利,但也需要履行更多的义务。但是,主人终究比客人要好。逐客令总是掌握在主人手中。
kittencats 回复 悄悄话 赞!
前段时间看过一个录像,一个黑人有持枪证,随车带枪,他就说他也被拦停过,都是被依法拦停,他被拦停的次数不会比别人更多,没有警察看见他是黑人开车就故意找麻烦。他说那些抱怨警察种族歧视的人要考虑一下自己的原因。law and order! 黑人也有很多好同志!我们要的不是偏袒某个种族,就是法律秩序。
落英如雪 回复 悄悄话 大选的时候也和朋友讨论过。 最后还是回归到LAW&ORDER上面。其实也就是COLOR BLIND. 大家都是相同的标准,适当照顾弱势群体,才是消除种族隔阂的最好办法。前两天头一次给大师留言,主要是觉得黑墨怎么也不像小鹿斑比。举例说小鹿怎么会号召抢劫华人。 大师回曰:谁叫华人不拥枪。我又回道:没枪难道就应该被抢吗?大师就不理我了。 哈哈。不过没想到大师还是拥枪派哦。
firstuncle 回复 悄悄话 回复 '秋萍' 的评论 : wxc不让你赞我
firstuncle 回复 悄悄话 回复 'beaglegirl' 的评论 : 民主党这些年远离常识越来越远,权力产生的傲慢,回报快到了
firstuncle 回复 悄悄话 回复 'madox' 的评论 : 你应该自己开个博,要不把自己的发言收集成册,发个小左当红宝书读,也许能治病
firstuncle 回复 悄悄话 回复 '哈喜子' 的评论 : 这就是那个原理,越强调越糟糕
madox 回复 悄悄话 回复 '云之岚' 的评论 :

变成华左除了这个卢瑟心态,还有其他的一些精神认知方面的原因。今天偷懒不打字了,下次再写。
madox 回复 悄悄话 回复 '云之岚' 的评论 :

现在流行细分,我就把有些华人的这种卢瑟心态,蚁族鼠族生存哲学的来源细分一下:

1. 非法入境,从事底端工作的那批同胞。这些人不用多解释;
2. 合法来美,但由于种种原因发展不顺也就混个温饱的一批;
3. 东南亚,其它海外地区过来的,自己或家族前辈受过严重种族和政治迫害的。物质上肉体上的迫害早已过去,但精神上至今抱着自己或家族的悲惨遭遇不撒手,彻底认输自恨,恨不能在脖子上挂块“政治正确”的牌子才敢和其他种族打交道的;
4. 从国内来的,自己和家族经历过文革,下乡的,被整过的。其它和#2 类似;
5. 改开后最早出国那批中的一些,由于当年的客观环境,吃过一些白人的亏,受过明显歧视的,一辈子也不能从中走出的 (尤其是之后在美国发展也不太顺利的);
6. 一些从精神上鄙视摒弃中华文化和自己肤色,恨不得漂白换血,忘掉中文的。 没有歧视外嫁华人女性的意思,但嫁西人的华女中有相当一批这样的。
7. 还有其他类型的华左蚁族鼠族心态分类吗?

有了这个心态,你要他直起腰来,平视白皮黑墨该斗就斗,他是真的不敢。我不过是老鼠一只,怎么能和土狼狮子斗呢?而且,他还要千方百计拉着所有的华裔都这么活 - 出什么头啊,你活腻了,我们就是老鼠的命,忍忍就过去了而且对我们老鼠的生存还有利呢;你强出头反政治正确投川普,小心给我惹祸!看明天就排华了,明天就又要排华了,你真不怕呀???
山里人家168 回复 悄悄话 回复 'beaglegirl' 的评论 :
为你在老阎那里众多客观理性的留言点赞。几年前看到一家大报上一位好像是南加大的黑人女学生写的一遍社会调查文章,在黑人区的社区有很多社区服务讲座,都是教高中女学生怎样多生孩子,怎样去申请福利,住房补贴section 8政府给付房租)。克林顿时代做的比较好,我有个前同事黑人女秘书,她有个女儿是两个孩子(不同父亲)的单亲妈妈,生了孩子后,政府付所有有关孩子的费用,但她必须得工作。08当政后,本来可以利用他的特殊身份在反种族歧视的同时再鼓励一下黑人青年自强自立....


可是他没有,在他当政的八年种族矛盾越来越尖锐。

云之岚 回复 悄悄话 回复 'madox' 的评论 : 也不知道他们那种卢瑟心态是如何练就的。做个堂堂正正,有礼有节的人很难吗?绵羊就对了他们的味?!
本来就是个千人千面的社会,细分起来没个完的,就连奥巴马也是半个白人,虽然他脸黑。作为个人怕被人歧视鄙视就别干没名气的事,如前段时间在澳洲发生的,一亚女跑去人家前院偷挖一株花被拍下放上网。她干的坏事本该她一人当,但在把种族肤色关联上了后,整个亚裔都被她带坏了口碑。还有黑罪犯,警察抓小偷小偷暴力袭警被裁是依法办案,给奥巴马一煽动又是天使又是儿子,坏了,整个黑人群体搞了个黑命贵,变成了黑罪犯的命运共同体,碰不得了,动不动上街游行打砸抢,国家的法律和秩序就被这一类区别对待逐渐给灭掉了。那以后就真的随了左棍们的愿变成丛林社会了。左棍对恶棍还弱爆了,只善于欺负好人。
秋萍 回复 悄悄话 我写赞一叔,后面加了个大拇指,怎么出来三个问号?
秋萍 回复 悄悄话 赞一叔????
madox 回复 悄悄话 回复 'beaglegirl' 的评论 :

事实上非裔的一些重要经济社会指标,如婴儿有双亲率,家里有人工作率,犯罪率,入狱率等今天都比美国种族关系最好的时期如七八十年代大幅退步。
beaglegirl 回复 悄悄话 民主党的种族政策真的是在帮助少数民族,尤其是黑人吗,还是把他们永久性的圈养成了自己的票仓?为何AA实行了将近四十年,黑人的贫困率还是原地踏步呢?光有几个零零星星的成功的个例不等于整个族群整体的提高。越是支持他们用暴力解决问题或者不劳而获的索取,就越是在限他们于绝望的境地,因为只能指着民主党,而没有独立的技能。
madox 回复 悄悄话 谢谢有问和一叔的夸奖,本牛拱蹄有礼!

我们所有正常人都要感谢一叔的坚持不懈,耐心细致,为我们提供这个好平台。
哈喜子 回复 悄悄话 非常赞同你的观点。民主党人把少数族裔当棋子,让少数族裔自己永远认为自己是受害者,听他们的指挥。种族问题是在奥巴马时期开始挑起的,以前没这么严重。
firstuncle 回复 悄悄话 回复 'luck86' 的评论 : 同意
firstuncle 回复 悄悄话 回复 'beaglegirl' 的评论 : 地主没余粮了,奴隶们斗起来了,少数异族首先是最容易受到攻击的。
firstuncle 回复 悄悄话 回复 '19428182' 的评论 : thank you
firstuncle 回复 悄悄话 回复 '微风拂面来' 的评论 : 哈,我都可以写金句了
firstuncle 回复 悄悄话 回复 '穿高跟鞋的猫' 的评论 : 非常顾头不顾腚的逻辑
firstuncle 回复 悄悄话 回复 '好望角骆驼' 的评论 : 一般人都有爱心,但把爱心被受益者当成了理所当然,反过来毒害爱心。
luck86 回复 悄悄话 很在理。
beaglegirl 回复 悄悄话 横向比全世界,纵向比世界历史上,有没有真正的种族融合成功的例子,而不是一方征服了另一方?我所知道的只有罗马和拜占庭帝国在最盛时期,就是经济力量最发达时吸引了各国的人来定居,各少数民族还算和平相处,并不融合。而且他们还都是临近地区,而不是白黑黄这么大的差别。
所以说种族融合是基本不可能的,而种族和平也只有在美国经济继续称霸才有可能。一旦经济有所退化,一部分人不满意了,种族矛盾首当其冲(一无所有者只能拿种族这个最鲜明的特征来挑选),而最先受攻击的当然就是人少钱多的华人。
19428182 回复 悄悄话 100% of agreement with you, Firstuncle!
微风拂面来 回复 悄悄话 这个我真得顶,尽管我没有读完全文。起码有几个观点我再赞同不过了:如按无肤色无种族无区别对待,反种族歧视靠法律,反个人歧视靠自我提升。
穿高跟鞋的猫 回复 悄悄话 真要政治正确,打种族性别牌,照顾“弱势”,象NFL这种赚大钱的专业体育,几乎被黑人垄断,是不是应该多雇佣其他,特别是亚裔人士?消防员这种体面又好收入的工种,几乎全是男士,是不是非得要让女性占个50%?
喜清静 回复 悄悄话 回复 '清漪园' 的评论 : 哈哈,好喜欢园小妹的句号。园姐姐幽默起来太可爱了。
好望角骆驼 回复 悄悄话 我支持优先照顾少数群体,但应该是在同等条件下
firstuncle 回复 悄悄话 回复 '注册很麻烦' 的评论 : 在中国照顾少数民族是因为少数民族基数极少,给公平没有带来明显的威胁,人们都有基本的爱心所以照顾都被理解,美国基数大,有点本末倒置了,所以引起强烈的反弹。
firstuncle 回复 悄悄话 回复 '清漪园' 的评论 : 你的意思是我是左派?我过去是武当派,现在是革命浪漫情怀加革命现实主义,完美吧?
firstuncle 回复 悄悄话 回复 '寻欢留香' 的评论 : 是最好的种族团结法
注册很麻烦 回复 悄悄话 写错了不是这个,是要是在中国
firstuncle 回复 悄悄话 回复 '老泉' 的评论 : 越简单越好,律师的一个技巧就是把简单搞复杂从中渔利
注册很麻烦 回复 悄悄话 我儿子觉的在美国因为自己是华裔是少数民族被歧视,要是在这个就不是了可他不知道在中国的政策与美国正好相反是照顾少数民族的,而汉族却没异议。
firstuncle 回复 悄悄话 回复 'westshore' 的评论 : 从整个国家大局来看,我赞同给比较弱势的族群有一定的照顾,但是要有限度,也不能是优先。任何一个好政策被滥用了就变成了一种坏,而且带来新的不公平和混乱。
清漪园 回复 悄悄话 一叔是个理想主义者,句号。
寻欢留香 回复 悄悄话 真正有帮助的提高基础教育的毕业升学率,给那些穷困区的学校老师特别补贴以留住好老师,孩子从小学,中学抓起,然后凭本事考大学,不看姓名不管族裔,只以号码代替每个大学报考生。
老泉 回复 悄悄话 简单的例子,简单的结论。
westshore 回复 悄悄话 但是机会平等在多数情况下意味着权利不平等,事实上世界上从来不存在机会平等的概念,因为参照的标准是可以操纵的。
比如一个城市里的孩子与一个环境不好的乡下孩子比考分,谁更占便宜?答案是明显的。
因为这里“机会”的概念被限制在考分上,而不是规定在学习环境上,当学习环境不平等的时候,机会平等的概念客观上使得一部分人永远没有机会,那么这些人可能几辈子也没有受教育的权利。
所以宪法第十四修正案规定公民权利平等,而不是机会平等。
即使是中国的高考,我们那时候也有少数民族加分,平困地区加分的规定,都是为了让这些人有更大的机会,当然也就不体现机会平等。
firstuncle 回复 悄悄话 回复 '有问求解' 的评论 : 一只有思想有灵气的疯牛
firstuncle 回复 悄悄话 回复 '阿留' 的评论 : 留叔是我尊重的知识分子之一,心态平和看问题还能看到实质。大师把您划到没文化的行列中了吧,哈哈。
firstuncle 回复 悄悄话 回复 'luckyyycat' 的评论 : 我也不知道为什么老说精辟的话:)
有问求解 回复 悄悄话 回复 'madox' 的评论 : 谢谢疯牛剥茧抽丝般理清神算及其支持者的立场,真是犀利!
阿留 回复 悄悄话 一叔好文。借地复习一下金博士的原话:“I have a dream that my four little children will one day live in a nation where they will not be judged by the color of their skin, but by the content of their character."

翻译成汉语,就是评价人要做只看内涵的“色盲”。

另外啊,觉得俺们国人对民主有一点没搞明白,就是民主起源于个人主义 (individualism),而非集体主义。独立自由的个人,才是民主社会的基础。

民主社会的妙处,在于它允许人们按照人性可劲儿的自私,然后民主这张大网自然形成张力和合力,达到一个最佳的妥协;你不使劲拉,这张网就松松垮垮没力量。

所以呀,到了美帝,千万别胸怀世界亚非拉;俺们被红潮教育那么多年,还怀得不够吗?先管好自己的一亩三分地,最要紧。:)
luckyyycat 回复 悄悄话 "反种族歧视靠法律,反个人歧视靠自我提升" 此话公正精辟!
firstuncle 回复 悄悄话 回复 '青海' 的评论 : 过去的还能自圆其说,现在是四面透风,被指出了bug就恼了掀摊子:)
firstuncle 回复 悄悄话 回复 'madox' 的评论 : 有个网友留言说通篇文章就是:如何做个好羔羊。
先把自己(还有我们全体)定位于羔羊,再给梅花鹿和神牛打抱不平,同时替虎狼出谋划策,怎样的大无畏精神?
madox 回复 悄悄话 下面这几句是我对华左立场之根源的理解,希望能有助于大家“理解”华左,明白为什么有些人明明黄皮红血,讲中文,和我们也有类似的文化背景,却像着了魔一样要坑华裔,祸害华裔。

忍不住再加一句,为什么会有华左?其实说白了,就是四个字:卢瑟心态。
madox 回复 悄悄话 还有几句话,写的时候心情有些沉重:

美国从来没有过一个真正的和谐团结,互相帮助,利益共享和平共处的”少数族裔“群体,事实上各少数族裔之间往往是斗的最厉害的;左们精心创作的这个假象不过是践踏欺负华裔的工具而已。

very unfortunately similarly, 从来也不存在一个团结一致,利益相同,目标一致的在美华裔团体,尽管有这群人有同样的黄皮,讲着相同的语言。他们之间有着深刻的分歧和冲突,比如以大师为代表的那一派蚁族的观点就和我们合法来美,辛勤工作诚实纳税,敢站直了平视任何人,真正把美国当成自己的家和国家的这一批完全不同,而且前者也毫不犹豫地以任何可能的手段,包括容忍和鼓励其他族裔对全体华裔的抢夺和犯罪,伤害着我们这些老实正常人,伤害着美国的前途和未来。
madox 回复 悄悄话 回复 'firstuncle' 的评论 :

借这次的热度,总结一下大师和他的支持者的根本立场,也是在美华人中特定一批的立场:

1. 以进入美国的华人总数量为基本甚至唯一成功标准。至于如何进入,进入之后如何生活提高,是不是只能永远在最底层混不是他们的考虑。

2. 为了实现这个目标,什么都可以。最好美国开放边界,任何人想来就来。

3. 开放边界导致西裔大量涌入,导致拉美化?什么是拉美化?和我们这些永远也不可能站起来,天生注定要背着乌龟壳战战兢兢过日子的华裔有关系吗?

4. 什么,竟然有华裔认为自己能凭美国的法制和体制维护自己的利益?你们反了吗?白皮永远比你们优越百倍千倍,白皮说翻脸就翻脸,不信你明天就被排华了知道吗?不信你明天就被炒了过得还不如我偷渡的知道吗?

5. 你们这些不听话的华裔啊,你才占人口多少,有这些大学名额已经很过分了知道吗!我们华裔只要数量多,能在美国活下来就行了,大学什么的你累不累?美国有三千多大学,哪里不是上!墨非裔拿走你们一些名额算啥,你知不知足!

6. 什么是法律?我想来就要让我来,这就是法律!

7. 墨非裔有时对你们(和我们)华裔有些暴力,有点犯罪,有啥呢?没有他们打掩护,我们这些一辈子要背乌龟壳的华裔不就直接暴露在狮子老虎般的白皮眼前了吗?白皮是无比强大可怕的!美国就是一个森林,没规矩没法制;我们要感谢墨黑让他们犯我们的罪,伤害我们,因为没了墨黑,白皮们明天就排华了!就明天,你敢不信?

。。。

以上这些立场,是华裔偷渡客的立场,很类似蚂蚁的逻辑:我 - 我们 - 华裔永远很弱,我也不指望和其它种族平起平坐,我唯一的希望和战略就是没有任何边界阻碍,让我以数量取胜。当然作为蚁族,我不和其它族群产生任何冲突,能躲就躲,能忍就忍。被墨非裔踩死几只,占点便宜有啥!我们是蚂蚁,墨非是土狼;但我们和土狼是同一战线的!为什么蚂蚁和土狼是同一战线的???本大师告诉你们:那些白皮的是狮子老虎,我们蚂蚁是永远不及他们的,我们要是反抗土狼对我们蚂蚁的残忍,那狮子老虎干掉了土狼,蚂蚁也必定不能进入美国了!我们蚂蚁,是靠土狼挖的地道偷偷摸摸进入美国,吃土狼,狮子老虎掉下的肉屑才能活的明白吗?这是蚂蚁的命,大师华左们给你们安排好了,不得违抗!
青海 回复 悄悄话 碰见一叔,阎大师无论向哪个方向突围,都是错。他指责川普是种族主义者,可他的每一篇文章都表明他自己是一个鲜明的种族主义者。

阎大师这回真是急眼了,那些文章里的观点,时常自相矛盾,漏洞百出。比他过去的文章表现出来的水平,差了不是一个档次。LOL
firstuncle 回复 悄悄话 回复 '阎立华' 的评论 : 毛都秃了,再捋肿了
阎立华 回复 悄悄话 回复 'firstuncle' 的评论 : 一叔这次认真了。
对现在的大师,要顺着毛捋。
扯胡须是下册
firstuncle 回复 悄悄话 回复 'xiaobawang99' 的评论 : 向上向下都是斜视,所以观点不正也不奇怪了
firstuncle 回复 悄悄话 回复 '有问求解' 的评论 : 想起一首歌名:梦里云游
firstuncle 回复 悄悄话 回复 'Suting' 的评论 : 阎索?可惜啊,一个奴隶站在奴隶主的立场上给奴隶上枷锁
firstuncle 回复 悄悄话 回复 '高斯曼' 的评论 : metoo ,laugh
firstuncle 回复 悄悄话 回复 'Suting' 的评论 : 阎王爷观点
xiaobawang99 回复 悄悄话 谢一叔深入浅出的解释。非常同意!
想多嘴对“歧视”注释一下:眼睛要平视,朝上朝下都不行。朝下,蔑视,是歧视;朝上,仰视,也是歧视。比如以前国内对海外来的人很客气,优待,崇洋也是一种另类/正向的歧视。
有问求解 回复 悄悄话 神算说了,100年内实现共产主义:
“以后,旅游没有签证了,刷卡交钱;汽车共享,刷卡交钱;自行车共享,刷卡交钱;没有婚姻了,找男女性伴侣网上摇一摇然后视频聊天见面;没有国籍了,住房共享,刷卡交钱;也就再过100年就实现了。我们现在只考虑100年内的事就可以了。”
神算赶紧高歌一曲“向天再借五百年”吧~~
Suting 回复 悄悄话 润涛阎 发表评论于 2018-07-09 11:57:18
通过全球化,地球村逐步实现世界大同,统一度量衡、各类标准化,最终实现人员自由流动,旅游自由,取消签证,居住自由,不是很难办到的,因为现在不是缺乏物质,而是产品过剩。差的就是分配不合理,太不公平。财富集中在极少数人手中。否则,实现就业自由、旅游自由、居住自由,差不了多少了。
-------------------------------------------------------------------------------- 1U,我越来越信了,阎说的话和老索一个调啊! 大家可能都知道,Sorus(老索),自称是犹太人,但在二战期间的Poland(波兰)和自己的父亲协助纳粹追杀犹太人,他们家就是靠此发横财的,他自己也承认了。可以查证的。
老索, Rothschild 家族, Rockefeler 家族,及其它的一些“犹太”资本家,掌控着世界经济大权,像IMF(International Monetary Fund), World Bank 等。在美国的 Federal Reserve(印钱机构),名义是联邦的,其实就是由几位“犹太”资本家掌控。有好几本关于他们身世的调查,他们并不是真正的犹太族人,而来自信撒旦的《魔鬼教》,即Synogauge of Satan.
他们提倡的就是世界大同,北美列为一个区(加拿大,美国,墨西哥),世界分为十大区,以便掌控。这是从老布什起就开始给大众洗脑了(ONE WORLD ORDER)。

美国人民即有智慧又幸运,选一个以民族主义(Language, Boarder,& Culture)为准则的川普.
川普是上帝赋予美国人民最好的礼物。
等等看看 回复 悄悄话 回复 'firstuncle' 的评论 : 矮油,居然被一叔发现了,我当时想着把感叹号改成冒号的,结果等我发送的时候才发现一转眼居然就忘了,但已经来不及料,只有抓狂啦!
高斯曼 回复 悄悄话 说的在理儿,好文,顶!看那边一个劲儿的要扫荡我就憋不住笑,荡爷可别累着,悠着点!
Suting 回复 悄悄话 "人类毕竟属于动物界。在动物界,老虎作为山中王,当遇到狼与羊时,虽然都是它的盘中餐,可它照样先扑向更弱的羊。"---润涛阎
老阎的观点来自共产党推重的“进化论”, 即人是由猴子演变来的。从他的对人的态度,尤其对待异己,不仅仅骂人智商低,也常拿他们和动物比。 这可以理解他为什么看不起异己,崇观人类或中国历史,恰如一群狼,一群有智慧,讲仁义,会标榜的狼,咬来要去,搏斗不已,非得咬出一个占山为王不可。

民主并不如我们相像的那么简单,仿佛不仅仅是一种制度,是聪明人设计出来的一套规划; 不,民主是深植于心灵的一种信仰,一种来自上帝的信仰。
而美国的开国功勋们,绝大多数都是虔诚的基督教徒。《圣经》里告诉我们:人是由上帝以祂的形象造的。人人生而平等。上帝启示人类:一切人都深具罪性,若有人大权独揽必腐败无疑,故不受制约的权力险过洪水猛兽,故人人都要接受,也有参与相互监督和制衡——这也是美国宪法的伟大之处。
关于种族歧视的现象,1U 已解释的很清楚了。 一位令人敬佩长兄说得好,“一种民主文化中人与神的关系,决定着该民族人于人的关系。换言之,一个民族如何面对自己,如何面对异族,取决于它如何面对上帝。尽管它对这个最终决定自身行为准则的信仰内核往往毫无意识。”

我选川普,没有老阎提到任何一种的原因。而是在整个竞选过程中,我注意到,川普从未有过亵渎神的话,而从小就受到基督教义 的影响。大家记住这一点,“上帝并不暴虐,是人自己犯罪而招致惩罚的啊;同理,唯有上天之威,才能使君臣百姓不敢放肆。” “国王的心在耶和华手中,好像垄沟的水随意流转。人所行的,在自己眼中都看为正,唯有耶和华衡量人心” 箴言21:1-2. 川黑们,与其天天骂川普,不如为川普祷告:让神来掌控,管教他。 我是耶稣粉,我只敬仰神,不会敬仰任何人的。



firstuncle 回复 悄悄话 回复 '等等看看' 的评论 : 请你把在别家留言加引号,以免让读者迷糊
firstuncle 回复 悄悄话 回复 '等等看看' 的评论 : 去看了大师新文,你说的对,自相矛盾,原文贴:

川普是猛虎,
希拉里是饿狼,
西裔非裔是梅花鹿,
印度人是神牛,在美华人是比梅花鹿跑得慢。撞不过神牛的绵羊。你就是个软柿子

凭啥这么定义?原来大师自身就是白人至上主义者还批判别人白人至上?你认为华人是绵羊是你自己是绵羊, 你根本代表不了华人只代表你自己。
俺不是虎,也不是羊,俺是猴,但我面对狮子毫不畏惧,狮子如果失去了正常思维得了至上病,猴子战胜狮子就像挠痒痒一样容易。歇歇吧,白人至上的大师。
边走边看66 回复 悄悄话 回复 'cng' 的评论 : "机会多了去了", 这也只能是自我安慰了,不公平就是不公平。
华裔学科要分散些我同意。
等等看看 回复 悄悄话 一上来就看到你和阎博主的文,我就把在阎家的评论搬一叔家留个底吧,对你的文章,不能同意更多!
按您的理论您还真是个白人至上主义者!凭什么川普希拉里白人就是狼虎,黑人西裔就是梅花鹿,华人就是羊?要说种族歧视,这在08时期是这几届政府最最严重厉害的。他上任伊始,我对他满怀信心,觉得他肯定可以在任期内调节好各种族问题,会让各种族更加友好相处,但结果呢,恰恰就是他,在两个任期内,将种族矛盾带入一个最最危险和严重的境地,特别是其最后一年还是两年内,黑人至上导致多少警察不敢作为,又导致多少警察牺牲,他们牺牲的背后又带来多少破碎的家庭?新闻批评过黑人至上吗?城里有人跳出来指责过吗?黑人真的只是梅花鹿吗?我看那会儿他们全都是狮子王了!这会儿为了黑川,一定要把种族歧视套上去,把白人至上套进去,还套上歧视妇女,不想他的政府里有多少位女性?这种断章取义式的误导最无耻,而且我一直深信,随时把川普政府种族歧视白人至上挂嘴边的,一个是特别不怀好意的误导,一个是利用我们少数族裔的心理刻意煽动黑川,而还有一个就是自己极强的自卑心理,而一定要把个人歧视等同于种族歧视,自强的背后是极度自卑,去看看一叔的新文,忘了颜色吧!
firstuncle 回复 悄悄话 回复 'cng' 的评论 : 这是你懦弱的体现。如果有人说为什么亚裔那么高?你不会回答nba为何黑人那么高?政坛亚裔那么少?
最强有力的策略就是:无颜色!如果你真想为华裔争取权益
firstuncle 回复 悄悄话 回复 '北佛风光' 的评论 : 部分同意。本能动机都是生命体的自然反应,好比通婚,同族人通婚的比例大大超过异族,这不是种族歧视倾向,看政治家不是看他口号是什么,是看他制定的政策有没有按种族划分
firstuncle 回复 悄悄话 回复 '边走边看66' 的评论 : 同意
firstuncle 回复 悄悄话 回复 '黑贝王妃' 的评论 : 同意
cng 回复 悄悄话 回复 '边走边看66' 的评论 : 美国有三千大学,机会多了去了。

另外自我定位也要清醒,abc理强文弱挺明显的,所以哈佛有20%亚裔,而caltech有40%亚裔。
边走边看66 回复 悄悄话 回复 '北佛风光' 的评论 : 挺难的,很多总统候选人都打种族牌,08也打。 老阎那边虽然口气得罪人,但他对华裔的提醒也是对的,只是要注意方法。
我冇醉 回复 悄悄话 那大师又在疯狂,点了我的名,忍不住回了,借你宝地存档,防他删了!tanjiang10 发表评论于 2018-07-09 09:37:24
老严打到我冇醉川粉们都醉了!
--------------------------------------------------------
我从不关心政治,很少考论政治,只是看到有人太狂莽,说了几句,今被定名是川粉,你我现在就正名是川粉,但如果你和大师有去过我的博客,就应知道我的博头:牛颈是我的性格,牛精是我的个性! 那就是认定的事,决不回头草。看来大师要永远要《扫荡川粉》,不过我看大师没这样的口齿,看他答应一叔的休战就知,同时他也没这牛颈!
边走边看66 回复 悄悄话 回复 'cng' 的评论 : 那不反AA你觉得我们的孩子就应该这么忍着? 你愿意,你家俩男孩不见得愿意。凭什么让我们的孩子牺牲很多玩睡觉运动的时间去攻那些个考试? 上次记得你说你有独家秘籍可以让孩子们省力气,现在也没见你的大招。
cng 回复 悄悄话 "你是满族小朋友,于是你忽然发现在大学录取中满族只占5%的比例!你恨不恨占了70%比例的汉族小朋友?"
无稽之谈,满族人都没几个了,什么样脑子的满族人会恨占了70%的汉族?

真正招仇恨的做法,是通过挺川而反AA。 结果全社会一看,都大跌眼镜:原来5%亚裔居然占了藤校20%的名额?!还不知足,还要说被歧视了?

这都是人类最基本的反映和情绪,这都不懂那就很难理论了。

当然你也可以硬凸亚裔就是天生比别的种族强。但这只是关起门自爽的说法,根本上不了台面。右翼也许爱用一个所谓model minority来挑起少数民族之间的矛盾。但亚裔真的是模范少数民族吗?怎么都是在大公司当螺丝钉,CEO,board of directors那么少?

当年的奴隶主,就是要把奴隶分成house nigger和field nigger, house nigger就是模范nigger,肯定看不起在大田里摘棉花的nigger.




鲁钝 回复 悄悄话 我对AA 平权法案不熟悉,只是听说。对各个民族占的比例分配到底如何不知道。不知哪位朋友知道详情,提供一下,看看民主党鼓吹的AA法案到底如何。
北佛风光 回复 悄悄话 回复 '边走边看66' 的评论 : "华人保护自己唯一的办法就是强调色盲:不是基于肤色的特殊,而是要求无肤色全等同对待。"

这句话说的太对了, 赞一个!

所以选总统绝对不能选一个有种族主义倾向的, 只能把国家风气带的越来越坏。 不论哪个级别的选举, 两个候选人里面, 谁的种族主义轻就选谁,这样风气会慢慢好起来。
toby嘛嘛 回复 悄悄话 回复\'边走边看66\':+1
边走边看66 回复 悄悄话 一叔这个观点对,是个理想状态,可很多时候取决于政府怎样去引导。
黑贝王妃 回复 悄悄话 一个真正种族平等的社会,是大家都忘记了种族存在的社会。\n特别同意这个观点。我在澳洲中学工作20多年。孩子们从来不会用种族歧视这个理由,因为在这些孩子的眼里没有种族观念。倒是在社会上 普通的是非常被上纲上线到种族歧视,实际上很多时候是自己心里的民族主义作崇。不是没有种族歧视,但很多时候是政治分歧,个人分歧,性格不合,见解不同,就事论事而已。
firstuncle 回复 悄悄话 回复 '云之岚' 的评论 : 华人因为人口数量少而强调重视肤色来争取自己的权益是最愚蠢的策略,政客根本不考虑你的抱怨。正确的方法就是要求全民一个标准,不能给优惠按照种族和肤色。
firstuncle 回复 悄悄话 回复 '有问求解' 的评论 : 华人强调种族歧视什么也捞不到,这是政客给黑墨准备的,因为选票的因素。华人保护自己唯一的办法就是强调色盲:不是基于肤色的特殊,而是要求无肤色全等同对待。
firstuncle 回复 悄悄话 回复 '鲁钝' 的评论 : 适当的照顾是没有问题的,但如果这个度超过了未受照顾的心理承受度和大量抢占资源造成新的不公平,这种政策就是滥用。还那你那个例子,假设北大一个班30人新疆照顾的名额达到15人,照顾变成了优待,引起新的不公平,从而引起民族矛盾。现在的美国现状就是过度优待某个族裔,造成新的种族不平等。
因此,照顾是照顾不能变成优待,不能滥用这种政治正确,明确一点,适度的政治正确是有益的,我不否认。
云之岚 回复 悄悄话 眼里有差别的才会感受到差别,心中多是非的才会时时刻刻的搅是搅非。嘴上喊民主的往往最不民主,只有他的嘴才大,说什么出格的都可以,想给你贴什么标签都行,你若还击他们说不过你就耍泼打滚。。。
同理,自私的人看谁都自私,却不知道她自己是点着了别人的房子煮自己的一颗鸡蛋。虚伪奸诈的人用起“善良”这块遮羞布来更是得心应手。谁能奈何得了这种厚脸皮!好在天道尚存,我猜,从上帝的视角来看这些处心积虑的人实在是有意思得很!
有问求解 回复 悄悄话 摘录一段老马(马丁.路德金)的名言:“ I have a dream that my four little children will one day live in a nation where they will not be judged by the color of their skin, but by the content of their character”。
华人需要的,也是美国社会需要的是,不以肤色种族而决定的机会平等,并有法律保障,以激发个人积极向上,努力勤勉,自立自强。必须强调机会平等不是结果平等,不能以多元化理由剥夺华人的机会均等。同时给予经济贫困的家庭更多的帮助,让他们有上升的机会。经济贫困的家庭不光黑墨裔有,亚裔和白人也有,而强调种族肤色的所谓多元化,平权,是把这部分亚裔和白人家庭排除在外的。
鲁钝 回复 悄悄话 在中国照顾少数民族,照顾边远地区的学生,一直是升入高等学院考虑的因素。比如新疆学生和浙江省的学生,考进北大的分数就有很大区别。你说不公平吧,这个政策还一直存在着,并且还会继续存在下去。有人还因此去钻了空子,成绩不好的同学,在内地肯定考不上好大学,结果这个学生跑到新疆,报个临时户口在新疆考,还就考上了。
他们有他们的道理;边远地区,少数民族地区,贫穷落后,无论是师资力量,还是教学条件,以及学生的素质,都和内地发达地区不可同日而语,给予适当照顾是必须的,这样才能逐步缩小差距。民主党推行AA,想必也有类似的道理吧?
[1]
[2]
[3]
[4]
[尾页]
登录后才可评论.