个人资料
cng (热门博主)
  • 博客访问:
正文

浅析华人在海外动辄被架离会场的现象

(2018-10-01 21:55:41) 下一个

中国游客曾家,在瑞典被旅馆报警拖出大堂的狗血事件刚刚离开头条,英国又不消停了。这一次,是中央电视台驻伦敦记者孔琳琳,因为在英国保守党论坛上怒斥“港独”,情绪比较激动,和主办方以及会场保安发生了争吵冲突,被对方架离会场,然后遭到警方逮捕。幸亏中国驻伦敦官方机构出了面,孔女士才被释放,免于起诉。

如果读者看了我以前写的评瑞典事件的文章,你知道我是倾向于给老曾“洗地”的,因为他们是老百姓,游客,去瑞典旅游,纯商业行为,在商言商,我愿意从保护消费者的角度为他们着想。不过,孔女士就不同了,她作为中国官办媒体在外国的代表,有半官方身份,为什么搞得如此一地鸡毛,到底发生了什么?

孔女士怒斥“港独”,如果她是在国内的话,这样强硬爱国的立场肯定是无人质疑的。因为我们的国家从来就不曾有过容忍异见的文化传统,人民群众从上幼儿园小学以来,就是读一个课本,被灌输一种观点,这也形成了一种思维定势。孔女士作为官方媒体驻外记者,洋墨水肯定是喝了不少,但是看来在思想理念上仍属于华夏”巨婴“,一听到“港独”这样的大逆不道,就出离愤怒了,也许再加上“我的国厉害了”的底气,难免就惹出事来。

类似的,还有中国青少年在国外和各国人员联欢,本来和和气气的,结果看到台湾青年批的青天白日满地红的国旗,就上去撕人家的旗子。如此粗暴还振振有词的:你搞“台独”,我打的就是你!

而在有言论自由的国家,比如美国,从来就有左右之分,就是中学生,早上起来要念pledge of allegiance,宣誓对这个伟大的国家效忠。白天上课,可能学习的是美国国父是奴隶主,美国建国怎样灭绝了印第安人这样黑历史。所以,看待同一事物的多种视角,也许从小就铭刻在孩子的DNA里,这是童子功。对他们的思维来说,港独也好,统一也好,都是各种政治观点的一种而已。显然,孔琳琳女士完全没有这个基本训练。莫说她,就是在美国呆了10年20年的中国大陆第一代移民,因为从小没有学习过自由主义的批判性思维,也需要戒骄戒躁,放下我是模范移民我怕谁的傲慢心态,认真学习美国的多元文化和容忍精神。

举个例子,一年多前华邮报道了马里兰大陆新移民因为地方抗议庇护城市政策,大闹市政听证会,因为架势过于凶猛,被工作人员给请出去了(The discussion grew so heated that the Chinese American delegation was asked to leave the hearing room)。什么会这样?

仔细想想,这个中原因也是类似的。随着华人一代移民积极参政,各种微信文章跟着搅和。很快的,反庇护城市!反对AA!反对亚裔细分!是让很多来自大陆的华人同仇敌忾的口号。可是这些人很难想象,这个世界居然是多元的,每个人,哪怕是抱有最良善的本意,看问题的角度也可能是与我不同的。于是,在反XXX的微信文宣中,出现了很多匪夷所思的字眼,给AA/亚裔细分这些政策的纷争,贴上了排华法案甚至纳粹焚化炉这样恐怖标签。

心有所思,行有所致,这些激愤的华人代表团杀入听证会,态度激烈英语结巴,让与会者胆寒心惊莫名其妙,人家保安只好把他们请出去了。

最后说一点,不管是曾家和酒店吵架,还是孔记者怒斥“港独”,还是美国华人到处参政也好闹场也罢,我们华人都有一个共同的弱点:我们的母语和英语的发音方式是不同的。有句行话,讲英语用“气”,讲中文用“力”。英文讲的好,很多时候是靠腹腔的气流伴随舌头位置的调整,而中文要想完美地控制四声,需要口腔肌肉的发达。你如果用讲中文的“力”去怒讲英文,又没有人家母语发音者对气息的控制,再情绪暴躁词不达意辅以手势,难免让听者感到受了人身威胁,尽管发言的可能还没尽兴呢。

所以,“碰瓷”的也好,“爱国”的也好,“积极参政”的也好,都把语调和心态放平和一些,没坏处。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (30)
评论
zhiyan 回复 悄悄话 写得理性,全面,赞一个。
这种事情越来越多,令人倒胃口。孔女打两次耳光,现场有80多人证。是不争的事实。 其实美国撒泼抗议有一堆,大法官听证会上,每半小时一次。只不过这些人一闹,就被警察拖出去了,他们不敢打警察。 另外记者撒泼没见过,比较奇葩。
oneplusone 回复 悄悄话 一开始基本方法是默默的撒钱,例如孔子学院,外国青年奖学金,免费中国游等,看到这些方法不管用
只好改各种碰瓷流氓手段,最终还有支持IS一类的暴力手段。等着吧
nightrider 回复 悄悄话 @cng:

I am surprised that you said something reasonable. :-) Just to cavil about your last point, the manner of pronunciation has nothing to do with manner of communication. Counterexample: Hongkongese's and Singaporeans' English are far from the best, with the former being disparagingly called Honglish and the latter Singlish. But most of them know how to speak and act like civilized citizens, despite being predominantly ethic Chinese.

Here is a video demonstrating what Singlish sounds like: https://www.youtube.com/watch?v=oA1qSB1Kxgg
nightrider 回复 悄悄话 @清漪园:

Could not agree more!
silverbug 回复 悄悄话 这个不过小事一桩,不足为怪。
FBI对卡瓦怒的调查明天结束,十有八九就是敷衍了事的走过场。 再讲。
cng 回复 悄悄话 回复 '喜清静' 的评论 : 这个文章就举了四个例子了。中国人钱越来越多,出国也越多。中国政府越来越有钱,也越来越气粗。冲突越来越多,是免不了。
cng 回复 悄悄话 回复 '边走边看66' 的评论 : 女将厉害。比如女川粉,其泼劲儿,超男川粉十条街。
cng 回复 悄悄话 回复 '风清fq' 的评论 : 我是觉得她是真心愤怒的,就和那些看到台湾青年披青天白日旗就冲上去撕打的大陆小孩一样。中国的教育体系,把大人的头脑训练得和孩子一样,简称,巨婴。
cng 回复 悄悄话 回复 '康赛欧' 的评论 : 握手
cng 回复 悄悄话 回复 '雪风万里' 的评论 : 那这个记者就太聪明了。不过领导可能也嫌她找麻烦
cng 回复 悄悄话 回复 '简宁宁' 的评论 : 不是有点让人担心,而是山雨已来,黑云压城
cng 回复 悄悄话 回复 'Tern' 的评论 : 因为我就是用“力”讲英语的
喜清静 回复 悄悄话 博主在标题中用“动辄”。恕我孤陋寡闻,这种情况是偶尔发生,还是真的“动辄”发生?
————
浅析华人在海外动辄被架离会场的现象
边走边看66 回复 悄悄话 没有看到全部的录像先暂时不做评价,据说这位女记者的提问受到阻挠。只想说作为记者这样有些不妥,如果作为普通的抗议者没什么大不了的,西方国家这种抗议者闹场的多了去了。

但不得不说当今中国的女人比男人要彪悍,看看给习近平像泼墨的也是女人
大荣确 回复 悄悄话 对于瑞典事件本人支持中国使馆要求瑞典就粗暴对待游客和播放辱华视频道歉;对于英国事件我反对中国使馆无理取闹并支持英方严肃处理闹事记者(中共代理人)。我的立场和楼主的应该比较接近。
oplog 回复 悄悄话 历害锅离文明太遥远了。
风清fq 回复 悄悄话 假如说对曾得有点同情心,那唯一一点值得同情的是:在曾所生长的文化环境中,这是他唯一能想出的自救方式,可怜!可这女记者不同。包容之心只有生活在多元文化的背景下才能产生,毫无疑问该女记者缺乏包容之心,但即便并不缺乏包容之心的人,在适当的场合也必须为某种需要而适当地表演一下。
风清fq 回复 悄悄话 这记者表演得太拙劣,没经过良好的训练,应该打回去,仔细现摩一下那些训练有素的政客或特殊工作者,她会大有长进的,呵呵!
bashfulx 回复 悄悄话 人家那是个讨论会。你一个记者去了不是提问题而是跟人家吵架。被请出去是必然的
大号蚂蚁 回复 悄悄话 “火烧英国代办处”后,部分英国民众到中国驻伦敦代办处外抗议。中方人员与民众起冲突,认为警察偏袒示威人士,遂挥舞大棒等物与英警互殴,各有伤者。

比当年还差点劲。
花老虎 回复 悄悄话 说得特别精准
梅影婆娑 回复 悄悄话 说得好!
清漪园 回复 悄悄话 这位孔女士不论是用气还是用力都一样的彪悍,因为她知道她是在一个很安全的地方“出离愤怒”的,可以可着劲儿地撒泼。
snowman_sg 回复 悄悄话 这女的面相一看就是准备投机的,舍得一身剐,只为有机会出将入相,哈哈哈
康赛欧 回复 悄悄话 很同意博主的观点:要有颗包容的心,站在不同的角度来看事情。对曾家的事,很多华人太缺乏包容心了。
雪风万里 回复 悄悄话 没准记者也在玩政治投机呢?上面好这一口
简宁宁 回复 悄悄话 这恐怕是政府乐于看到的结果。现在的中美关系走向是有点让人担心的。
鲁钝 回复 悄悄话 共和党议员提案,授权FBI 对中国留学生进行监视。当然,能不能通过不知道,但是这种趋势很危险,会把两国关系拖入冷战状态。在川普当政的美国,中美关系急剧恶化。我不知道川粉到底是哪根筋搭错了,
Tern 回复 悄悄话 完全赞同。关于气和力的讲解特别到位:)\n
登录后才可评论.