我欲载之空言
北美时事历史纵横谈
狐狸新闻保守派的女头牌，Laura Ingraham，最近发表了一番争议极大的言论："在很多地方，我们所认识和热爱的美国已经不存在了。巨大的人口变化被强加在美国人民头上，而对此我们大伙从未投票赞成过"（it does seem like the America we know and love doesn’t exist anymore. Massive demographic changes have been foisted upon the American people—and they’re changes that none of us ever voted for and most of us don't like）。
如果你以为她在说非法移民，你就错了，她说非法与合法移民都有责任，错就错在进步主义者的爱（Now much of this is related to both illegal and, in some cases, legal immigration that of course progressives love）。
那么让这位女名嘴耿耿于怀的美国的这个“巨大人口变化”究竟是什么？ 一位自由派名嘴Bill Maher用一个例子很形象地形容了和这位女名嘴感同身受的白人民众如今打开电视后的感受：“Why is Telemundo on my TV? Why is Crazy Rich Asians on my TV?”（Telemundo是西班牙语台，而Crazy Rich Asians是最近正热播的好莱妩描写亚裔生活的大片）。
西裔和亚裔是从上世纪60年代之后在美国社会人口猛增的两个少数民族，以亚裔为甚。主要来自墨西哥的西裔人口在美墨边境之间已经流动了好几百年了，他们近年来的崛起并不是一个新现象。而在美国近代史上延续了100年的排华法案，和后来扩大化的对全体亚裔的排斥，让美国黄种人人口长期徘徊低迷。直到了1965年的全面移民改革，在"平等多元“这样进步思想的影响下，美国废除了以为国别划线偏好西欧白人移民的这一实行了快半个世纪的移民政策，向世界上每一个国家和种族打开了大门，给与相同的移民名额，其中也包括中国。从此，亚裔人口借着这个Laura Ingraham口中所谓的progressive love，在美国社会井喷，其增长速率甚至超过了西裔。亚裔中的从事高科技的华人，由于出国时的教育起点高，来美国后勤奋刻苦，很多从事高薪白领职业，住豪宅，开好车，子女接受良好教育，实现了美国梦，在美国其他一般民众看来，用crazy rich asian来形容，还真的不过分。
和世界所有国家一样，大规模引入移民，必然有有利和不利的一面。有利的一面，有人说，亚裔高科技移民对美国的强大不可或缺。但是历史上的数据并不支持这一点，比如，美国从1920 - 1965实行的是充满种族主义意味的白人优先，移民名额80%赠送给了英国，爱尔兰和德国三个国家。就连象东欧意大利这样的二流欧洲国家，也被认为血统不纯肤色较黑，更不要提被排除在外的亚洲人。但是，就是在这个历史时期，美国打赢了世界大战，科技经济发展迅速，成为世界的政治和经济霸权。有人说，川总的Make American Great Again， 就是回到上个世纪的40-50年代那个理想时代。
美国在废奴之后，黑奴这个廉价的劳动力来源不复存在，于是进口大量华工和爱尔兰移民来填补空缺，排华法案之后就是来自东欧的廉价贫苦劳工，1920年正式限制海外移民之后，墨西哥这个接壤的穷亲戚就当仁不让地填补了劳力的空缺，让国家经济建设继续前行。如此移民潮象接力一样一棒接一棒，美国在没有亚州移民的日子里好像也从未缺过高科技人才或底层劳动力。亚裔移民，完全是借着60年代“平等多元”的普世思想的东风，在美国发展壮大的。所以说Laura Ingraham有一点说的没错，“普世和进步的爱”（progressive love）是改变美国面貌和人口结构的根本性原因之一。
那么引进华人移民的不利或者威胁在哪里？这就是目前甚嚣尘上的“中国威胁论”。在历史上，敌对国家之间自由平等移民的现象是没有的，二战期间日本移民在美国财产被充公，人进集中营的经历就不谈了；就是没有硝烟的冷战，苏联也不可能让大量人民自由移民美国，就是有，只怕美国也不敢接受；中国在改革开放之后的开放留学美国，是在美苏冷战中美热络的历史背景之下才发生的。
如今事异时移，美国举国上下都把中国作为经济上甚至军事上的主要对手。比如，当初的中情局长彭佩欧声称“中国对美国的渗透无处不在，在政府，在公司，甚至是学校和医院“（如今他高升为国务卿）；FBI局长WRAY号称“中国社会作为一个整体构成了对美国的威胁”；如此一脉相承，川普总统在午餐会上向大公司老总们抱怨“中国留学生基本都是间谍”这样的疯言狂语也就不那么让人吃惊了。
以Laura Ingraham为代表的极端保守派，认为非法与合法移民一样都是问题的所在。即使是在不少美国左派民众的感观里，从H1B起家的高科技移民从本国人民手中攫取了高薪舒适的工作，而任劳任怨承担了低薪脏活累活的非法移民倒让人同情牵挂。作为来自共产国家的中国高科技移民，比起其他合法或非法移民，还承担了为母国担当间谍盗取科技情报的嫌疑，因为中国在很多关键政客眼里是头号敌人。
如此看来，华人移民是美国所有少数民族里最为脆弱的一支，完全不具备讥笑歧视所谓黑墨穆等其他少数民族的资本。那么回想起2016美华在少数民族里鹤立鸡群高调挺川，反对政治正确的行为，恐怕到头来是揭掉了自己身上的保护服。毕竟，所谓“政治正确“，就是不因个人的行为而妖魔化一个群体。在美国华人社区微信社交媒体，因为国际伊斯兰恐怖主义泛滥而谈穆斯林色变的行为，已经成为常态，基本无人以为耻；再看如今，因为在美国公司抓了几个有间谍嫌疑的华人，川统就由此信口开河断定在美中国留学生"基本"都是间谍。身背"恐怖分子"嫌疑重压的普通美国穆斯林的心历路程，不知道有多少华人川粉现在能感同身受了。
做为美国少数民族中最脆弱，历史包袱最重的一支，部分华人的高调挺川，歧视穷人，反对政治正确的行为，属于搞不清自身实力而头脑盲目发热的表现。这让我想到了大洋彼岸母国人民“厉害了我的国”的爱国激情的膨胀，据说是中央智囊的清华胡鞍钢教授向今上呈献奏折断言“如今中国综合国力已经超越美国”。可是实际情况却是内忧外患的凄凉景象，内部有假疫苗的泛滥和由此而来的人心的幻灭；外部有来自美国贸易战关税的强大压力。真是国难思良将，打起来才知道底牌不够，厉害国差的还很远。据说，《厉害了我的国》在票房火爆一个月后被中央强行下架，发明包装“厉害国”的国家新闻办公室主任也被辞退，罪名是不能审时度势，在条件不成熟时就大干快上，惨遭打脸，早知今日，何必当初？
祖国人民因为信息的不透明，遭到厉害国的忽悠，并不是他们的错；而生活在知识自由流动的美国社会，华人如果还不能对自身的历史和现实条件冷静分析正确判断，反而是自我洗脑，跟在种族分子屁股后边洗地起哄架秧子，那真是自作孽不可活了。
奥巴马根本就不是种族歧视份子。（相反的：他任用了许多华裔人士，如卢沛宁，朱棣文，骆家辉等。）
会这样认为的恐怕是把事实极度扭曲到活在相反的平行时空才有可能，远远的与现实脱节。
不过这也让大家见识了，某粉人士的精神状态。
这篇博文摆事实讲道理，对华裔移民的地位和做法分析的很清楚， 赞博主的辛苦付出和耐心！
奥巴马时期连歧视的招呼都不打就直接开做，AA，黑人至上，外加同性恋合法，男女同厕，秘密飞机运送巨款去伊朗，戏拉里和俄国私下联系，确凿的邮件门，都没问题，那会儿也从没见到城里有哪个现在的毒川黑或者铁左那么义愤填膺声泪俱下跳出来谴责控诉，吃福利的开着豪车去领救济也无所谓，换成老川一上台，废除AA没见铁左说好，不开国门让穆斯林随便进没见铁左说好，废除男女同厕没见铁左说好，紧缩吃福利政策没见铁左说好。。。。。。。好不容易川金会，还被说成捞取政治资本为了拿诺奖空手而归闹笑话，反正怎么黑怎么来就对了，现在随时抓着他说的几句话猛批种族歧视。毒川黑，铁左似乎在奥巴时期全被点了哑穴，现在突然一下子全觉醒开始无比“忧国忧民”了，被奥巴时期作威作福成那样没见多少谴责的，黑人至上的时候毒川黑铁左全去哪了？骂杀光中国人的时候你们做了什么？现在倒是谴责老川只会种族歧视，呵呵，双标真的好重要，原来双标才是紧跟这个时代潮流的无与伦比的时髦的与时俱进！
太搞笑了！反客为主？你移民来不就是来当主人的？：有些人想法实在让人难以理解。
左派的问题是假左而不是极左。华人最重要的不是绑定某党，而是应该
培养自己的利益代言人，亚裔细分，华人都是间谍论调不论党派，都应
反对，而不是支持民主党，就拼命证明亚裔细分没关系；支持共和党，就
拼命证明华人都是间谍论调很合理。
成熟的小數民族會在美國社會這種鐘摆式的摆荡中不斷充實自己，完善自己的形象。而華人由於自身的不成熟却做了相反的事情。
谈奥巴马也行，阎师写过一文提奥巴马感到不值。那看看奥巴马给高科技移民都通过了什么，
外国学生毕业工作的opt，从半年延长到两年；h1b工人配偶许可工作；b2签证有效期延长从半年到10年，学生签证到5年；申请绿卡i140在换雇主的情况下给以保留...
这些好处，我在多年前当学生熬身份的时候，大部分没享受到，深知其重要性。现在家人能享受到b2十年的好处。现在川普治下，都岌岌可危，单就绿卡485必须面试这个规定，就不知把速度减慢多少，让多少人在不确定中煎熬，更不要提现在申请材料缺件就拒，连RFE的机会都不给，我当年就经历了一次RFE才通过。如果当年实行的是川普政策，那我绿卡肯定被拒，在美国说不定呆不下去。
要说这个奥巴马，的确有点理想主义国际主义，替外国移民着想很多，为本国的白人多数着想大概不够，要不然人家选出个川普给他点颜色看看！
可是外国移民，特别是来自咱来自大陆的F1-H1B-EAD走过来的高科技移民，也这么戳着脊梁骨骂人家，让我心里是五味聚全...
民主制度下的政治局势不是这样判的。
黑人从来没有强势政治地位，因为他们的金钱和选票少。他们闹很大声音，因为懂得The squeaky wheel gets the grease，比华人会玩政治游戏。
西裔无论文化思想价值观相貌都和白人很近，很快融入主流。他们暂时是主流的分流，很快并入主流。第一代借助AA，第二代就是白人了。西裔政治上左右逢源。
和这两个群体对立，不仅不合道义，政治上也行不道。
是这个道理，1935年的时候，假如有柏林饭馆的老板敢把用餐的戈倍尔给轰出去，纳粹也不能屠杀六百万人。
=========================================================================
+1，好文！ 点赞！
请问有几个老中在职场没有受到过各种各样的discrimination，harassment？没有极端政治正确，日子还要难过。
其次我个人既赞成华人高调挺川， 也赞成高调反川。 因为殊途同归，都让美国社会看到华人是不可忽略的一股力量。 我觉得大家那么激动的反川和挺川，最终目的是一致的：为了华人在美国更好，美国更好。只不过具体做法大家意见不一致而已。
既然这样， 为什么我们不能平心静气好好商量？什么是解决的办法？ 有什么option？
其实不光华人， 美国左右两派都一样。 天天忙于finger pointing， 忘了自己到底是为什么。 不过这是和平时期的一个通病。希望我们的能量用到finding solution。而不是斗嘴皮子谁对谁错。
一个mindset 的问题。subtle difference but total different outcome. 如果在战争中， 或者在时间敏感度高的工作环境中， 比如day rate $million (~$700/分钟），就会理解我的意思。出了问题，关键不在于搞清楚谁对谁错，是谁的责任， 关键在于争分夺秒把问题解决了。
事实是你先有的结论,然后自己脑补证据。就像我以前说的,你还是编故事擅长。
可是现在，我们中国的移民，还在享受着这极端的政策呢，每年把名额用的干干净净，还远远不够要排期呢。?
这个“极端”政治正确要不要反？
当年美国能打开国门，是出于人人平等的普世感情，而并非是美国离开亚裔就活不下去。这种东西，发展到现在，成了所谓的政治正确。现在美国华人虽不多，也有三百多万，生活水准不错，超过了远在母国的父老乡亲。这是托了60年代左倾运动的福。吃水不能忘挖井的，不能端起碗吃肉放下碗骂娘。
包括不反对。
这样明显错的东西，自宫都无能为力，够奇范。
真怀疑你看到的是视频还是文字报道, How you could make your claim “with such certainty” without evidence? 100% 你也被移花接木的自由派媒体误导信息了. 窜改原意, 添加文字, 自作多情是左媒的惯用伎俩, 美国新闻越来越像厉害国的新闻了, 只有一个声音, 主旋律是反川
对于华人中的黄脖子，作者不要想象他们有什么理性，这就是一群产生了抗药性的生物，就让他们自认为和红脖子一样是美国的益细吧。
教你一招反驳我的办法：希特勒也是超过一半德国人拥护的，他最后还是Moron。
--------------------------------------------------------------------------
firstuncle 2018-08-12 12:01:34 回复 悄悄话 两个假命题导致后面的结论没意义：
如果你认为由美国一半人口选出的总统是弱智，该检讨你自己了。
Ingraham只代表她自己，而且她之后又澄清了那段话。
间谍说中的“都是”是杜撰，说“有些”是事实。
任何陈述包涵都，全，不是杜撰就是弱智，“美国人都是坏人，白人都是坏人，中国人都是好人，黑人都是穷人。。。”，如果你认为由美国一半人口选出的总统是弱智，该检讨你自己了。
从大的说，美国人都在同一条船上，美国华人也不希望船坏了 （像有人担心的南非化或墨西哥化）。
从小的说，美国华人都在同一条小船上，就别自己打了。
對華人來説，最可憂的還是自身如此不成熟。美國社會每一次這樣的摆動，華人就損害自己一層。
一个世界上最强大最发达的国家却连全民医保都做不到，你说它是极左? 真是瞎眼了。
華人很不成熟，對美國社會的政治和倫理都不覺悟，前景堪憂。愿華人媒體，如電視、報紙，多些傳播樓主這些的信息。
川普是不是種族主義，我還是有些疑問。問一個幼年從東南亞來美的朋友，他從川普對西歐國家的态度看，認為不是。
無論如何，川普的言論和政策給了種族主義者運作的平臺。
你可以反对某些具体作法，但你如果否定一个西方文明的重要原则，你不但会搬起石头砸自己的脚，也会让其他族裔意识到你作为移民并不愿意接受西方文化规则。
--------------------------------------------------------------------------
清漪园 发表评论于 2018-08-12 03:32:59
四则旧舍 发表评论于 2018-08-11 22:57:57
“政治正确，是好东西。是个盾，可以保护华人，可以让美国社会变得更好。
极端政治正确，是坏东西，是个剑。可以伤害华人，可以让美国社会变得更糟。
政治正确与极端政治正确的区别，就像基督教和基督教原教旨主义的区别，或者伊斯兰教和伊斯兰极端主义份子的区别。”
----
+1. 川普说啥我都不惊讶，他就是个疯子，而让这个疯子上台的正是对奥巴马实行的极端政治正确的反动。盼望美国能够早日回到正常轨道上。
这里不得不说，ann coulter这个人，固然是反对移民的极右，但是个理智川粉。比如川靠强硬移民立场当选，但是入职后，流露出大赦的意思。ann coulter马上宣布反对，并串联自己一大票粉丝同反。川普一看基本盘造反，只好从大赦的立场后退， ann coulter到达了自己的目的。
荔枝粉丝，不是无脑当政治人物的奴隶，而是对政治人物施加影响，为自己所用。
总统要是某天宣布，出于国家安全考虑，从即日起无限期中止中国人入境移民美国，这也是完全合法的，特别是最高法院现在已经确认了川普禁穆令的合宪性。你最为美籍华裔人，难道不觉得难受？
本文的目的，就是要川粉们明白，不要讥笑progressive love，不要嘲笑政治正确，正是这些东西才可能防止bad law and order的通过。
譬如，说到“政治正确”，他们就说，“政治正确”是要的，但美国目前是“极端政治正确”，要不得。说到美国是左还是右，就说“左右都可以，但美国目前是极左，要不得”。
至于说，“极端政治正确”，“美国是极左”，等论点的论据在哪，没有也不需要，好像这样的论点是公理似的。
连美国在西方发达国家里已经是最右的国家，这个基本事实都可以视而不见。
真是无耻者无畏。
同意，这里有的留言简直是不忍卒睹。 不过我相信绝大多数在美华人还是清楚的，一个民主、公平、自由、包容的大环境是华人们在这片土地上得以立足与发展的根本。
赞C同学及时发文！
谁用英文贬损过我？我都不知道这事从何说起。
挻川是正确的，问题是我们自己不要打内战无论挺川还是挺谁。中国人区区几张选票双方都看不上。壮大族群力量，帮助更多中国人移民才是华人的当务之急！
看来要求川粉们逻辑思维是不可能的了。但是在一则评论里做到前后一致应该还不算太过分吧？老川就是反对移民的。你前面在挺川，后面又要帮助更多中国人移民，还说是当务之急？
这里的很多人支持过民主党，但是在民主党疯狂滑向极左，而且抛弃出卖亚裔利益的情况下，转而支持有可能和我们某些价值观一致的保守派是明智的。相反不管民主党如何践踏亚裔的利益还对他们不离不弃就是变相地宣布：我们不重要。
保守派不可能100%的符合我们的要求，但比起民主党的疯狂，基本没有选择。
不少华人对白人至上谈虎色变，却看不到民主党和少数民族已经出台的对亚裔极端不利的政策。
-----------------
+1. 对美国的种族主义永远要持警惕立场。川普的白人至上与奥巴马的黑人至上都损害华人利益。把意识形态和理想主义放在第一位很高大上，但那不是美国人的行事风格。美国从来都是利益当先，In American， do
as the Americans do。
但极左也会邪恶，共产主义几千年后也许可行，但现在就是邪恶。有些极左推 equal outcomes，你们想试试吗？
你说的“和世界所有国家一样，大规模引入移民，必然有有利和不利的一面。大规模的引进移民，有好的和不好的。” 接下来，你开始说好的一面，但是马上又举出实例来，说这其实对美国来说是不好的一面。如此看来，大规模引入移民就只剩下不好的一面了。华人在美国是弱小的一族，事实就摆在面前，我们不承认也无济于事，但是，华人对美国做出的贡献也是不能否认的。
1，反对把美国南非化，对"伟大" 各人理解不同，共同标准还是有的。
2，厉害的是党国，难以割舍的是中国。是否该支持党国各种倒行逆施，不守规则，包扩间谍?
3，回归法治。是谁在维护法治，破坏法治，智者见智。没有法治，何来政治正确?
你不怀好意住下来, 身在曹营心在汉, 慢慢的还学会反客为主, 人家不可能老是顺着你, 这不是人家极端保守的问题
tellmey 发表评论于 2018-08-12 07:03:03
不知道黄左是不是沿袭了厉害国的奴才看主子脸色的传统, 还是不自信, 语言障碍, 老是缩在角落里揣摩白人的心思. 如果你是美国公民, 法律上你当然和白人平起平坐, 你的人权需要民主党的施舍嘛?
回复“tellmey"：你自己看看说的什么话，左右开弓打自己耳光，好玩吗？
极端政治正确推崇的不是种族平等，是强化种族，推崇黑人至上，边缘化亚裔，从细分开始到逐渐排除亚裔这个race.
美国的种族格局现在是转折点，希望我们能用新的眼光和open mind来看待变化。不管我们怎么选择，白人势力减弱，西裔上升，黑人政治地位强势，是在所难免的。至于这会给我们带来什么样的后果，基本上不用想，除非强势的两方打起来，我们成为竞争对象，或者被忽略的对象，才可能有好日子过。
保守派不可能100%的符合我们的要求，但比起民主党的疯狂，基本没有选择。
不少华人对白人至上谈虎色变，却看不到民主党和少数民族已经出台的对亚裔极端不利的政策。
在白人至上主义者的眼里，华人其实是比黑墨穆更不值得同情，更可以随时抛弃的一族。可叹的是，川粉们死活看不到这一点。
为我们的后代着想，华人应该时刻警惕种族主义的抬头，争取把这个怪胎扼杀在摇篮里。
少数族裔在某些方面的优势，必然会招来多元社会的各族裔共同排挤。这是自然规律，除非有政治正确的保护。
我们华裔是少数族，历史就是很好的教科书。美国就只有一百多年的历史-不长-花点时间就可以看完历次运动的impact. 身为少数族我们沒有资本歧视其他族裔。我想华人一代中知道Victor Chin的人少吧？建议如果真心想在美生根，可以从了解Victor Chin开始。
支持种族主义者不仅是自作孽不可活，更是为华裔后代种下了孽根。
+1
现在Laura Ingraham种族主义言词稍加掩盖就上了主流媒体，那理直正壮的白人统治言论出台也不远了。
试想白人至上的社会中，有我们华人和后代平等生存和发展的机会吗？！
“政治正确，是好东西。是个盾，可以保护华人，可以让美国社会变得更好。
极端政治正确，是坏东西，是个剑。可以伤害华人，可以让美国社会变得更糟。
政治正确与极端政治正确的区别，就像基督教和基督教原教旨主义的区别，或者伊斯兰教和伊斯兰极端主义份子的区别。”
----
+1. 川普说啥我都不惊讶，他就是个疯子，而让这个疯子上台的正是对奥巴马实行的极端政治正确的反动。盼望美国能够早日回到正常轨道上。
如果我一直待下来，过得越来越好呢？那你岂不是要很失望。
别吓人啦，谁吃你们这一套。
墨西哥托雷翁惨案：
https://news点china点com/history/all/11025807/20150611/19825072_all.html
墨西哥排华：
http://www点wenxuecity点com/news/2017/05/26/6267900_print.html
http://blog点wenxuecity点com/myblog/71784/201808/8922.html
政治正确，是好东西。是个盾，可以保护华人，可以让美国社会变得更好。
极端政治正确，是坏东西，是个剑。可以伤害华人，可以让美国社会变得更糟。
政治正确与极端政治正确的区别，就像基督教和基督教原教旨主义的区别，或者伊斯兰教和伊斯兰极端主义份子的区别。
1. 有些新移民巴不得美国的情况越来越糟。
2. 这是在没有美国同意的情况下发生的变化 (It was a change that happened without Americans’ consent)
3. 大多数美国人不愿看到美国的情况越来越糟。
所以有些人不受欢迎是肯定的