我欲载之空言
北美时事历史纵横谈
川普提名乔治亚州众议员Tom Price为卫生部长，他在亚特兰大北部第六选区的议员位置就空了出来，下周二将举行一场特殊选举(special election)来确定他的继任者。这个选举本来挺没意思的，因为这是一个传统上共和党占压倒优势的选区，是前共和党众议长牛金贵的老选区，Tom Price在职的时候经常以领先对手20到30点的优势赢得连任。另外，特殊选举获胜者的任期只到明年11月，才一年多点，然后又要面临选民的再次选择。但是，这个选举又恰如其分的是一个极其“特殊”的选举，首先是因为它已经成为美国历史上最为昂贵的一场众议员选举，对决的双方，民主党的奥嫂（John Ossoff）和共和党的亨德尔（Karen Handel）总计筹集到接近四千万美元的竞选经费。特别是奥嫂，吸引了全国左派各种草根组织的倾囊相助。
奥嫂（右）， 亨德尔（左）
四千万砸在一个任期只有一年的众议员小选区上，原因只有一个，就是双方都把这次选举当成了未来一两年内民众情绪的风向标。第六选区是美国典型的收入和教育水平较高的城郊中产地区，是共和党建制派的天下，对川普这样快糙猛型的草根人物并不感冒。在共和党总统初选中，川败给了纯正保守派Ted Cruz；在普选中，他仅仅以1%的选票胜出希拉里，和Tom Price以23%优势横扫议员选举的结果简直是天壤之别。也就是说，民主党如果想在川统上任小半年来的胡作非为之后找回一点场子，第六选区简直是天造地设的最佳战场。
但是在此之前，第六选区在4月份的初选结果应该已经给民主党敲响警钟。这个初选叫做Jungle Primary, 是奥嫂一人和数名共和党人角逐，得票超过半数者直接赢得席位。四月份的川普已呈狼狈之态，禁穆令被联邦法院叫停，心腹爱将国安顾问福临被迫辞职，废除奥巴马保健的努力死在众院，但是这一切挫败居然还不足以让奥嫂直接以为绝对多数胜出，以致选举被拖入本周二的最终对决。不过后来事态的发展对左派又有利了，川居然在4月到6月之间还拒绝消停，又闹出了悍然解雇FBI局长导致自己陷入了司法部任命独立检查官的重重调查之中。左派积蓄的对川普的愤怒已经达到顶点，估计不少共和党人对川的缺乏总统相大嘴巴胡说八道也已经无法容忍。但希望越大失望也越大，民主党头顶的压力也会让他们崩溃，因为这是一场输不起的选举！
可以预见，如果奥嫂胜选，就说明了民主党在川普时代发动草根的行动取得成效，对面临明年中期选举考验的共和党现任议员形成寒蝉效应，更加激发他们对总统说不的勇气，对于引起了亲痛仇快的川普来说，这可能会引起让他崩盘的连锁反应。如果结果反过来，就说明民主党虽然群情激愤，但是川普基本盘也会倾巢而出，用投票给亨德尔的方式保护总统。真若如此，那民主党只能各回各家各找各妈了，焦土抗战的戏码唱不赢。他们必须找到能让广大川普选民认同的经济话题，通俄案件就让独立检查官悄没声调查就好了。
大致判断虽然如此，但是人算不如天算。几天前共和党国会领袖遭到Bernie Sanders支持者的暗杀，虽幸免于难，但是肯定给这场选举带来了变数。一方面，共和党肯定会得到同情票；另一方面，共和党有识之士也认识到川普选举期间煽动暴力也恶化了整体的政治空气，比如南卡的议员Mark Sanford说“I would argue that the president has unleashed, partially, again not in anyway totally, but partially to blame for the demons that have been unleashed”，他还拿出川的竞选语言作为佐证“The fact that you've got the top guy saying, 'I wish I can hit you in the face, if not why don't you and I'll pay your legal fees.' That's bizarre. We ought to call it as such”。所以议员遇刺这把火是否会烧到川普头上。也未可知。
我衷心祝索罗斯，巴菲特等金主，主党高层到基层都像你这样解读，继续烧钱，连战连败，输到脱裤，分崩离析。
对了，你上面主贴说过什么花了这么多钱还输，就说明战略有问题，要改战略云云，这又是怎么回事？我的美好祝愿你不想帮主党实现了？
Tom Price won by 23% in 2016;
Handel won by 4% this time.
"对川普不满的共和党，投主党的骑墙派" are in the difference between this 4% and 23%. No question, they are not enough to flip the result.
我敢那么说，其实至少有八成把握。扫街拜票这一套，对主党选民没必要，对和党选民没有用或有反作用。
看到了对川普不满的共和党，投主党的骑墙派了吗？
GOP建制派只存在于国会山中，对于底层的草根共和党选民来说，川普就是共和党，共和党就是川普，每个都是川粉，川普就职几个月以来的表现只会增强他们投每个GOP候选人的信心，你还在说什么“对川普不满的传统共和党”。
去年大选也证明了今天美国政治地图中骑墙派的不存在，你还寄希望于他们。
但今天这样泾渭分明的情况，拜票没大用了。福利党无需你扫街他们也会去投主党的票 - 那可是他们的身家性命，要投共和党的你扫一百遍只会坚定他们的决心 - 主党看来拼了，那我明天一定要去投和党一票。
老实说，主党多花点时间和精力在自媒体上大概用处还大一点。
当然共和党那边也玩命了。胜负在毫厘之间。
主党还沿着现在这样的道路走下去，铁了心做万分之一超级巨富加三分之一烂人党，抛弃中产阶级，如果做不到每年增加几十万到百万基本盘(非移，底层移民，某教，某特殊倾向群体等)，还要输。别的不说，2020年谁出来？你们左派自己说得出个靠谱一点，有点electability的名字来吗？别跟我提现任DNC正副主席哦，见到这哥俩就想吐。
如果民主党花了这么多钱还拿不下，那说明整个大选后策略有问题，要推倒重来。