德、智、貌 全面客观地评价凤皇——慕容冲

今天听到了一首好听的歌，《何处是天涯》，才知道居然有关于慕容冲的电影拍了出来即将上映。

 

凤皇——惊艳苍生的名字，一如慕容冲本人，不知谁能拍得出这位亡国时不过虚岁十二的小王子的跌宕起伏的人生经历呢？找出了自己几年前发在了百度慕容冲吧的旧文，希望世人对慕容冲能有客观理性的认识。

 

 

《德、智、貌 全面客观地评价凤皇——慕容冲》

 

 

万事德为先，我先从德行说起。

其实我发现慕容冲吧是在2010年，最初是被慕容冲的曲折经历打动忍不住关注了几天，可惜，很快就不愿再看了。为什么呢？因为吧友们评价中的变态，阴险，残暴的字眼让我对慕容冲产生了反感。我是颇为理想化的，即使我同情他的遭遇，理解他的苦衷，但也不能让我认可任何变态残暴的行为。这一丢就是三年多，直至了解了那一时代的更多的历史。了解的越多，我的疑问也就越多：慕容冲变态在哪里？慕容冲阴险在哪里？慕容冲残暴在哪里？

反复地比较，反复地思考，我才发现真实的慕容冲不变态，不阴险，不残暴，于是按捺不住了，决心写些东西为慕容冲振臂呼上一呼，也算是补偿我从前对他的误解了。于是写了《凤殇》，于是写了这篇总评。



关于慕容冲的变态

我是不太懂为何会有人用变态来形容慕容冲，慕容冲像苻坚强迫幼童了没有？他像慕容永强奸他人妻女（苻丕的妻子杨氏）了没有？他像姚苌将死人鞭尸又塑像膜拜了没有？没有，统统没有！为何苻坚，慕容永，姚苌不是变态，而慕容冲却是变态？我实在是想问一问的！



关于慕容冲的阴险

慕容垂在苻坚攻东晋时力排众议，鼓动苻坚冒险，虽说苻坚并非是毫无胜算，但是南下攻晋，并不是普通的征伐。众人的反对已经说明了一切：南方潮湿，气候不利；长江天险，地利之便；汉人正统，民心所向。作为曾驰骋于中原的老将慕容垂，应该比谁都清楚天时地利人和苻坚是一样不占，但他却极力鼓动对他礼遇有加信任有加的苻坚冒险，完全是为了一己之私。


姚苌就更阴险了，骗出新平官民全部坑杀，：“姚苌攻新平，苌遣吏谓新平太守苟辅曰：“吾方以义取天下，岂仇忠臣乎？卿但率见众男女还长娄，吾须此城置镇。”辅以为然，率男女万五千口出城，苌围而坑之，男女无遗。”


慕容冲呢？我们所能看到的仅仅是他少年时的隐忍克制，打仗时安排女子班队撒土扬尘迷惑敌人，编造谶语打心理战，这一切只能说明慕容冲是个阳谋高手，他从未陷害过任何人。与慕容垂和姚苌这些阴谋家相比，慕容冲光明磊落，禁得住指摘。

 

 

 

关于慕容冲的残忍

 

要做结论，就更要与同时期的人比比了

先比较战争的手段的恶劣性：

苻坚俘虏千余鲜卑人后全部吃掉：“冲又遣其尚书令高盖率众夜袭长安，攻陷南门，入于南城。左将军窦冲、前禁将军李辩等击败之，斩首千八百级，分其尸而食之。”；俘虏万余鲜卑后全部活埋：“坚大怒，复遣领军杨定率左右精骑二千五百击冲，大败之，俘掠鲜卑万余而还。坚怒，悉坑之。”


姚苌屠过城；附：“姚苌攻新平，苌遣吏谓新平太守苟辅曰：“吾方以义取天下，岂仇忠臣乎？卿但率见众男女还长娄，吾须此城置镇。”辅以为然，率男女万五千口出城，苌围而坑之，男女无遗。”


慕容垂,更是要说上一说了，因为是慕容冲的同族的楷模。慕容垂叛降异族敌国，并帮助敌国攻灭本国，后来又为一己之私煽动苻坚挑起战争，并乘机叛乱，祸乱关东，决水淹城，用水毙法活活害死大批无辜百姓：《晋书》“卷一百二十三载记第二十三”记载：“垂攻拔邺郛，丕固守中城，垂堑而围之，分遣老弱于魏郡、肥乡，筑新兴城以置辎重，拥漳水以灌之。”，慕容垂坑杀降卒，屠戮百姓，“所过灭户夷烟，毁发丘墓”，以至“幽、冀人相食”“百姓死几绝”，导致数百万幽冀百姓几乎死光。

后来长史鲜于得斩杀翟成率众出降。慕容垂“尽坑成众”，将这些丁零人全部活埋，《晋书》“卷一百二十三载记第二十三”记载：“翟成长史鲜于得斩成而降，垂入行唐，悉坑其众。”。仅仅几个月后，慕容隆击败叛军，蔡匡投降，慕容垂“杀之，且屠其垒”,又对绎幕屠城。

 

 

上面是三位英明君主兼盖世英雄的光辉事迹，来看看不为世人所容的慕容冲的“残暴”恶行：“时虽兵寇危逼，冯翊诸堡壁犹有负粮冒难而至者，多为贼所杀。。。三辅人为冲所略者，咸遣使告坚，请放火以为内应。。。坚遣骑七百应之。而冲营放火者为风焰所烧，其能免者十有一二。。。冲毒暴关中，人皆流散，道路断绝，千里无烟。” 

 

给苻坚送粮的自然是慕容冲的敌人，阵前被杀不冤枉。先有慕容冲抢粮，但士兵要吃粮，也是没办法的事，后有百姓放火烧营。然后有“冲毒暴关中”，“毒暴”二字实在是很可怕，至少当年我初看这二字时，就被唬住了。现在仔细看来，不过是春秋笔法而已，因为造成的后果“人皆流散”，与慕容垂的“百姓死几绝”相比，实在是不值一提的。尤其还是在关中百姓实施了欲置鲜卑人于死地的纵火烧营的破坏行动后，慕容冲仍然没有造成伤亡，仅仅只是逼迫得百姓搬家迁移流散而已。这若是换做了以上三位英雄来处理此事，这附近百姓一定是要被屠杀个干干净净的。所以严格地说，慕容冲不仅不残暴，相反还很克制，很仁慈。

 

有人说苻坚吃人和坑杀俘虏都是被慕容冲逼的，那慕容冲又是被谁逼的？为何有正规大军的身经百战的姚苌都不敢碰苻坚，躲着苻坚走，偏偏是率领着一群乌合之众的慕容冲要和不可一世的天王苻坚拼到底？苻坚刚开始吃人我可以说他被饥饿逼的，可是后来扬定又俘虏了更多的上万的鲜卑人后，他的饥饿问题应该是解决了，因为一个都没吃，但不吃苻坚就命令全部活埋！在苻坚杀光了城中鲜卑人包括疼爱慕容冲的哥哥慕容暐后，又吃了俘虏，又活埋俘虏后，慕容冲因此做了任何过激的报复行为了么？丝毫没有！而杨定后来被慕容冲俘虏后，更是被宽大厚待委以重任。

再来：“慕容冲入据长安，从兵大掠，死者不可胜计”。苻坚仅带了百十人逃跑，太子苻宏也只带了千人逃跑，长安城中的千千万万的普通军民都被抛弃了，慕容冲是怎么对待这些恨他入骨曾与他殊死相搏的长安军民呢？慕容冲命令对长安屠城了么？ 没有！慕容冲命令坑杀长安军民了么？也没有！有的仅仅是因为鲜卑士兵在大肆劫掠中伤害了的“不可胜计”的人！这不过又是个春秋笔法。“不可胜计”是个虚指，我可以说死了一千个是不可胜计，也可以说死了一百个也是不可胜计，到底多少，看文的您那根据您的心情定，想多就多，想少就少，你看这笔法比起写苻坚的“悉”，姚苌的“尽”或是慕容垂的“悉”“尽”“几绝”可要老到圆滑得多吧，骂人不吐脏字，糟蹋人还不留把柄，高啊！


而且更不要说这些伤害都是慕容冲的无心之过，并非苻坚，姚苌或是慕容垂亲自下令刻意为之的。慕容冲手下都是些不服管的骄兵悍将，慕容泓被杀了，慕容冲自己也被他们杀了，后来慕容冲的儿子也被杀了。慕容冲打苻坚是必须的，可是这些鲜卑人跟着你慕容冲一起担惊受怕的与苻坚死磕为的是啥？慕容冲能作到这样他已经尽力了，不然还能哪样？


再说了，慕容冲入长安后乐不思归，韩延和段随在杀了慕容冲后也乐不思归了！可见他们在长安生活的还是很安心的，不然如何还能有胆生活在长安人的仇恨中？看来制造的伤害并没有造成太大的后果。要知道姚苌为了能在新平城安心生活，可是将新平城中的所有人都骗出来一个不剩的全部活埋了啊，不然不安全啊！

 

 

再从战争的目的来看，慕容冲打打杀杀是为了国仇家恨，是报仇雪耻，而苻坚的征伐和慕容垂和姚苌的血腥屠戮都只是为了自家的王霸私欲，正义呢？人性呢！




看到有人说慕容冲攻打长安是故意要置哥哥慕容暐于死地，心肠狠毒。因为与“德”有关，所以这里也想讨论一二。慕容冲为何攻打长安？来看看史书的原文记载：

《晋书。苻坚载记》《资治通鉴》中明确写到：“秦北地长史慕容泓闻燕王垂攻邺，亡奔关东 ，收集鲜卑，众至数千，还屯华阴，败秦将军强永，其众遂盛；自称都督陕西诸军事、大将军、雍州牧、济北王，推垂为丞相、都督陕东诸军事、领大司马、冀州牧、吴王。”，于是苻坚表示关东可以不要，但根据地关中不能有乱，派兵攻打慕容泓，“慕容泓闻秦兵且至，惧，帅众将奔关东。”慕容泓起初是打算投奔已经回到关东的慕容垂去的，并无西上长安的意图。可是在取得了击败钜鹿公苻睿5万人的胜绩后，情况开始发生了变化。


“坚命暐以书招喻垂及泓、冲，使息兵还长安，恕其反叛之咎。而暐密遣使者谓泓曰：[今秦数已终，长安怪异特甚，当不复能久立。吾既笼中之人，必无还理。昔不能保守宗庙，致令倾丧若斯，吾罪人也，不足复顾吾之存亡。社稷不轻，勉建大业，以兴复为务。可以吴王为相国，中山王为太宰、领大司马，汝可为大将军、领司徒，承制封拜。听吾死问，汝使即尊位。] 泓于是进向长安，改年曰燕兴。”“ 初，暐之遣诸弟起兵于外也，谋应之而无因”。


史书上清清楚楚地写明了是慕容暐传密旨说机会难得，要慕容泓慕容冲不要顾忌他的安危来围攻长安，准备内外呼应以灭亡秦国。慕容泓在大胜苻睿后有了信心，再加上有了慕容暐的密旨吩咐这才开始西进长安。虽然在去长安的路上慕容泓被高盖杀了，换了慕容冲主事，但这支队伍奉旨勤王的目标并未改变，而且慕容冲被立为皇太弟，更是强调了他与慕容暐的兄弟之亲，自然更要遵照慕容暐的旨意继续西进。

虽然慕容冲个人有雪耻的主观要求，但从历史记载来看，决定慕容冲攻打长安的首先是慕容暐的密旨这一外在因素作用，他不过是顺势而为！再加上还有姚苌这样的次要因素的促成。“后秦王苌遣其子嵩为质于冲以请和”，慕容冲从未有过要攻打姚苌的举动，姚苌打着请和的招牌不过是为了煽动利诱慕容冲去攻打苻坚，以至不惜将幼子姚嵩送给慕容冲作质子。虽然就是姚苌不挑拨，我相信慕容冲也会去攻打苻坚的，但姚苌送质示好，至少解了一些他的后顾之忧。让慕容冲暂时不必担心姚苌会阵前倒戈或是挑事生非，干扰他的进攻，自己才能全力以赴地投入与苻坚的殊死战斗中去。


再说姚苌舍了儿子费心撺撮慕容冲打苻坚，看来老狐狸姚苌是完全没看出慕容冲有要打苻坚的决心，以此我们能否推断慕容冲在西上长安的路上其实也是很犹豫的，应该还是担心慕容暐会被他连累。而且我们也能看到慕容冲在包围长安后，并未马上开战，而是要求苻坚“早送皇帝，自当宽贷苻氏”，所有的残酷厮杀和殊死相搏全都是在苻坚将长安城中包括慕容暐在内的所有鲜卑人都杀死后发生的，不难看到慕容冲还是顾及慕容暐的安危的。


当然，我们完全有理由相信：换了慕容泓带兵打仗肯定是没有慕容冲这样拼命的，但这就能说明慕容冲冷酷无情么？如果是这样，慕容暐不听慕容德的劝说非要跑回长安，不顾自己的生死也就算了，偏偏还传旨拉着弟弟们来与强大的苻坚死磕，而不是让弟弟们学慕容垂东归故土去趁乱捡便宜，你说慕容暐安的是什么心？难道是为了害己害亲么？


在有些人看来，如果是慕容泓攻打长安就是奉旨行事无可厚非的，但换做了慕容冲就一定是居心叵测的。我是很想请这些人解释一下，这双重的标准到底是怎样定的？

 

 

细微之处见真章，从两个人来看凤皇的性格。


首先从术士王嘉的生与死，对比凤皇与姚苌的为人。

“冲之入长安，王嘉谓之曰：“凤皇，凤皇，何不高飞还故乡？无故在此取灭亡？”凤皇听到如此诛心的话有对王嘉做什么了么？没有。凤皇在长安的七八个月里，面对部属们因此而愈演愈烈的不安情绪，始终没有对王嘉采取任何迁怒手段，最终王嘉平平安安地留在了长安直到姚苌到来。

那么姚苌是如何对待王嘉的呢？

太元十一年(386年)，姚苌入长安，仿效苻坚的做法，在礼节和待遇上都超过了苻坚对王嘉，并逼迫王嘉随从他，每件事情都要向王嘉询问。390年当归姚苌和苻登相持战争，姚苌问王嘉：“吾得杀苻登定天下不？”王嘉回答说：“略得之。” 姚苌愤怒地说：“得当云得，何略之有？” 姚苌仅仅因为这句话不中意，马上就把王嘉杀了。

（事实是姚苌死后，他的儿子姚兴姚子略杀掉了苻登，由此来看：确实是“略得之。”）


一次是严重动摇了慕容冲的军心，却能长久安然无恙；一次是稍稍不称姚苌的心，便立即被砍杀。

 

 

再从与慕容冲父辈仇怨极深的慕容垂的孙子慕容盛的前后反差，比较慕容冲与慕容永的品性：

先看慕容盛逃离长子的记载：‘盛随慕容永东如长子，谓柔曰：“今崎岖於锋刃之间，在疑忌之际，愚则为人所猜，智则危甚巢幕，当如鸿鹄高飞，一举万里，不可坐待罟网也。"於是与柔及弟会间行东归於慕容垂。’


慕容盛一旦预见到危险，马上脚底抹油，溜之乎也。要知道慕容永屠戮慕容俊和慕容垂的子孙可是在慕容盛他们逃离长子一年以后的事情了。


反观慕容盛，自称早在慕容冲称帝时就已经预见了慕容冲的失败：“今中山王智不先众，才不出下，恩未施人，先自骄大，以盛观之，鲜不覆败。” 既然他已经预见到了慕容冲的失败，那他作了什么呢？什么也没做！面对必然的却不知何时到来的覆亡，慕容盛选择了坐以待毙！宁可在仇人之子手下整天提心吊胆，也不愿东逃去投靠自己那众望所归的亲爹和亲爷！而且这一待就是14个月直至预见到慕容永的对他们的排斥！


为什么慕容盛在面对已经预见到的两次危险的前后反差如此之大？一次是须臾不可待仓皇出逃，一次却是安之若素毫不担忧？这到底是为什么呢？？？？？？？？


这里先不提慕容盛的预言记载的真实性，【关于慕容盛的所谓预言慕容冲必败的记载是很有问题的，由此我单独开了个新贴，讨论这一问题，http://tieba.2750382003 ，有兴趣的朋友，可以看看。】我们看到的是慕容盛对慕容永的忌惮远胜于他们对慕容冲的失败的恐惧，看上去他对慕容冲这个与他们慕容垂家不对盘的仇人之子心里还是很放心的，丝毫不担心会被猜忌被迫害。由此我们不难看出慕容冲对人是很宽厚的，至少仇人之子再不看好他，也愿意跟着他，哪怕是朝不保夕，哪怕是提心吊胆。

 

从以上比较可以看到慕容冲仅仅只是或致民流散，或纵兵大掠，从未屠过城也未坑杀过任何俘虏，更不会迁怒他人滥杀无辜，为人宽厚、颇有容人之量。结果这个相对仁慈的人反而被说成是残暴的魔头，而那些故意制造的屠戮却是英雄们的不计小节。为什么呢？不过就是因为屈辱的过去，他就硬是被世人妖魔化了。


其实慕容冲怎么做都是错的！他不报仇，就是没有骨气，不是男人！他报仇了，就是变态，就是魔鬼！天下之大，却独独没有他慕容冲可以讲理的份！有时候，我觉得慕容冲实在是该骂上一骂的，“这操蛋的世道！”

 

 

 

再看智，也就是能力作为。

慕容垂雄才大略，胜仗无数，麾下更是英才济济，不说他那几个虎子慕容农、慕容隆，就是追随他的慕容楷兄弟，慕容德，慕容凤，慕容温等等也是让他如虎添翼啊！按理说慕容垂回到故土，在短短的时间之内就招募到二十多万人马，再加上四方纷纷归附更是声势浩大，况且关东的秦军又都是些散兵游勇，复国应该轻而易举。

可是围攻邺城一年半多都拿不下，打的还是个苻丕，最后还是因为苻丕要西援长安主动弃城才得到邺城。别忘了当年王猛攻下邺城可是轻而易举啊！

慕容冲初出茅庐，手下也没多少良将，再加上他的队伍是宗派林立，难以统御！却能短短八个月就拿下这易守难攻的长安，对手还是强大的苻坚。

我们知道姚苌为了解自己的围，将幼子姚嵩送给慕容冲作质子，并挑动慕容冲去攻打苻坚，自己坐山观虎斗，坐收渔利。姚苌是很强的，但在姚苌自己看来，他还是远远比不上哥哥姚襄的，但姚襄呢，还不是被苻坚擒斩？姚苌自己也与苻坚打过很多次，次次都是被打得十分狼狈。苻坚是非常强大的，比姚苌强，也比慕容垂强，这一点必须明确。因为慕容冲是去啃别人都不肯碰的硬骨头，而不是像姚苌和慕容垂一样专捡软柿子捏。

无论是比对手还是比效率比战果，慕容冲都不比慕容垂差。可是，慕容冲的被杀让他的“孤今心在天下”戛然止步于长安，史书是胜利者书写的，史书的撰写者用一句主观臆测的毫无根据的“畏燕主慕容垂之强，不敢东归”就将燕威帝慕容冲的雄心壮志彻底抹去了，慕容冲若真是畏惧慕容垂，怎敢迎难而上挑战比慕容垂更为强大的苻坚？又怎敢留在长安抗衡实力与慕容垂不分伯仲的姚苌？慕容冲若真是畏惧慕容垂，那么他是既不敢东归故乡，也不敢留在长安的，真正的胆小鬼只会像慕容永一样，为了避开慕容垂和姚苌躲入长子龟缩起来！千百年来，有谁真正审视过慕容冲的不凡作为？不能抛弃成见，不能深入剖析，只会被撰史者误导愚弄。https://tieba.2896425853?pid=46747220259&cid=0&red_tag=1253632948#46747220259

 

 

 

最后谈外貌。

 

从迷倒的对象和痴迷的程度而言应该已能说明问题。

先说对象。

苻坚，不要说五胡十六国，就是放在中国几千年的历史中来看，在个人修养和综合表现上来说也算是不错的。不似汉武帝刘彻是个真正的双性恋，男宠有韩嫣，韩说，李延年等等很多个，苻坚除了对慕容冲外，再无任何同性恋和恋童癖的记录，是个性向正常的老好人。“我不是同性恋，我只是恋着你，而你恰巧是同性而已”，这句话放在苻坚身上还真是恰如其分。

而且，苻坚很注意个人形象，苻坚与慕容垂的小段夫人在车上玩耍，结果赵整一唱“不见雀来入燕室，但见浮云蔽白日”，苻坚马上请段美人下车回家，很注意社会影响。

再者，苻坚是一国之主，又不是没见过世面，身边的美人不说世界级的也应该是国家级的，话说，陕西米脂的婆姨可是美名传天下。


再看看苻坚痴迷的程度。

“姊弟专宠，宫人莫进。长安歌之曰：“一雌复一雄，双飞入紫宫。”咸惧为乱。王猛切谏，坚乃出冲。长安又谣曰：“凤皇凤皇止阿房。”坚以凤皇非梧桐不栖，非竹实不食，乃植桐竹数十万株于阿房城以待之。冲小字凤皇，至是，终为坚贼，入止阿房城焉。”

很多人都说慕容冲是清河的陪衬，我却认为事实恰恰相反。

清河唯一的记载就是与慕容冲在一起的这一段。慕容冲离开后，清河就消失在历史中了。苻坚后来的美人可不少，还有新罗的长发美女，却再没有人担得起“专宠”二字，应该是恢复了从前的博爱状态。史书专门记了张夫人比较受宠，但同时又写苻坚“宠惑于鲜卑”，却再也见不到清河的名字了。以苻坚的曾经的独一无二的专宠态度和苻坚重情念旧的性格来看，如果苻坚真喜欢清河，那么清河就不会在慕容冲出宫后就立即被苻坚彻底遗忘了，难道是突然暴毙了？就是暴毙了，也应该写呀，毕竟是唯一的专宠么。

而且慕容冲入宫搞的满城议论，天下皆知，可注意形象和社会影响的苻坚这次并没有像从前对待慕容垂的妻子小段那样干脆利落，硬是顶着舆论和非议关了慕容冲三年，如果慕容冲真是清河的陪衬，苻坚又何必被臣子们批了一遍又一遍搞得如此难看也不撒手？

“专宠，宫人莫进”体现了苻坚的专一。 “及其母卒，葬之以燕后之礼”展示的是他的细腻和体贴。让小小年纪的慕容冲去富庶的平阳做太守则表现了他关怀的周到。种树十万表达了他的执念。而苻坚阵前赠锦袍的幼稚行为则显示了他对自己感情付出的自信。

综上所述，苻坚这么一个阅尽天下美人，性向一贯正常，注意社会影响，爱惜个人形象，志在天下大业的老好人突然犯浑了，浑得还如此严重，还是对着个11岁的男孩子，而且这浑一犯就是3+年,还能让我们说什么呢？只能说，凤皇的美真的是个神话。