爱与自由 (墙内开花墙外香)

主要是本人的一些生活感受。并转载一些他人写得比较好的文章
正文

中国式的政教合一

(2017-06-09 00:57:23) 下一个

中国式的政教合一

 
原创 破云晓 2017-06-09 10:08

 

我曾在一篇小说之中写了一段楔子,给我的父亲看,我父亲说应该讲儒家放在前面,因为儒家是中国的国教,当时不懂,后来渐渐的懂了,儒家为何会被称之为中国的国教,摆在我面前的,主要有两个问题,一个是儒家是宗教吗?一个是儒家为何是国教呢?或者说,儒家凭什么称之为国教。

中国式的政教合一判定一个宗教,我依旧是按照西方的判定方式,即教义,教团,教仪的结合,儒家有非常伟大的教义,也有教团,众多的儒家学子,整个古代朝廷都是他的教团,教仪主要记载于三礼之中。第二个问题,就是儒教为何能称之为中国国教呢?

从上古三朝开始,一直到孔子为止,都是儒家的酝酿时间,在孔子这里整理成系统,开始一个流派,我曾说中国诸子百家学说,大多是从儒家出来的,也其实是说,大致都是从上古三朝流传的文化出来的,在诸子百家的学说之中,儒家基本上都可以找到其根源,这是儒家的强大之处,在秦朝统一天下之后,虽然没有用儒家文化,算是儒家在中国一段空白时期,但是当时法家所用的,也是儒家中出来的,只不过更加精确化,更加细化的一种而已,说是空白,也不恰当。

中国式的政教合一到汉武帝时期,大儒董仲舒开始对儒家有一个政体上的系统阐述,比之孔子要更加的适用于当时(注意,是当时)的社会形态和社会意识,于是中国开始正名的儒家文化。

从上述阐述中,我们可以得出一个结论,中国从开始,就是一个政教合一的国家。

说中国政教合一,可能会有一大部分的人站出来反对,中国什么时候是政教合一呢?这样伟大的一个国家,怎么会是一种政教合一的政体出来呢?

在古代,有专门的祭官,到了后来,国家设立礼部,祭祀的仪礼全部由礼部来统筹安排,而古人认为国之大事,忠于民而信于神(《左传.季梁谏追楚师》)也就是说,国家两件大事,一件事思利民,一件事正辞,利民是使百姓保证物质基础,进而搭建上层建筑,正辞是不诓骗鬼神,这是教义。而礼部就是掌管教仪的地方。

而教团呢?我说儒家的最大的教团就是整个朝廷,古代的君权神授思想,皇帝为天之子,故称天子,而所有大臣都是辅助天之子来治理天下,教团分明的不能再分明了。

中国古代的皇帝,在中国相当于耶稣在基督教中的地位,在君权神授的时代,我们都相信皇帝是天之子,是天命选定的人,这样的人,是让我生活过的更好的人,所以百姓对于皇帝就会有一种崇拜感,这种崇拜感造就了皇帝一个教主的地位。

我们来这样做一个梳理,皇帝是教主,大臣是教职人员,百姓是信徒,这样我们看看中国这个儒教的宗教徒究竟有多大?估计也只有曾经阿拉伯帝国才能够向媲美了。

中国式的政教合一我们学任何的东西,都需要有一个一以贯之的东西,比如我们学习科学,需要一个科学体系,不然我们永远觉得科学好庞大,好复杂,好多啊,但是我们知道了科学的一个系统之后,按照这个系统步步递进,慢慢的就会进入科学的门,而中国的先哲可能是世界上最早懂得这种一以贯之的文化的人,(孔子曰:吾道一以贯之。《论语》)我们共同为了天而服务,我们这个国家的伟大使命就是治理好天下的子民,所有的人都再往这一个目标走,这样就能够形成一种向心力,当然,后来的朝廷所作出的事情让人作呕,因为私心和天理不能够调节,使得私心坏了天理,从而导致了国家的灭亡。

而我们看看儒家的教义,中国文化有多么大的智慧,他往往会跳出盲目的崇拜性,从而进化成为一种具有实际操作意义的人生指导哲学,所以中国的三教都跳出了迷信,进化成瑰宝,甚至我们三教的文化有时候都可以大声的告诉人们,我们不是宗教,就是因为有这种文化,他才有说这种话的自信,现在我们不觉得儒家文化是宗教文化,就是因为他的文化退可成鬼神信仰文化,进可成具有全人类高度的生活哲学,如此,他才能够让人没有任何的感觉,认为他是宗教。

这是儒家文化的伟大之处,这是中国政教合一的文化结晶。

 

 

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
博主已隐藏评论
博主已关闭评论