刘正教授的学术博客

内容涵盖:传统经学为主的中国思想史研究、商周金文为主的古文字学研究、宗教史和制度史为主的商周史研究、版本学和校勘学为主的古典文献研究、京都学派为主的海外汉学研究、古代神话和诗论为主的中国文学史研究
个人资料
正文

刘正教授论文《谈易录》75

(2016-08-17 07:38:09) 下一个

河洛与卦

宋人以降,盛言河洛之说者,欲置于卦前也。故每每于其中,寻八卦之形。汉人刘歆谓之曰:“伏羲氏继天而王,受河图而画之八卦是也。”两宋各家注本,寻此而倡导之。实《大传》所言,非圭臬也。乃盖言之尔。故云则之。然则河洛未必为画卦也。宋人蔡元定则曰:“亦泛言圣人作《易》定《范》,其原皆出于天之意,如言以筮者尚其占,与莫大乎着龟之类,《易》之书岂百龟与卜之法乎?亦言其理无二而已尔。”盖河洛者,数也。非象也。故生卦者乃数也。后儒多以河洛为象,由象以成卦。则此类日多而旁生他说,易图遂流于繁琐。中国社会科学院有以河洛演卦者,言尝得到钱钟书、张政烺、苏秉琦诸先生赞许。余甚惑矣。山东国际易学会议中,余尝于大会中力抨其谬。若果如其所言,则诸先生如何疏忽至此?

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.