朴实的心声

我多么期望有一天,我们的民族能够把自由、民主和人权大写在自己的旗帜上,从而以崭新的面貌,屹立于世界民族之林。
个人资料
加成 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

川普的刀鋒 如何砍向領福利新移民

(2017-02-04 17:44:35) 下一个

 

川普總統的新政刀鋒,距離華裔移民和中國都越來越近了。「華盛頓郵報」取得最新行政命令草案,指川普新政策將整頓需要領取社會救濟的移民申請人;已取得綠卡的移民,如果須仰賴救濟金度日,將考慮予以遣返,以減少納稅人負擔。這項報導連日引起華裔社區注意,尤其常見的月子中心,也面臨被整頓的壓力。

這項行政命令還未發布,如果屬實,顯示川普新政府將「汰除」領福利移民,保障土生和資深居民,對少數族裔移民社區將形成新一波衝擊。川普內政傾向照顧長期被忽視的白人族群,亦即中西部各工業州(鐵鏽帶)被忽略的鄉村居民。未來,對移民申請審核、對初來乍到移民申請福利都趨嚴厲,甚至「懲罰」都不讓人意外。

這種政策和反穆斯林一樣,外界指有歧視之嫌。川普競選「讓美國再度偉大」,曾被指為就是「恢復白人優先的美國」,很多政策可能走回民權運動前的狀態。「美國優先」某個角度看就是白人優先,政策不再優惠新移民。但話說回來,民主黨主政時,政府福利被濫用現象普遍,要讓美國恢復常態、再度偉大,改革不合理制度,矯正偏頗現象,都屬必要。

川普的總體政策思維,是不信任外國人和外來移民,如向新移民領福利者開刀,也是相同邏輯。美國早就有排拒移民「公眾負擔」(Public Charge) 條款。美國移民與國籍法(Immigration and Nationality Act)第212(a)(4)條規定,可能成為公眾負擔的外國人,不可入境美國。入籍公民申請父母子女或兄弟姊妹依親移民,親屬都須填寫經濟擔保證明,表明會盡義務照顧申請者入美國後的生活,即在防杜新移民進美國後,靠聯邦、州或地方政府各種救濟過活,成為公眾負擔。

但民主黨主政下,一些規定執行寬鬆。全美到底有多少新移民甚至非法移民,違法領取社會福利,因為福利種類繁多,分屬聯邦、州、縣市管轄,根本是個「大黑洞」。近年估計美國各級政府每年用在福利金額達2、3兆美元,真的快拖垮美國了,非常驚人。

美國財政捉襟見肘,赤字日增。以2016年為例,聯邦政府總預算約4兆元,社保、醫保等支出即占2.54兆元,占比達63.5%,是國防預算6050億元的四倍多,其中耆老照顧占大宗。美國福利不如歐洲部分國家好,但也快被福利拖垮。歐巴馬政府農業部還常在各州宣傳申請糧食券,彷彿怕民眾不知享受福利。截至去年底,全美已連續51個月超過4500萬人申領糧食券,打破歷史紀錄。川普有意改革不合理的福利,符合分配正義原則。

民主黨主政下,福利申請審核寬鬆、執行散漫,「仁慈」的政策有如鼓勵好吃懶做、大家來吃政府,變相剝削所有納稅人,非常荒謬。加州曾查獲靠救濟金過活者去夏威夷豪華度假,還沾沾自喜炫耀;2008年金融海嘯後,許多失業者寧可領失業救濟金,歐巴馬把救濟金延長到100星期,造成許多年輕人不願找工作,寧可先靠救濟金度日。

濫用福利現象還包括華裔年長移民未曾在美工作納稅,一旦拿到身分即申領救濟金;或開「月子中心」牟利,外國人來美產子接生費由公立醫院埋單,甚至申請政府奶粉錢補助。至於開賓士名車,拿糧食券買龍蝦、鮑魚等作假案例,華裔社區常見,都違反社會正義,造成公共資源浪費。

川普政府有意整頓,受到部分華裔支持。但宜留心避免形成族裔歧視,讓新移民社區被主流社會用有色眼光看待,使整個族裔無端蒙受不名譽形象。不少華裔耆老來美依附子女生活,使用各種低收入醫療補助,也可能面臨整頓,但如無違法情事,也不必恐慌,因為各族裔都有類似現象。

整頓福利制度事涉聯邦、州和縣市政府權責,聯邦有無權力下令州和地方政府配合,頗有疑問。譬如加州政府立場就和川普南轅北轍;技術上,包括掌管福利事務的電腦是否全國互通、步調如何協調統一,追查勞師動眾,政府有無能力貫徹,都有疑問。至於「新移民申領福利者會被考慮遣返」,可能性偏低,因為其工程比遣返非法移民還大,硬要執行,將如二戰時日裔被關進集中營看管般震動全美。除非川普要倒行逆施,應該不至於走到這一步。

(世界日报2017年2月4日社论)

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (31)
评论
iamhereforfun2 回复 悄悄话 华府采菊人 发表评论于 2017-02-05 08:42:39
想笑的一件事是, 有人为了孩子爬藤而选老川;但在另一方面又让没交过一分钱税的父母, 瞒了在国内领的七八千人民币的退休金, 去吃那不要钱的老人福利午餐。

---
这号人什么便宜都想占
加成 回复 悄悄话 回复 'austinw' 的评论 : 理解。
加成 回复 悄悄话 回复 '金韦' 的评论 : 是的,就要看川普如何治理这部分人的滥用福利了。
加成 回复 悄悄话 回复 '01186412' 的评论 : 是的,这是担保移民来美的应有之义,但是许多人没遵守。
加成 回复 悄悄话 回复 'X723' 的评论 : 是的,所以必须改革。
加成 回复 悄悄话 回复 '莲盆籽' 的评论 : 这篇是转载,原文就是繁体字。
加成 回复 悄悄话 回复 'lanlandehu' 的评论 : 让我们拭目以待,乐观其成。
austinw 回复 悄悄话 Medicare 是我们工作十年几十年不断纳税的人退休后应有的福利,滥发福利是指给没有交过一分钱的人白吃白住看病不花钱,还给剪脚趾甲的蛀虫的无赏复务。
金韦 回复 悄悄话 零福利金的不光是移民,更多的是在美国出生的黑人墨西哥人和其他族裔,
01186412 回复 悄悄话 本来移民担保书就承诺负担被担保人的一切在美国的开销。
X723 回复 悄悄话 對這個社會毫無貢獻的人白吃白住白拿不算,還吃裡扒外幫外國政府。這樣的寃枉錢誰肯出?
莲盆籽 回复 悄悄话 支持加城老师弘扬传统文字,但对我这种文化程度不高的门槛太高了些。
提议老师论文化时用繁体字,论别的话题用简体字,因为我是很想听加城老师意见的。
这篇免强看懂了。同意福利政策要堵漏洞,不让那些有能力,但不劳而获的懒人钻空子。 但不知这草案对已有绿卡,但领失业金的人怎么办? 不少人已工作多年,交了很多税了。
lanlandehu 回复 悄悄话 支持川普改革美国的福利制度,重新审查所以领福利的人,堵塞漏洞,阻止Abuse福利。对于老人移民,全部费用应该由子女负担,美国纳税人不应该替他买单。很多国家已经取消老人移民政策。
加成 回复 悄悄话 回复 '华府采菊人' 的评论 : 您说的现象,对不少人来说并不矛盾,即一切以对自己是否有利为标准。
加成 回复 悄悄话 回复 'rty' 的评论 : 中国的问题,留给中国人民去评论吧。不过,高干们的退休福利确实很优厚啊。
加成 回复 悄悄话 回复 '茵茵梦湖' 的评论 : 各国的国情不同。以美国来说,福利被滥用已经是个尾大不掉的问题了。
加成 回复 悄悄话 回复 '武胜' 的评论 : 同意您的看法,如何认定滥用福利,是一个很重要的问题。
加成 回复 悄悄话 回复 '藏龙卧虎' 的评论 : 支持把好事办好!
加成 回复 悄悄话 回复 'austinw' 的评论 : 支持把好事办好!
华府采菊人 回复 悄悄话 想笑的一件事是, 有人为了孩子爬藤而选老川;但在另一方面又让没交过一分钱税的父母, 瞒了在国内领的七八千人民币的退休金, 去吃那不要钱的老人福利午餐。
rty 回复 悄悄话 China also needs to limit welfare spending.
茵茵梦湖 回复 悄悄话 美国对待老人的福利,比有的欧洲国家要好许多。
武胜 回复 悄悄话 问题是如何认定滥用福利。比如老人依亲,子女担保生活费,但是若没有Medicare怎么负担高昂的老年医保?变成只有富裕移民才能团聚。

社安金和老年医保都是工作的人自己交纳的,用自己的钱而已。至于将要入不敷出,社安是由于人口结构的原因,老年医保主要是因为健保业的贪婪造成高额开支。这两样与滥用福利没什么关系。川普也不会动他们,反而要与健保业谈判价格。
藏龙卧虎 回复 悄悄话 支持Trump.
austinw 回复 悄悄话 支持修理滥发福利的动作
加成 回复 悄悄话 回复 'holyshit123' 的评论 : 支持把好事办好!
加成 回复 悄悄话 回复 '阿留' 的评论 : 因为比较客观,所以转载。谢谢评论,周末愉快!
holyshit123 回复 悄悄话 是好事
加成 回复 悄悄话 回复 '潇潇雨轩' 的评论 : 乐观其成。
阿留 回复 悄悄话 此文比较客观,多谢加成兄转载。

再强大的国家也架不住懒人来吃“大锅饭”,挖“墙角”;现在能把福利社会搞起来的,都是“思想觉悟”比较高,外来移民很少的欧洲小国,如瑞士和一些北欧国家。瑞士人甚至自己投票限制自已的福利,因为他们知道维持起运转的不易。日前城头有“美国能接受20亿难民”的文章,好像还是某些左翼教授写的。这水平跟国内的“叫兽”真的可以“媲丑"了。
潇潇雨轩 回复 悄悄话 总体来说是好事,以免福利被滥用。
[1]
[2]
[尾页]
登录后才可评论.