爬藤的换位思考

要不要应不应该爬藤，反对还是赞成爬藤，爬藤是值还是不值，爬藤有没有好的前（钱）途，爬藤进藤后好不好找对象，爬藤成功后会不会让祖坟冒青烟，等等，不一而足。这个话题在子坛网友们乐此不彼，争论不休；相关的帖子此起彼伏。

现在基本上有一个共识，即广义藤校包括8所Ivy + S+ M，甚此是前15所加UCB（半藤）以及前三所LAC（Williams,Amherst,Wellesley）。相对于其它私校和州大，这样一来，藤校变成了美国顶尖大学的代名词，而不再局限于传统的八藤。可简单地对应于中国大陆前20所大学，包括北京大学，清华大学，复旦大学，武汉大学，浙江大学，中国人民大学，上海交通大学，南京大学，国防科学技术大学，中山大学，吉林大学，中国科学技术大学，华中科技大学，四川大学，北京师范大学，南开大学，西安交通大学，中南大学，同济大学，天津大学。很显然，在大陆，绝大多数的父母肯定不会纠结孩子要不要爬这些学校，只要孩子能考得上，家里砸锅卖铁都得供啊。他们纠结的是去找哪家的补习班好成绩上的快。从这个角度看，我们该不该爬那些学校也不应存在纠结，而是着重在如何帮助孩子有效完成中学阶段的学习，生活，成长及大学申请。

总之，不要纠结爬不爬藤，而要把精力放在指导，帮助孩子的学业上以及孩子成长的诸方面。孩子能上藤你不要把他/她拽下来，孩子乐意去州大也许是天赐良机呢。

[落城一哥]

回复 'ICMbian' 的评论 : 基本说的通，是有不同。名校终归是名校，在哪都一样。我的本意是，纠缠那些劳什子没劲，还是务实一点帮助孩子，孩子喜欢又Fit上就好了。谢谢你的评论，它也是务实的。

[落城一哥]

回复 'wangzizi' 的评论 : 无聊才要聊，臆想非症也。

[落城一哥]

回复 '依星' 的评论 : 说等于没说，废话也是话啊。

[wangzizi]

无聊之极，臆想症

[ICMbian]

国内名校和这里名校不可同日而语。因为前者是由于政策倾斜，赢者通吃，而后者是名校非名校各有千秋，并不具有压倒性优势，甚至一些州大某些专业还更好，因此具体专业或许更重要。

[依星]

这文章是说和没说一个样，废话。