正文

【陨落的西方】万万没想到,“资姓”主义下竟还有这样令人不齿的“污”闻……

(2017-06-16 08:55:04) 下一个

作者:RX实验室

阿根廷记者马塞洛·科卢西曾发表过一篇题为《从“严肃”资本主义到腐败资本主义》的文章,他认为腐败是发达资本主义最真实的描述,是当今操控全球的金融资本的独特标记。

他还在文中指出,当前“肮脏交易”已成为推动资本主义体制发展的主要力量。金融投机、军火贸易、非法毒品买卖、洗钱、有组织犯罪、战争,这些并不是当今资本主义的边缘性标志,而是它的本质、生命元气和根本核心!

小伙伴们一定都听说过“黑手党”,起初是指起源于意大利的西西里岛及法国的科西嘉岛的当地秘密结社犯罪组织。但是现在,已经变成有组织犯罪的代名词。

有人说,资本主义已经完全转变为黑手党,堕向腐败的深渊。而且越是发达的资本主义国家越是如此。

为啥会有这种说法呢?

    

我们先来看美国。过去,奥巴马的民主党在中期选举时收了军工集团比较多的钱(以往军工集团都是给共和党钱多一些,给民主党少一些;去年军工集团都是给民主党钱多一些,给共和党少一些),于是奥巴马在09年底访问中国大陆时的良好关系,就由于后来的向台湾出售武器给破坏了。这是否也应该算是钱-权交易?是否算是一种腐败?

最要命的是有钱人用钱换回了他想要的东西(政策),然后就可以挣更多的钱。

但这些在那些发达的资本主义国家都是合法的,不被认为是腐败。也就是说,资本主义国家从骨子里根本没有把这样的事情认为是腐败,或者说是已经认识到腐败但是厚脸皮却不愿意承认。

有人说,资本主义国家不会腐败,但是通过很多资本主义国家领导人的大选我们就不难发现,有的整个国家体制就是腐败可以合法化!

候选人来到街头,不单单是发表演说拉选票,而是带有经济利益地拉选票,或是许下经济利益承诺。其实我们更不难发现,这些人经过一番刨根寻底后,就会找到幕后的腐败集团,他们通过所谓合法化的资助来为候选人竞选提供经济支持,最后他们也在“押宝”后得到丰厚的利润,当然前提是押对了“宝”!

这样的光天化日的腐败问题,在资本主义国家里往往被披上华丽的外衣,包装成政治部分,甚至成为相当重要的一部分,如此看来,资本主义制度的运行就是带有腐败气息和腐败病灶的。

小伙伴们都知道去年就闹得沸沸扬扬的韩国“朴事件”,确实让韩国出了一把大笑话。

朴槿惠闺蜜干政,本人介入民间企业的人事并不当降职公务员,这些透露出的是什么,是一种腐败的发酵。

但作为一个国家总统的闺蜜,崔顺实竟然介入“Mir财团”和“K体育财团”两大财团的成立和运营过程,并利用她与总统的亲密关系、经由韩国全国经济人联合会(韩国财阀企业头目们的俱乐部)筹集到了高达900多亿韩元(按照目前的汇率,约合人民币5.5亿)的资金。

这两大财团被怀疑一方面是为了给朴槿惠筹备退休后的养老金,一方面则是为了给崔顺实作个人提款机用,而其中的K体育财团还为崔顺实女儿郑某的马术训练和马术比赛提供赞助,而郑某正是以马术特长生的身份进入梨花女子大学的。

如果资本主义不是腐烂到根上,又怎么会有这样的丑闻?

我们再看一个词,叫做“政治献金”。也就是指政党组织或候选人个人从本国公民及团体那里接受的政治捐款。

其实,西方的政治献金之于我们国内来讲就是贿赂,说白了——权-钱交易。这么给大家说,西方已成功通过法律将腐败明面化,合法化,这些有政治献金制度的国家一般规定这些捐赠给政客的资金,动产或不动产只能用于竞选及其他政治活动,但至于剩下的怎么处理大家都懂的。

理论上不允许接受外国、宗教团体、政治势力、银行、公司等以第三者名义或匿名捐赠,但是大家都懂的;捐款数额有限制,想捐款的要怎么办,大家都懂,官员们更懂。

2014年4月2日,美国最高法院判决限制选举政治献金的合计金额违反了美国宪法第一修正案,也就是日后美国的选举政治献金金额将无上限;而依靠政治献金财团实力牢牢把握住官员命脉,在竞选成功后官员就需要履行之前的承诺,对于捐赠公司给予优惠政策,加大政府投资,通过有利于其的采购案或者提供内部信息等,而如果有想要过下官瘾的捐赠人士,可以按照捐赠数额明码标价。

这是不是明晃晃的腐败?我不说,大家也都懂。

 

接下来我们再回顾一篇文章,美国《纽约时报》曾经发了一篇文,叫做《国家崩溃:美国资本主义的腐败》。这里面讲道,美国国家崩溃始于1933年,美国实施了80年日趋狂热的财政和货币政策,大量新印钞票涌向了华尔街造成虚假繁荣,新一轮经济泡沫迟早会破裂。

喜欢的小伙伴可以自己脑补一下这篇文章,而这里面讲出的虚假繁荣问题,同样也是资本主义社会腐败的一个副产物。

最后我们再来想想,就在当前某资本主义国家总统前不久参加竞选时,就被报道过曾为之前的总统选举提供过大量资金,而且本人也没有从政经历。但就是这样的一个商人,竟然能一跃而上成为一国之主,除了金钱还能是什么?若不是有这种变相向民众买官的渠道和模式,他又怎么能登上历史的舞台?

小伙伴们,资本主义国家已经把腐败变成一种合理化的现象和行为,面对这样的“虫蛀式”制度,你们怎么看?你还会对资本主义有信心吗?你对资本主义国家体系又多了几分担忧呢?

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
山地 回复 悄悄话 有见地!
登录后才可评论.