个人资料
朱头山 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

“视觉中国”和中美协定

(2019-04-13 07:01:04) 下一个

中美协定在最后关头难产,从透出来的消息来看,就卡在所谓执行手段上:怎么发现和调查中国违反了协议的规定,一旦有违规行为将如何惩罚?

就在黑洞照片发表那天,破天荒的,三家官媒齐声怒怼一家叫“视觉中国”的公司,一时无数媒体落井下石,齐声怒吼。视觉中国栽了,在股市上跌停,市值蒸发20亿,网站被关闭整改。

根据控诉材料,原来“视觉中国”是一家以监控视媒知识产权为主营的公司。它的经营方法是,购买或收集大批图像或视频资料,放在网上。当有人使用时,就会以侵犯版权为由,对使用者提起诉讼,或其它黑手段,以达到收钱的目的。公司还专门开发了一套名为“鹰眼”的系统,用于寻找,监控侵犯产权的个人和单位。

“视觉中国”的另一个主业,就是为客户提供授权知识产权保护的服务。根据公司的信息,这方面的收入是公司的主业,今年的增长达54%。

“视觉中国”的赢利情况相当好,2015年-2017年营收分别为5.43亿元、7.35亿元、8.15亿元;归属上市公司股东的净利润分别为1.58亿元、2.15亿元、2.91亿元。值得一提的是,目前为上市公司贡献 80%营收的核心业务“视觉内容与服务”,正是被众多企业质疑“钓鱼维权”的部分,其主要方法是“维权获客、维权创收”。

现在“视觉中国”已经墙倒众人推了,但它的工作有没有合理的成分呢?它服务的内容是否有很大部分,确实是购买了版权或受版权所有者授权的呢?这就是中国特色,一荣俱荣,一耻俱耻!

如果“视觉中国”就那么招人恨了,那美国也派个知识产权监督机构到中国,会怎么样?“视觉中国”的错误,就是攒钱攒到官媒头上了,而且形成了在党以外的监督和执行权,这是问题的关键。但如果美国人来了,用党可吓不倒它,而且从知识产权角度来看,还真没什么东西和美国无关,认起真来,每年多出个几千亿美元的知识产权费是完全可能的,那顺差从那里来。有人说,这可以倒逼我们开发自己的知识产权,但这只有可能性,没有充分必然性,尊重知识产权的国家,并不是每个都成了创新大国。从国人恨“视觉中国”的架势来看,真的美国人来了,没几个会喜欢,谁还没用过微软的盗版软件?说不定,过不了多久,就会发生反美大游行,给政府找麻烦!

从川普的角度,可能额外买美国货物是最重要的目标,但他受制于美国体制,如果不落实执行机制,美国国会不会批准协议!而从习的角度,额外购买是最容易答应的条件,而让美国介入中国,拥有某种程度的监督和执行权,将使他面临全党共怒之的局面。如何找到一个双方条件的平衡点,是贸易协定能否如期签订的前提条件!

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
路边的蒲公英 回复 悄悄话 楼主恐怕听说过 GettyImages 吧? “视觉中国” 完全是山寨 GettyImages 的经营手法, GettyImages 把大量的图片放到网上,有意不标注版权,等于是在水里下了无数的鱼钩,任何人动了他们的照片,他就盯上你了,洒家曾经用了他们一张照片做网页,很普通的瀑布小照片,网上也没有标记,他们来信说侵权,计划打官司,要版权费 $5000 大洋,但是同意庭外和解,同意洒家交给他们$1200 大洋 “私了”, 洒家先拿下了网页上的照片,然后进行了一番调查,原来他们养了一帮人,天天就发信给咬钩的人,吓唬他们交钱,总是有一部分人被吓坏了,就老老实实交钱了,后来洒家专门与某大学的研究网络图像版权的教授联系,听取他的意见,他说这是个法律漏洞,不必理会他们,他们根本不会真打官司,因为不值得兴师动众耗费人力物力,那张照片到底值多少钱也是个大问号,后来洒家就不再理他们了,然后就没有然后了。
登录后才可评论.