朱头山

无意邀众赏,一心追残阳
个人资料
朱头山 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

张扣扣有什么值得同情的?

(2018-02-19 20:24:42) 下一个

大年三十,美国被一起枪杀十七人的枪案刷屏,中国为一起杀仇事件刷屏。但二者的口风是不一样的,美国是谴责杀人者,谴责拥枪制度;中国却是几乎一致地力挺杀人者。

杀人者叫张扣扣,二十年前因一次纠纷,张母被邻家时年17岁的儿子打死,但当时张母是动手在先的。杀人者虽然还是未成年人,但还是以故意伤害致死罪判了刑,赔了钱的,说杀人者一家是有钱有势者也说不通。而张扣扣过了二十年才来杀人,其间当过兵(特种兵也是哗众取宠,就一般兵吧),打过工,杀人时处于无业状态,35岁了也未结过婚。很难说当年杀母之仇是直接动机,更有可能是当下心灰意冷,万念俱毁时找个人同行黄泉路罢了。

但中国人民怎么了?有文化没文化的都一致为他叫好,这又是什么价值观呢?几年前有个北京青年杨佳在上海杀了六个警察,全国人民一致喊好,还奚落警察那么不经打,迄今还有人为他上坟;有个抢银行大盗周克化被击毙了,也有很多人深表可惜。这种现象,看来是有其内在的,有中国特色的社会学基础的。

中国人自古受统治者的压迫,精神上有点奴化了,又没有宗教来作为寄托,但内心无比仇恨有钱有势者。人民对国家机器毫无控制,法律没有什么独立性公正性,出了官司基本上靠走关系,从水浒小说里的描写就可以看出这差不多是古已有之的特色。靠不上上帝靠不上法律,清官明君侠客都是可遇不可求,出了个弱者杀强,或对抗体制的罪犯,就把自己实现不了的梦想转移到罪犯身上,仿佛大侠出世,出了一口恶气!

当汹涌民意沸腾时,法律也会牺牲一些无足轻重的人。2009年的邓玉娇案,邓女杀了人,说被害者意图强奸。一时群情激愤,为邓女侠叫好。因为被害者已死,只是一面之词了,但判决结果竟然是邓女被无罪释放,这真是走到另一个极端了。法律已经失去了客观标准,成了政治人情工具了!

弱者可能没有意识到,既然弱者杀强可以酌情处理,强者杀弱更可以了。最近的那场权斗,就可以让人看到赤裸裸的权力在法律中的作用:靠上了周永康的四川富豪刘汉,和北京富豪袁宝璟杠上了,抓住袁的一个事,把袁一家四兄弟满门抄斩,袁出400亿买命而不得,人财两空;斗转星移,几年后周永康下台,刘汉一家也是满门抄斩,人财无踪。袁刘肯定都有罪,但如果有个独立公正的法律体系的话,两人的结局都不会那么惨!

没有任何必要为张扣扣喊冤,他没什么冤,他在犯罪。判他无罪不会给你带来任何的安全感!见了有钱人被杀,“贪官”被从会场上屎尿一滩地纠出去了也不要幸灾乐祸,这些大人物都那么容易被干掉,何况你小民哉?

只有公正,独立的法制才能给你带来安全感。好的法制不会自己到来,也别指望既得利益者自动改好,如果不想也不敢去抗争,至少做到不去瞎起哄,用无知的民情,把法律推向离公正更远的地方。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (42)
评论
宝宝抱抱 回复 悄悄话 严重不同意你拿邓玉娇的无罪释放做为反例来说,
首先,邓玉娇当时被两个想要强奸她的大汉堵在屋里,门被锁上出不来,她当时能怎么样?用刀子是唯一让她脱险不受辱的方法。我反对任何形式的杀生,不管是对动物也好,对人也好,可是也要看情形。
第二,你说“因为被害者已死,只是一面之词了”。 错!!当时是两个官员在屋里堵邓玉娇,其中一个被刺,另一个官员没受伤,更没死。可是这个未死官员没有说出任何对邓不利的证词。并不是死无对证。这不就说明问题了吗?

做为平民我庆幸邓玉娇案成为当官们的一个警示,而没有成为南京彭宇案让跌倒的老人无人敢扶。
Sam大树 回复 悄悄话 谁能把两家的房子照片公布一下,与网闻作个对比?
luck86 回复 悄悄话 问题是事实真相到底是什么?不能凭一面之词。
eater111 回复 悄悄话 赵家人?思维就是与众不同。
朱头山 回复 悄悄话 回复 '谷惠子' 的评论 : 如果不想也不敢去抗争,至少做到不去瞎起哄,用无知的民情,把法律推向离公正更远的地方。如果大家闹得让张无罪释放,你觉得开心了,你觉得更安全吗?
Christmas38 回复 悄悄话 还是有见识人!

“本文的作者理性、公正、睿智,实乃浊世中的一股清流,难能可贵。”
谷惠子 回复 悄悄话 这种文章看似理性公正,其实没多大用处。如果人人都是理性守法老实,就能带来独立清廉公正的法制了吗?楼主所描述的“人民对国家机器毫无控制,法律没有什么独立性公正性,出了官司基本上靠走关系” 就自然纠正了么?恐怕只会愈演愈烈。法制的进步公正正是这一个个的邓玉娇杨佳们推动的。从个案看很血腥,但也只能经历。现在共产党曾经的革命被妖魔化了。没有革命,资本家们会自己放弃剥削压榨走向现在的社会吗?
lovNordstrom 回复 悄悄话 你看,大家只是对一个案件留言各自的不同看法。而你居然能把观点不同者上升到中国人的劣根性,你这是不是一种劣根性呢?

老农民说两句 发表评论于 2018-02-20 09:39:35
说的深刻!如果说中国人有什么劣根性的话,这就算一个。对待杀人的事,只要不涉及自家人,看热闹的不闲事大。
当年显然是激情杀人,凶手也未成年,法律判决比较合理。
现在则是预谋杀人,且是群体杀人,两者完全不可同日而语。
事实上所有发达国家,激情杀人都不会判死刑。美国黑人抢劫后顺便杀个人,顶多一两年就出来了。也没见正义的华人义愤填膺啊?
shamrock100 回复 悄悄话 听讼, 吾犹人也, 必也使无讼乎, 大畏民志, 无情者不得尽其辞。
郑南 回复 悄悄话 还是吧中国人留给共产党收拾吧。
tony933 回复 悄悄话 衙门若为草民做主,宋江何聚梁山为寇?!
风娉 回复 悄悄话 Xiaomiao说的好,一语击中要害。赞!

本文的作者理性、公正、睿智,实乃浊世中的一股清流,难能可贵。
风娉 回复 悄悄话 Xiaomiao说的好,一语击中要害。赞!

本文的作者理性、公正、睿智,实乃浊世中的一股清流,难能可贵。
风娉 回复 悄悄话 Xiaomiao说的好,一语击中要害。赞!

本文的作者理性、公正、睿智,实乃浊世中的一股清流,难能可贵。
zhiqingr 回复 悄悄话 不知作者是否多方面的读这则新闻,一,扣扣的妈妈被打死,不能再张口,所以吐口水只是杀人者方面叙述。二,扣扣妈妈被打死,当时打死扣扣妈妈的人大哥是乡长,土皇帝。 全部4个壮男打一个女人。而且是在扣扣面前。三, 知情者叙述,扣扣母亲是被成年的二哥一棒子打到,最后判的是未成年的三弟。
所以无论如何,扣扣从那时起,母亲被杀,生活不幸,已烙在了这个年幼孩子的心理,中国法律的不平,也促使这个孩子的报复和复仇心理。这也是网上一片评论的反应
老农民说两句 回复 悄悄话 说的深刻!如果说中国人有什么劣根性的话,这就算一个。对待杀人的事,只要不涉及自家人,看热闹的不闲事大。
当年显然是激情杀人,凶手也未成年,法律判决比较合理。
现在则是预谋杀人,且是群体杀人,两者完全不可同日而语。
事实上所有发达国家,激情杀人都不会判死刑。美国黑人抢劫后顺便杀个人,顶多一两年就出来了。也没见正义的华人义愤填膺啊?
go123 回复 悄悄话 作者理论上是对的,可在共匪的国度谈公正,法律。。。
遍野无尘 回复 悄悄话 https://m.jiemian.com/article/1948579.html 张家和王家还曾是干亲戚。张的妈是太过分,
plutochen 回复 悄悄话 王家4个男人一起打的张母,是在张家打死的人,人死后, 2天, 王家老三才被抓,因他17岁,为成年,给家里其他男人顶罪,判了8年, 3年就出狱了。
少林商僧 回复 悄悄话 天朝人暴戾,缺乏宽容和友爱。
yshen05 回复 悄悄话 祝你全家过世早
lovNordstrom 回复 悄悄话 应该说xiaomiao为心理阴暗,做了个demo. Good job.
lovNordstrom 回复 悄悄话 Xiaomiao同学心理阴暗得可以。
niniyan 回复 悄悄话 就因为法律没有公正在先才发生这些事。你的立场预设才没有真正的公正
potion 回复 悄悄话 在中国,只要共产党统治,司法独立公正就绝无可能。
danjuan 回复 悄悄话 弱者的复仇而已。复仇是人类永恒的话题,也是司法有利的补充,作恶的人以后得有所畏惧。
xiaomiao 回复 悄悄话 是的,心理变态的人不少。国人中很多人心理阴暗,见不得别人过得好,自己又没胆量杀人,就借着替杀人犯鼓噪满足一下自己想杀人的欲望。
lovNordstrom 回复 悄悄话 张扣扣除夕夜,在仇家的儿子媳妇孩子都在场的情况下,对仇家女人和小孩没有动手。只针对当年杀他母亲的凶手。
lovNordstrom 回复 悄悄话 拿份判决书未必可信,杀人之后为开脱罪责,说对方先动手,自己自卫,反正死人不会说话了。
pupudelaclichy 回复 悄悄话 法律缺乏公信力,你让谁信啊?
J_man 回复 悄悄话 人如其名。
茵茵梦湖 回复 悄悄话 现在是无论司法怎么判,民众对司法都失去信任了。
wangtora 回复 悄悄话 张犯的罪大恶极之处在于,拒不相信党领导下的司法公正性。相反那个杀他妈的倒关个三年就够了,因为王家相信组织,相信政府。
zhuniang 回复 悄悄话 好文! Strongly support!
金玉屋 回复 悄悄话 只有公正,独立的法制才能给你带来安全感。
--------------------------
在中国如何得到?此文等于一个Pi
qi91856 回复 悄悄话
人家就是路过你家门口,泥妈先吐人家的脸,又拿铁板打人家的头,打死泥妈的就一个人,为什么要杀死三人?


磨不开 回复 悄悄话 你站着说话腰不疼吗?
芳草碧连天US 回复 悄悄话 回复\'springdale\':100 年还短的。我没有你那么乐观。
常量1 回复 悄悄话 这件事只能说明中国几千年的遗风惯性是非常大的,改之不易。
经济都已经老2了,民众意识形态还停留在陈胜吴广。
刘炸药说的殖民300年,其实是远远不够的。
习宽衣其实已经意识到这点,所以,
干脆,往反方向走。集权称帝。
德州土老冒 回复 悄悄话 我知道,你关于21年信息的来源基本上是那份判决书。但根据我对那时农村的了解,那会儿农村就是个恶霸的权力世界。既不像毛时代,也不像现在。

先看21年前的案子。我首先不相信张母会主动过去向王家人脸上吐吐沫,另外也不相信她会主动拿东西打王老三的脸颊。看他们的家庭状况对比,张家是明显非常弱势的。张母最多在反抗的时候被动打过王家人的脸颊。假如你向了解那时候的农村,看看《中县干部》这本书。

我估计大概率的事件是,王家仗着人多势众,对路过的张母挑衅,张母有没有反抗,反抗到什么程度,不知道,但最后被王家打死。之后,王家因为小儿子不到18岁,出来顶缸,然后上下打点摆平。

从刑事角度讲,张扣扣杀三人,确实是犯的死罪。但是事出有因,希望他能得到特赦。
springdale 回复 悄悄话 司法独立公正,中国至少还要等一百年。
lio 回复 悄悄话 是的,赞
[1]
[2]
[尾页]
登录后才可评论.