个人资料
正文

读书笔记:美国非法移民的历史

(2019-07-03 05:52:13) 下一个

这本书的作者Mae Ngai 自述是“中国移民的女儿,在成长中,挣扎于成为一个中国人还是美国人“ “并且在成为一个学者以前,在纽约的唐人街社区作为一个活动家和劳动教育工作者服务了几年“。 她是哥伦比亚大学的教授,历史学家。


这本书讨论美国历史发展中非法移民的历史,涵盖了全部各个国家的移民。在中美日益紧张的今天,回顾历史,很有借鉴意义。
一直都说中国人地域歧视严重,东北人河南人上海人,各种地域歧视链很长。读了这本书才恍然大悟,歧视,就是基本人性。


这本书从1920 年前后开始讲起,当时美国经济飞速发展,需要大量劳力,广泛吸引各国移民,移民法规因此开始建立,并且对今天也依然有影响。最先移民美国的是欧洲人,一个专门对白人的歧视链也随之出现。一开始是瞧不起南欧移民,比如意大利人;后来是东欧移民,比如波兰人。后来这个歧视链延伸到其余各个国家,对亚洲移民和非洲移民,更是赤裸裸的种族歧视。
1920 年美国人对移民的歧视,原因都和今天大同小异: 担心移民抢饭碗。在这些歧视中,诞生了针对移民的限制法律,就是对各个国家都有“quota“,每年每个国家有一定人数配给名额。从历史看今天,一切有迹可循。书中很长篇幅讲到墨西哥移民,移民历史可以追溯到美墨战争的时候,边界重新划定,那就是第一批移民。对于墨西哥和拉丁美洲移民增加,将来美国将要被拉丁裔占领的忧虑,原来是1960 年时候的旧闻。建立边境巡逻,后来移动边境控制到环境恶劣的沙漠,来限制墨西哥移民;边境巡逻没有人权,粗暴对待墨西哥移民,如果不说是1920  年间的事,和今天并没有太多分别。所以和墨西哥移民的矛盾都不是新闻。闹了快一百年,现今政府挑动对墨西哥裔的歧视,有点夸大其词。
而对亚洲移民,里面也分中,日,印,菲律宾区别对待。
头一次知道美国对菲律宾移民是和别的亚洲国家不同对待,因为他们是殖民地,是半同盟地位;同样的也有印度人。当然对这两个国家的歧视限制依然很多,责备菲律宾人到了美国就和白人女孩约会,破坏白人血统;对印度人是说血统不行。讽刺的是后来希特勒却觉得印度人是纯正雅利安血统的起源。而印度人今天在美国开枝散叶,登堂入室,又没有中国人被意识形态拖累,和100 年前不可同日而语。

作者在前言里就讲过,移民事实上一直是一个双边问题,而不是一直以为的世界穷人要挤破脑袋来美国的问题。在需要劳动力的时候,大肆欢迎移民;在经济紧张的时候,就严格限制移民。所以美国对移民的态度随着自己的经济周期而变化。

在所有移民中,受到最不公平待遇的是中国移民。只有中国移民得到“排华法案“的待遇。中国移民因为淘金热开始登陆美国。刚开始金矿资源丰富的时候,美国白人不以为意。但是后来金矿资源紧张,因此开始限制中国人接触金矿。当年雇佣华工修路,很多很难的地段,只有华工才能推动。华工聪明肯吃苦却要价低,造成白人不满和排挤。其实要价公平又能怎么样呢?一切都是歧视的借口罢了。
后来到底因为白人抱怨中国人的工资只有别的工人的1/4,排华法案由此而起。刚开始只有十年,后来延期,再后来成为“永远“的法令,禁止接受中国移民。已经到美国的中国劳工,从此只能孑身一人,不能接家人同住。一直到1905 年旧金山大火,很多资料遗失,也是因为劳工开始短缺,很多中国移民趁机声称自己有孩子出生在中国,这些被带到美国的孩子被称作paper son。
中国移民一百多年在美国的处境深受政治环境影响。二战时期中国是盟国,美国对中国的同情与日俱增。又因为宋美龄的影响,美国政府和民众踊跃捐助中国人民抗日。那个时候政策松动,允许每年一百多华人移民。1949 年之后,中国又成为冷战敌人,对手,中国移民也都是潜在的共产间谍。国民党甚至主动要求美国限制移民,并甄别老移民。而1905 年前后开始的paper son,美国人早意识到中国人违法,可能带十几个儿子来美国。当年需要劳工所以睁一只眼闭一只眼,一直到六十年代后,冷战时期需要,又开始打这张牌,甄别paper son的假移民,遣返出境。(和今天是否似曾相识?中国偷盗知识产权不是秘密,前四十年需要中国做世界工厂,所以不管你。一旦政治风向变了,立刻以此为凭据,严格执行法律。)
被遣返的paper son是少数,然而依然很不公平。他们从小就生活在美国,已经习惯美国生活,和今天的DACA何其相似。有关paper son的历史很少,也是很多人刻意掩盖自己身世的缘故。这一段不公平的历史,希望不会无声的消失。
在华人被歧视的过程中,非常孤立无助。中政府最初积弱,对海外华人几乎不理,顶多是禁止一两个言论出格的美国官员入境。二战期间国政府要用热情的华侨,又是盟友,那时候大概是中国移民的黄金时期。但很快是敌人了,大陆更不管移民的生活。

 

 

对比日本人来说。日本人移民美国后也有很多歧视,处境也受政治影响,但是都比华人要好很多。日本人是因为农业移居夏威夷,后来又登陆美国。他们一到美国首先就比华工地位要高一些,因为有些许财产,可以自己做生意,开农场,或者当农场司机。不过也很快受到加州农民的抵制,孩子在学校被孤立,加州不许日本农民拥有土地,他们只能用别人名义购买。
美国也出了禁止日本移民的法案,日本政府并不介意根据美国的法律限制自己人移民美国,甚至也照着做了,不给移民发护照。然而当他们意识到对日本移民的歧视,就意味美国人把日本人当成低等人种对待,日本政府奋起反击,发动和美国的外交争端。因为日本日益强大,美国也不敢做的太过分。 中国华工不能移民妻子,只允许移民孩子有paper son。而日本移民有paper wife,允许日本移民从日本带新娘来。所以日本移民在二战前在美国达到几十万人。


三十年代,日本发起世界战争,罗斯福总统两次要求政府调查日本移民忠诚度,报告都说没有发现不端的地方。一直到1941年12 月珍珠港事件,情况急转直下,1942 年初就发布了禁令,主要是西部沿海地区被划为军事特区,刚开始还允许日本人离开军事特区,转到中部和东部,后来很快要求西岸日本人六天之内集合。这些日本人被送到集中营,AZ也有一个,随身携带少量物品。集中营有军人看管,多在印第安人居住地。这次行为是彻底的种族主义“血管里只要有一滴日本人的血,这样的人也要被送往集中营“。
本来集中营只要关押第一代移民,但是因为第二代移民太小,或者不愿意家人分离,同时被关入。大约十几万日裔被关入十个各地的集中营。AZ的比较松散,可以自由出入。但是也有一些比较严格。集中营环境恶劣,因为是在荒地匆匆搭盖起来的房子,物质缺乏,但是也有基本生活保障。
为了儿童,集中营有学校,但是书本不足。即使政府用三倍多价钱招聘老师,也招不来人。因为老师需要住在camp。集中营也有医疗队伍,是白人和日裔混合队伍。平常也可以体育健身。有一些日本人可以申请离开集中营,只要不住在军事管制区。不过可以想象,即使幸运没有进入集中营,也受到很多歧视,甚至暴力迫害。所以有些人宁可住进集中营。


另外有一些大学生几百人也到了集中营,主要是要和家人在一起。但是后来在一些民间团体周旋下,这些大学生拿到奖学金(政府和民间各个团体的钱),返回大学继续学业,也都顺利毕业。
大约两万日裔入伍。一部分在欧洲战场奋勇杀敌,为了证明自己对美国的忠诚,展现极大的勇气。
1943 年开始,集中营开始甄别对美国的忠诚度,不忠诚的就遣返日本。这里面有真心认为日本会赢的。我想日本移民在美国过的不容易,也会有想扬眉吐气的感受。不过也有很多移民很生气,抱怨被美国迫害,宁可回日本。然而甄别进行了很久,这期间日本战败,想回日本的就后悔,变卦。回去的也有很多后悔,因为在日本战时轰炸很厉害,条件艰苦。在AZ的集中营关了一位日本女性,她女儿就在战前回日本,然后留在日本作为播音员对盟军感化广播,后来被称为“东京玫瑰“。战后她回到美国,因为叛国罪,被捕入狱,剥夺美国公民权,最后又被美国总统特赦。

日本集中营的历史这一段我很专注看了,自从Trump上台,中美关系日益紧张,中国人将来进集中营的阴影越来越大。日本人的集中营没有那么可怕,然而条件艰苦,日本人被迫迁移,损失了很多财产。即使后来离开集中营,也陷入无家可归的窘境。


对这一段最大的感受是移民不要骑墙。想做哪个国家公民其实都是信仰,要果断,不管去哪儿,相信自己的判断,别后悔,就还好。就怕犹犹豫豫的,最后会被两边都抛弃。
另外人多才能力量大。夏威夷日裔占了当地总人口三分之一,当地企业判断,全部日本人进入集中营,商业无以为继,因此极力游说,夏威夷只有极少数日本人因为间谍嫌疑,进入集中营。所以本来在日军轰炸只发生在夏威夷,应该夏威夷对日本人最有戒心,却因为人多,反倒逃过一劫。
我们应该支持自己同胞更多移民,支持更多移民有工作,才能在歧视来临的时候,抱团取暖。
日本人的集中营,二战后,是通过法律控告,才解除集中营的禁令。几十年后,被关入集中营的日本人得到了美国的赔偿。有几任总统为日裔集中营事件道歉,最后是里根总统亲自签署了赔偿法案。
而排华法案之后,赔偿在哪里?

整个美国对于移民态度转变,还是得益于1960 年代的民权运动,各少数民族,各地移民纷纷用法律作为武器。从此歧视不敢再公开谈论。一直到Trump上台,他是白人至上,种族主义者,号称代表失落的白人的利益。
80 年代,冷战结束,美国进入信息革命飞速发展时代,因此带来将近四十年的繁荣。为了满足美国的经济发展要求,大举吸引世界各地移民,作为劳动力的补充。最后又因为全球化,低端产业转移,带来美国底层人民的失落,这其中就以铁锈地带的美国白人为代表,他们成了推动Trump上台的推手。到了今天,美国贫富差距日益加大,失落的美国白人日益不满。而挑动对移民的歧视,是转移对资本家不满的最佳手段。

中国今天的贸易战,和歧视有关,和美国社会矛盾的激化有关,是必有一战。而中国制度倒退,还有种族主义者Trump上台,都是必然之中的催化剂。
美国移民历史走到今天,1942 年日裔集中营的一幕会不会重演?这取决于和中国的关系要坏到什么地步,也取决于美国白人至上主义能走多远。强大的母国到底是后盾还是负担?其实我觉得主要还是看两国之间政治关系。二战中的中国虽然孱弱,对中国移民在美国,却是一个黄金时代,因为被视为同盟国。二战中的日本强大自信,是搅翻世界的魔头,日本在美国的移民因此陷入最悲惨的境地。
中国人在美国的移民之路,随着中美冲突加剧。依然曲曲折折,我却也没有那么悲观。毕竟移民整体比例已经不是1942 年日裔集中营时代的样子。中国人应该鼓励自己人移民,应该团结其他少数族裔。历史上要对抗的,一直都是白人歧视,还有就是避免在经济危机中被抛出来做替罪羊。

 

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (6)
评论
石假装 回复 悄悄话 谢谢介绍。很赞成你的观点,别骑墙。
周末愉快!
jkerry11 回复 悄悄话 "一直到Trump上台,他是白人至上,种族主义者"-LOL,稍微有點閲歷的黑人都知道床鋪不是racist。稍微有點知識的都知道多少年前的那個晚會床鋪和一幫黑人領袖坐在一起。
FLASHBACK: Jesse Jackson Praises Donald Trump for ‘Lifetime of Service’ to Blacks
https://www.patheos.com/blogs/accesspolitics/2018/01/flashback-jesse-jackson-praises-donald-trump-lifetime-service-blacks/

那麽白人至上是什麽貨色?看看Dinesh D'souza揭露Richard Spencer “a progressive Democrat.”
https://www.c-span.org/video/?c4743446/dinesh-dsouza-exposes-jason-kessler-richard-spencer

懂英文的自己稍微search一下,做自己的研究。


乐学乐游 回复 悄悄话 回复 'cng' 的评论 : 原来如此!谢谢
cng 回复 悄悄话 感谢普及历史。关押日本人和排华法案的重大区别,我想是前者是明显违反宪法(不经due process而剥夺人的自由),而后者虽是恶法却并不违宪(政府有权掌握什么人移民什么人不能移民)。

所以前者有赔偿,而后者没有。
心渡 回复 悄悄话 川普白人至上,他的对手呢?开放边境?只好捏着鼻子两害取其轻了。
选民 回复 悄悄话 谢谢普及历史!
登录后才可评论.