“中国国情”沦为对抗文明进步的遮羞布!

作者：熊飞骏
    这年头中国怪事多，最大的怪事就是“中国国情”。
    我们总习惯于抱怨中国人“缺德”、“素质低”，可当中国人民真个要求做点“好事”和“正经事”，提高自身素质和国际形象时，就不可避免会撞上“中国国情”这块礁石。
    “不适合中国国情”是中华大国民最为纠结的政治术语。
    一、民主不适合中国国情？
    此说的理论基础是中国人素质低，几千年的封建专制传统根深蒂固，民主就会出乱子？
    台湾人也是中国人啊？他们为何把民主玩得那么好？民主进程远超在民主之路上同时起步的俄罗斯。
    台湾人在我们大陆人面前可是“失败者”，是“腐朽没落的反动分子”，当初就是我们把他们赶到台湾去的。按照中国传统的“成王败寇”理论，台湾“寇”能把民主玩得精彩纷呈；大陆“王”反到“素质低”不适合民主了？这是什么逻辑？
    不但台湾“寇”能很好的玩民主；中华文化的分支韩国也把民主玩得有声有色，才二十年时间就把军事独裁时期的流氓无赖玩成了绅士淑女。
    中华文化的“亚分支”日本的民主政治也是地球上最成功的。这个动不动就玩“剖腹自杀”来表演“天皇万岁”的极端民族，奴性成分曾经和中华大国民不分伯仲，一样也能把民主政治玩得“青出于蓝而胜于蓝”。
    澳大利亚的民主是150年前的英国杀人犯抢劫犯玩出来的；今天的中国人素质难道连150年前的英国杀人犯抢劫犯都不如吗？
    如果说贫穷是玩不起民主的理由，美国的民主是美国人230年前玩出来的，今天的中国难道比230年前的美国还穷吗？
    不怕不识货，就怕货比货。民主是否真个不合“中国国情”？只要是正常人就不会认同此说！
    二、免费医疗、义务教育、养老保险也不合“中国国情”？
    提高国民福利是需要钱的，拿不出这笔钱才算不合“中国国情”。
    我国经济落后吗？GDP世界第二能算落后吗？人均GDP比中国低得多的很多国家一样实行了免费医疗、义务教育啊？
    我国政府拿不出这笔钱吗？我们每年“三公消费”过2万亿，这笔巨额开销的90%都是“腐败支出”，是完全能够节省出来的！节省出来的1.8万亿解决免费医疗、义务教育和养老保险绰绰有余吧？
    干正事的钱没有，腐败瞎折腾的钱花不完？这是什么财政体制？
    买盐买米的钱没有，吸毒嫖妓的钱应有尽有？一个国家总不能玩“败家子”特色吧？
    有人说中国不是实行了九年制义务教育吗？
    那能算“义务教育”吗？问问多数在校中学生一学期交了多少钱就知道了。
    三、“官员财产公示”不适合中国国情？
    这个“国情论”最杯具的了。飞骏曾以为就算什么好东西都会拿“国情论”做搪塞理由，但“官员财产公示”用“国情论”总无法自圆其说吧？可最后偏偏还是拿“国情论”做幌子？
    连“官员财产公示法”也不合中国国情？哪么这个“中国国情”到底是个什么东西？
    是不是中国官场的多数官僚都利用职权贪贿聚敛了足以令小民百姓瞠目结舌的巨额非法资产，一旦公示就会引发官场大地震，激起中国人民的反贪怒潮呢？
    我们的主流官媒不是多次振振有词宣称中国绝大多数官员都是廉洁奉公的，贪污腐败分子只是一小撮吗？既然是一小撮，还有什么怕见光的？
    这个也用“中国国情”来搪塞太弱智了吧？找个说得过去的新借口行吗？
    …………
    总而言之统而言之，只要是有利于国家文明进步的提案；有利于维护广大人民根本利益的动议，都是“不符合中国国情”的，都是无法通过的！
    “中国国情”一词已沦为对抗文明进步的遮羞布！

[FollowNature]

好文，尤其最后ㄧ条，沒有公布财产公开收入的阳光法?，反腐及正在成立的鉴察部都是打击异己的工具，更可笑的是不能搞司法独立，真可怜.