原标题：加拿大前驻华大使赵朴：麦家廉说的是实情，但他应该闭嘴
【文/观察者网张晨静】
因两度在引渡孟晚舟事件上“说了真话”，加拿大驻华大使麦家廉26日被迫辞职。一些加拿大政界人士尽管表态认同麦家廉所说，却仍指责麦家廉，称其在当下关键时刻发表“拆台”言论，是“不合时宜”的。
1月26日，美联社报道称，加拿大前驻华大使赵朴曾就“麦家廉辞职”一事表态，称麦家廉说的“是实情，但他应该闭嘴”。特鲁多前外交事务顾问罗兰·帕瑞斯（Roland Paris）则表示，“在这个重要问题上，加政府必须以一个单一的、明确的声音发言”。
报道称，加前驻华大使赵朴为麦家廉的辞职感到难过，但他认为处理此事的做法是正确的。“糟糕的是，此事发生在我们所有人都应做好准备的危机中期”，中国人现在知道麦家廉并不是代表加政府发言了。
此前在23日麦家廉曾亲自“拆台”，称孟晚舟有“强有力的论据”反对被引渡到美国，之后便遭到加拿大部分人士的抨击，要求其下台，前者被迫发表声明道歉，并称自己“表达有误”。
但很快，25日麦家廉又再度发声，称“从加拿大的角度来看，若美国撤销（针对孟晚舟的）引渡申请，那就太好了。”
赵朴认为，麦家廉的言论说的“是实情，但他应该闭嘴”。其第二次发言是促使他被解雇的原因。“特鲁多总理别无选择，只能要求麦家廉辞职”，“麦家廉应该表现得克制一些”。
不过赵朴也表示，解除麦家廉的职务不会有助于释放两名加公民，因为换大使需要很长时间，而且中国可能不会配合。
“也许他（麦家廉）已经知道，自己在任的日子不多了，所以他并不在乎”，赵朴说，但加拿大需要一位“合适的”大使，“因为前方将有动荡发生”。
目前加拿大驻华大使馆副大使倪杰民（Jim Nickel）将代表处理在华事务。赵朴表示，寻找新大使可能需要几个月的时间，这会使得已经破裂的关系变得更为紧张。
“这真的很复杂。在我看来，加拿大当前与中国的外交僵局，是1970年两国建交以来最严重的危机”，赵朴说到。
此外赵朴还表示，他24日与中国驻蒙特利尔总领事进行了通话，中方对加拿大应美国要求逮捕孟晚舟一事感到不满，加代表团应访问北京就此进行会谈。赵朴则告诉中方，加方应该会任命一名特使，设法解决这场危机。
68岁的麦家廉曾任加拿大国防部长、退伍军人事务部长、税务部长。特鲁多总理2015年上台后，请他担任移民难民及公民部长；2017年1月内阁大改组，麦家廉被特鲁多选中派驻中国，接替已驻北京4年多的前任大使、资深专业外交官赵朴。
加前驻华大使赵朴
在有关“麦家廉辞职”一事的表态上，特鲁多前外交事务顾问罗兰·帕瑞斯表示，麦家廉的言论使得人们对加拿大的立场感到困惑，“在这个重要问题上，加政府必须以单一的、明确的声音发言”。
多伦多大学教授罗伯特·博思韦尔（Robert Bothwell）表示，不合时宜的发言不是大使的工作。
他认为，尽管“麦家廉在引渡案上的发言可能是对的，用于辩护的论据也是对的”，“但他无法逃避一个事实，即说出来并不是他的工作。这也强调了派政治家去做外交官工作的危害”。
多伦多大学全球事务与公共政策学院政治学教师林特（Lynette Ong）则表示，加拿大需要与中国进行“非常微妙地合作”，且解雇一个中方可以信任的人，加方需要向中方作出解释。
林特还表示，“加方要向美国表明，他们需要介入这一僵局帮助我们摆脱困境，以确保释放两名加拿大人”。
针对此前麦家廉发声明称所谓的“失言”，我国外交部发言人华春莹25日就指出，“不管加方怎么说，中方在这一问题上的立场从一开始就是非常明确的。这一事件从一开始加方就犯了严重错误。这绝对不是一起普通的司法案件，而是严重的政治事件。我们希望加方能够认清这一事件的本质，不要做火中取栗的事情。”
正文
加拿大前驻华大使：麦家廉说的是实情 但他应闭嘴(图)
文章来源: 观察者网 于 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
(被阅读 24295 次)
?
相关新闻
日月之行 发表评论于
这和民主体制相违背了呵呵
haibinwang 发表评论于
民主国家是不可以和政府有不同声音的，哈哈哈
北海01 发表评论于
笔名已被占用 发表评论于 2019-01-28 06:47:10
，“在这个重要问题上，加政府必须以一个单一的、明确的声音发言”。
=============
说好的民主呢？
这么就专制了？
，“在这个重要问题上，加政府必须以一个单一的、明确的声音发言”。
=============
说好的民主呢？
这么就专制了？
再等等看 发表评论于
土豆和他的阁员都是二百五，大使不去想办法解救人质，而是替敌人讲情说好话，应按叛国罪判处
zzbb-bzbz 发表评论于
民主国家就是用谎言堆砌起来的
笔名已被占用 发表评论于
，“在这个重要问题上，加政府必须以一个单一的、明确的声音发言”。
—————————————————————
呵呵
—————————————————————
呵呵
Fifi2014 发表评论于
是的。文学城很喜欢煽情。他只不过是说如果美国不继续the extradition request，这会对加拿大是好事。
------------------------------
lakelavon 发表评论于 2019-01-27 22:10:39
said Friday that McCallum’s remarks about how Canada would like to see the U.S. drop the case “are true but he should have kept his mouth shut.”
这句话被党媒歪曲成了
"麦家廉说的是实情"
------------------------------
lakelavon 发表评论于 2019-01-27 22:10:39
said Friday that McCallum’s remarks about how Canada would like to see the U.S. drop the case “are true but he should have kept his mouth shut.”
这句话被党媒歪曲成了
"麦家廉说的是实情"
行走 发表评论于
我觉得美国人根本不关心。你在他的WTO里面就算走大运把它放到了，就很得意就伟大光荣正确了？
他可以创建WTO，就可以随时退出关闭WTO。更可能的是干脆退出，带着小弟们另立门户，再次把中国摒绝于新的自由市场经济体系外。
墨西哥完了。加拿大完了。欧盟完了。澳洲新西兰日本韩国四小龙的新加坡台湾等等，谁是我们的盟友？谁会跟美帝国主义跑？
不是假傻是真蠢。
他可以创建WTO，就可以随时退出关闭WTO。更可能的是干脆退出，带着小弟们另立门户，再次把中国摒绝于新的自由市场经济体系外。
墨西哥完了。加拿大完了。欧盟完了。澳洲新西兰日本韩国四小龙的新加坡台湾等等，谁是我们的盟友？谁会跟美帝国主义跑？
不是假傻是真蠢。
行走 发表评论于
还没学会低调还不知道怎么认输啊。真是蠢到家的傻啊
telljoke 发表评论于
一旦贸易谈判告一段落，不论结果如何，紧接着就是此事的后续发展。如果独立法官能做出不致使事件恶化的判决，毒贩可能还有救。否则现有判决维持，候审间谍也会被重判。不乐观。
jingjin9 发表评论于
中共对西方政客的收买和拉拢是很严重的，关键时候都出来替中共讲话。麦加廉的言论引起加拿大朝野和社会强烈不满，特鲁多不采取措施也不行，因为民愤极大。解除麦家廉的职务还不够，还应该对他调查，作为驻华大使，他的言论不是代表加拿大政府的立场和加拿大法治、民主的价值观，而是再三发表中共喜欢听到的话，非常不寻常，不排除中共已收买了他或有其它不可告人的勾当。
x潇潇 发表评论于
他应该撤职。还应该审查他的收入。。。。。
枫红满山 发表评论于
加拿大在重压之下让麦大使放话测试但迅即遭到西资打脸，很有点杨修的鸡肋典故。但是，过两天美国卖他的时候是论个的，身高体重年龄肤色通通不考虑。否则，全面开战美国准备好了没？
lakelavon 发表评论于
Of course, McCallum can obviously take refuge in arguing that what he said was largely true
这句话被党媒歪曲成了
“麦家廉在引渡案上的发言可能是对的，用于辩护的论据也是对的“
比较一下英文原文，和党媒的胡说八道，大概可以理解，党媒竭力要营造一个“加国人支持中国，也同意麦大使言论“的假象。很可惜……太过沉溺于自己营造的假象，失去了对现实的感知…
这句话被党媒歪曲成了
“麦家廉在引渡案上的发言可能是对的，用于辩护的论据也是对的“
比较一下英文原文，和党媒的胡说八道，大概可以理解，党媒竭力要营造一个“加国人支持中国，也同意麦大使言论“的假象。很可惜……太过沉溺于自己营造的假象，失去了对现实的感知…
lakelavon 发表评论于
said Friday that McCallum’s remarks about how Canada would like to see the U.S. drop the case “are true but he should have kept his mouth shut.”
这句话被党媒歪曲成了
"麦家廉说的是实情"
这句话被党媒歪曲成了
"麦家廉说的是实情"
ztgp3614 发表评论于
看看the globe and mail吧，已经明确说他undermine加拿大！他是故意说这些话以提供孟可以在法庭上辩护的证据！下面就看他是弄巧成拙还是给他儿子在北京的生意添砖加瓦！
HiThere123 发表评论于
小土豆应该炒掉当初那个做决定抓孟晚舟的，把加拿大搞到如此尴尬境地
裘千里 发表评论于
加拿大前驻华大使赵朴：麦家廉说的是实情，但他应该闭嘴
实情不能实说，这就叫言论自由？加拿大人说谎成瘾了，难怪梦晚舟，会变成加拿大人，马来西亚女婿，能变成中国女婿，
实情不能实说，这就叫言论自由？加拿大人说谎成瘾了，难怪梦晚舟，会变成加拿大人，马来西亚女婿，能变成中国女婿，
kvm 发表评论于
一言堂。
路边的蒲公英 发表评论于
如果大使使评论一个交通案子，肯定无事，为什么评论此事就被解雇？原因是【政治原因】，更加做实了本案就是政治游戏。
lalagua 发表评论于
其实何必呢，大家都知道，你前面的这块遮羞布就那么重要？伪君子岂不是比真小人更让人鄙视吗？
逆向操作 发表评论于
小土豆一开始就错了。招惹任何一个都后果严重。被两个强权挤在中间，任何一个不爽就拿他出气。
lakelavon 发表评论于
断章取义，歪曲事实是党媒的常用伎俩， 所以，在评论的时候，最好弄清楚当事人到底说没有说这话，原文是什么，原本的意思到底是什么?
否则不过是往空打炮，无的放矢罢了
否则不过是往空打炮，无的放矢罢了
风景线2018 发表评论于
应改名麦加奸……
lakelavon 发表评论于
关于前大使的发言，Time 的报道是这样说的 “Guy Saint-Jacques, a former Canadian ambassador to China, said Friday that McCallum’s remarks about how Canada would like to see the U.S. drop the case “are true but he should have kept his mouth shut.”
所以，所谓"麦家廉说的是实情" 的"实情", 仅仅指加拿大希望美国 "drop the case".
所以，所谓"麦家廉说的是实情" 的"实情", 仅仅指加拿大希望美国 "drop the case".
风景线2018 发表评论于
这个加奸麦是个吃里扒外的老东西……全家都住中国了得拿了多少好处费，建议光辞职不算，还要调查……
sleeplessinNY 发表评论于
外交官个人的“良心”往往与其所衔的国家使命抵触，但多数人会选择对权力妥协。像杉原千畝、何凤山这样的人物是凤毛麟角。
lzh0007 发表评论于
大使的发言没任何问题。我想他是为北京扣押的人质着想才这样说。美国肯定不会引渡。加国按规矩到点放人。可北京没有放人的借口。
按照达沃斯索罗斯的发言，畜多应当是听命于美国的deep state继续制造对华敌对气氛。 但是deep state 又抵不过特朗普一张嘴。
按照达沃斯索罗斯的发言，畜多应当是听命于美国的deep state继续制造对华敌对气氛。 但是deep state 又抵不过特朗普一张嘴。
lakelavon 发表评论于
"Robert Bothwell, a professor at the University of Toronto, said it is not an ambassador’s job to speak out of turn.
“Of course, McCallum can obviously take refuge in arguing that what he said was largely true, but he can’t escape the fact that it wasn’t his job to say it. "
注意， Robert Bothwell的原话是 “McCallum can obviously take refuge in arguing that what he said was largely true”，并没有说他同意 McCallum 的arguing.
“Of course, McCallum can obviously take refuge in arguing that what he said was largely true, but he can’t escape the fact that it wasn’t his job to say it. "
注意， Robert Bothwell的原话是 “McCallum can obviously take refuge in arguing that what he said was largely true”，并没有说他同意 McCallum 的arguing.
maina 发表评论于
民主国家有言论自由，他当然可以发表自己的看法，所以没人对他论罪。只是他的言论不能代表加拿大政府了，所以必须被辞职。辞职后可以代表他自己或认同他的组织继续发表他的看法，不犯法。这就是民主。
XYZ94538 发表评论于
抓不抓孟，引渡不引渡孟是加拿大司法部的权限，与法官没有什么关系，法官完全是在从属的地位。
lakelavon 发表评论于
果然，找到了，这篇文章是从华邮的一篇新闻变化而来的，区别在于，前大使从来没有说过“他说的是实情”。
另一教授的采访也被扭曲了
另一教授的采访也被扭曲了
anchoret98 发表评论于
25日麦家廉又再度发声，称“从加拿大的角度来看，若美国撤销（针对孟晚舟的）引渡申请，那就太好了。”
赵朴认为，麦家廉的言论说的“是实情，但他应该闭嘴”。其第二次发言是促使他被解雇的原因。“特鲁多总理别无选择，只能要求麦家廉辞职”，“麦家廉应该表现得克制一些”。
=================================================
麦家廉搶了特鲁多的戲份，然後特鲁多就把麦家廉給開了。
特鲁多再不動手，麦家廉趕明兒就可以宣佈自己是“代理總理”了。
赵朴认为，麦家廉的言论说的“是实情，但他应该闭嘴”。其第二次发言是促使他被解雇的原因。“特鲁多总理别无选择，只能要求麦家廉辞职”，“麦家廉应该表现得克制一些”。
=================================================
麦家廉搶了特鲁多的戲份，然後特鲁多就把麦家廉給開了。
特鲁多再不動手，麦家廉趕明兒就可以宣佈自己是“代理總理”了。
XM25 发表评论于
谁都知道他说的是实情: 加拿大是法制国家, 没有能力管法官。中国可以通过法律途径去争取释放孟。中国承认他说的是实情吗?
他的问题是他的身份代表国家, 不应该发表个人意见。如果他是律师, 发表这些言论当然没有问题。
他的问题是他的身份代表国家, 不应该发表个人意见。如果他是律师, 发表这些言论当然没有问题。
sleeplessinNY 发表评论于
外交官的天职是维护“国家”（实质是执政党政府）利益，所以必要时可以说谎，但不可和其代表之政府有不同意见，甚至唱反调，这是常识吧？卸下外交职务后自然另当别论。
lakelavon 发表评论于
最好去英文新闻里面看看前大使讲话的原文，上下文以及语境。党媒把外国新闻任意裁剪，改头换面，断章取义，拿来证明自己的立场， 是惯犯了。
评论2012 发表评论于
加拿大的政治正确。自我控制言论。乱说就封杀，惩罚。
小土豆，被周围一圈反华高参害惨了。拉了一圈盟友，大家就是一个打哈哈，把小土豆打发了。
现在，怎么办？难道出兵营救，断绝同中国的关系？？
小土豆政治上非常幼稚，比老土豆差得太远了。当年也就是保守党自乱阵脚，侥幸上台。今年，选举，自由党该下台了。
小土豆，被周围一圈反华高参害惨了。拉了一圈盟友，大家就是一个打哈哈，把小土豆打发了。
现在，怎么办？难道出兵营救，断绝同中国的关系？？
小土豆政治上非常幼稚，比老土豆差得太远了。当年也就是保守党自乱阵脚，侥幸上台。今年，选举，自由党该下台了。
mate20pro 发表评论于
民主国家言论自由，但是帮中国人说话的除外。 可以帮毒贩说话，但不能帮中国人说话。
是我大爷 发表评论于
小土豆要求口径跟中央保持一致。我还以为是“民主”国家是可以有不同意见的
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
