个人资料
正文

诺奖得主:美面临输掉贸易战的危险 但问题不在中国 ZT

(2018-08-02 14:38:22) 下一个

诺奖得主:美面临输掉贸易战的危险 但问题不在中国

文章来源:  于  - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
打印本新闻(被阅读 19398 次)
 

诺贝尔经济学奖得主约瑟夫·斯蒂格利茨:美国面临输掉贸易战的危险

从美国总统特朗普宣布对钢铁和铝征收高额关税开始,中美贸易冲突迅速由“小打小闹”升级演变成全面贸易战。如果欧洲和美国能如约休战,美国在这场贸易战里的主要对手将是中国,而不是整个世界(当然,鉴于加拿大和墨西哥都无法、也不应该接受美国的要求,美加、美墨之间的贸易冲突仍将继续发酵)。

许多人说特朗普的贸易战里没有赢家,这种说法当然是对的,但不免流于陈词滥调。那么我们要如何预判贸易战可能出现的结果呢?首先,最终的决定性因素永远是宏观经济:如果美国的国内投资仍然高于其储蓄,就必须进口资本,并产生巨额贸易逆差。更糟糕的是,由于美国去年年底出台的减税政策,财政赤字将创下新高——根据国会预算办公室最新的估算,预算赤字到2020年将超过1万亿美元——这意味着不论贸易战结局如何,美国的贸易逆差几乎必将进一步扩大。避免这种情况发生的唯一方式是,特朗普把美国带入经济萧条,收入大幅降低造成投资和进口急剧下降。

特朗普将目光狭隘地聚焦于美中贸易逆差,可能产生的“最佳”结果是改善美中双边贸易平衡,但等量赤字将转移到美国与其他一些国家的贸易上。比如美国可能会向中国增加天然气出口,减少洗衣机进口;但这意味着美国出售给其他国家的天然气将减少,并从免遭特朗普迁怒的国家——比如泰国——购买更多洗衣机或其他东西。这样一来,由于美国对市场进行了干预,它将为进口产品支付更多费用,而从出口产品获得较少的收入。简而言之,美国只要打贸易战,哪怕最好的结局也比现在糟糕。

美国遇到了问题,但问题不在于中国,而在于国内储蓄率太低了。与许多美国人一样,特朗普高度短视。但凡他稍微懂一点经济学,有一丁点长远眼光,必会尽其所能地增加国民储蓄。这样做才能减少美国的多边贸易逆差。

有没有快速解决方案呢?有。比方说中国可以向美国购买更多石油,然后再将其转售给其他国家。这样做除了略微增加交易成本之外,不会产生任何差异。但特朗普可以吹嘘他已经消除了美中双边贸易逆差。

事实上,很难以某种有意义的方式大幅减少美中双边贸易逆差。在贸易战背景下,随着美国市场对中国商品需求减少,人民币汇率即便在没有政府干预的情况下也会下跌,部分抵消美国关税造成的影响,同时还会提高中国商品在其他国家市场的竞争力——这还没有考虑中国使用其他工具的情况,譬如工资和物价调控,或大力促进生产率提升。与美国一样,中国的整体贸易差额也取决于宏观经济。

如果中国更积极地进行干预并进行更有力的报复,贸易战对改变中美贸易差额的作用可能更小。中美两国能给对方带来多大痛苦,目前还难以确定,但中国对经济有更大的控制权,而且本来就希望告别过去的投资与出口导向型经济,朝基于内需的增长模式转型。所以美国打贸易战只是在帮助中国做它正在尝试做的事情。另一方面,中国当前正试图去杠杆化和消化过剩产能,美国的举措至少将在部分领域给中国造成更大的困难。

有一点是非常清楚的:如果特朗普的目的在于阻止中国实施其“中国制造2025”政策——这个2015年提出的计划是中国40年大目标的第一个十年行动纲领,旨在缩小中国与发达国家之间的收入差距——特朗普几乎肯定会失败。相反,特朗普的行动只会使中国领导人看清美国浓烈的敌意,进而抛弃任何依赖他人的想法,更加坚定决心、花大力气推动创新并提振技术地位。

一个国家如果要打仗,不管是贸易战还是其他战争,首先要确保己方的指挥官拥有明确的目标、可行的战略和民众的支持。在这个方面美国远远不如中国:几乎没有哪个国家领导人的经济班子比特朗普的团队还外行,而且大多数美国人都不支持贸易战。

中美贸易战将使美国蒙受双重损失:美国国内就业将遭到打击,原因不仅来自中国的反制措施,也因为美国的高额关税将推高美国出口商品的价格,削弱它们的竞争力;此外美国人购买的进口商品也会涨价。当美国人意识到这一点时,贸易战将更加不得人心。届时美元汇率将下挫,通胀率进一步上升,引发更多人反对。美联储很可能宣布加息,导致投资和经济增长更加疲软、失业率攀升。

特朗普已经向世界展示了,当他的谎言被揭穿或政策失败时会采取什么行动:他将在错误道路上变本加厉。中国已经一再给特朗普台阶下,让他可以体面地撤下战场并在国内宣告“胜利”,但他拒绝了中国的提议。如果说未来还有止损的可能,我们只能寄希望于特朗普个性中的三大特征:重表象轻实质,不循规蹈矩,以及热衷于强人政治。或许在特朗普与中国领导人的某一次盛会之后,美方会对关税做一点小调整,中国按照既定规划进一步开放市场,但做出一点迁就美国的姿态,然后特朗普便可以宣布彻底“解决”了中美贸易问题,终于双方皆大欢喜各回各家。

如果事情按照这个剧本发展,那么特朗普将勉勉强强算是“解决”了他一手造成的问题。但在他打完这场愚蠢的贸易战之后,我们的世界将发生变化:未来的不确定性将比今天更高,人们对国际法治将更缺乏信心,国与国之间的边界将更加难以逾越。特朗普给世界带来的改变是长期的、负面的。即使贸易战能以最好的结局收场,大家仍难以避免损失,唯一的“胜利者”将是特朗普——他超大号的自我会再膨胀那么一点点。
 

选民 发表评论于 
最近看了一些对右翼智库学者,专家有关中美贸易战的釆访。这些学者,专家们一至认为中国经济已经危机四伏,如果川普极限施压,6到12个月内,中国经济即会崩溃,大量失业,百姓上街抗议,到时中国政府一定会乞求川普按川普开出的任何条件达成协议。

本来5月份,美中协商已达成共识,中国开放市场,降低汽车关税,并增加购买大约2000多亿美国农业,能源,航空等产品。

从降低贸易逆差来说,这对美国来说是个很好的deal. 可惜川普相信了右翼智库学者的忽悠,觉得还能得到更好的deal, 翻脸不认账,决定开打贸易战。

不禁使人想到当年右翼智库学者们一致认为,伊拉克人民会手持鲜花上街欢迎入侵美军。 最终促使小布实总统下了入侵伊拉克的决心。

其后就是众所周知的历史了。
我要真普選 发表评论于 
自由貿易一個很好的理想。

但是經濟學家,沒有考慮到實際情況,特別是遇到中國的那種狡猾,完全把整個制度「玩壞」!

剛好遇到川普這種人,剛好可以治了中國!
mpc8240 发表评论于 
写中文说服海外屁民,除了你挣工资,还有啥毛用?
还是努力学习洋文,写洋文去说服洋大人吧!
 
我要真普選 发表评论于 
成語:紙上談兵。
PositiveOne 发表评论于 
To: Danning1, please research. Joseph E Stiglitz, 是一位美國經濟學家、任教於Columbia University、於2001年獲得Nobel Memorial Prize in Economic Sciences.
KINGTIE 发表评论于 
这家伙都出来了,大学时还用他的著作当教材。话说美国的经济学家有支持美国加关税的吗?当然,如果美国专家都是砖家就算了。
RealChineseM 发表评论于 
这个诺奖得主有水平,的确如他所说,川普根本不懂经济!
北京仁 发表评论于 
路边的蒲公英 发表评论于 2018-08-02 15:11:53 

laoyeye 发表评论于 2018-08-02 15:09:12 路蒲/路球/喜奔/Ecomeng/河龟/令壶冲/simazao等等,身为兲朝阉奴,却能做到为美国前途如此忧心忡忡,把 laoyeye 我感动得眼泪哗哗的
=====================================
流泪没有用,关键是他分析的有没有道理,如果不认同,您说出您的观点?


= 老野野说不出什么道理,老野野是一只兲


呵呵
路过地球 发表评论于 
不仅仅是储蓄率问题,因为美元目前还是国际贸易的主要结算货币,各个贸易大国没有顺差哪有额外的美元用于国际贸易呢?

如果中国、欧盟、日韩等都不能从美国获得顺差,那就只有大家都使用非美元进行结算。

说实话,谁希望把产品低价卖给美国人赚点顺差还买了美债?这是被逼的。

所以说,我支持贸易战。中国会痛,痛定思变,既然如此,大家就不要用美元交易嘛。用多种货币、黄金等都可以,这样以后也不用非要赚额外的美元了。
yx_jy 发表评论于 
此人是克林顿的首席经济顾问,主张全球经济一体化, 大政府, 很多年前参加过他的演讲, 当时预测俄罗斯模式会失败,中国模式会成功, 起码目前看还可以, 不知道这次他猜的对不对!
zhangliben 发表评论于 
美国储蓄率低,只是结果,不是原因,根子还在人和制度,美国需要浴火重生般的全方位改革,不过不到绝境,改革就很难。看看全世界,包括历史,能对社会利益结构做根本性变革的国家都是已经“死”了几遍以后的事。
Danning1 发表评论于 
首先, 诺贝尔本人没设经济学奖。 也可以说这是Fake奖。 其次。世界经济就是被你们这伙‘精英’给搞成这样的。 一言以蔽之: QND
zhangliben 发表评论于 
愚人颂歌 发表评论于 2018-08-02 15:29:15
一派胡言!2017中美贸易总额5836亿美元,其中中国对美出口4297亿美元,美国对中国出口只有区区1539亿美元。贸易战打下去,受伤害最大的是中国。从近期两国的股市表现来看,中国股市令人担忧!
______________________________________________
本来花4297亿进口的东西,以后要花5297亿,本来对中国出口由1539亿,以后变成539亿。你说美国有没有输?可能有人会天真地认为这些进口货物会相当部分回到美国生产,只能说是太傻太天真。美国的问题是现在的政治制度的问题和人的问题,制度需要改革,人需要改变。美国祸不在楚,而在萧墙之内。
王丰 发表评论于 
当下大变局时刻,请关注《变局策》作者李一平先生的YouTube政论频道,看一平先生现场谈时局,说变局,#全民共振

***youtu.be/mfiRHi9-a6g
2010的冬天 发表评论于 
哈哈 不提高储蓄率 贸易逆差永远也解决不了
westshore 发表评论于 
关键词是”中国对经济有更大点控制力“,也就意味着中国计算成本低方式与美国不同,美国人没空调了就不上班,中国肉这一代还知道没空调是什么滋味,能承受。这就导致成本计算不同。
从体制来讲,集权体制是战时体制,各国都是一样,但贸易战对美国来讲不是战争,而且作为发起的一方有选择,因而就有成本计算问题。
而中国作为应战的一方没有选择,计算成本就简单,要么大家都完蛋,要么拖着,没有其他。那么在意志力上就不平等。更何况中国对美输出很大数量是美国公司利用廉价劳力的结果,因此损失的大头是美国公司,这些跨国公司也不是吃素的,一旦受到明显损失是不会忍受的,这就增加里川普政府的成本。
川普大概不会认输的,因为即使赔上美国对他也是无所谓,自己的面子最重要。但国会可以随时收回进口税涨税权,结束贸易战,当然是在选区利益集团的要求下。
半年以后再说吧,历史证明美国从来都拖不起。
sigmazao 发表评论于 
美国社会各行各业是靠sop运作的。sop高效率制度化后面,是大把的美元支撑的。当你赚不到钱时候,这就是债台高筑根本原因。美国发明了信用消费,超前消费经济模式并传播到全球。但是没人告诉美国人没钱了怎么办。没钱的sop怎么运转,没人知道。就像大学里那些靠信用卡,一天吃一顿饭的很多美国学生,信用卡不能用了,自己做饭吧?他们的答案是,不会!
Microsystem 发表评论于 
老阿飞,你的这个想法很好,很专业。我觉得中国完全可以按你的想法走,很快就会全面超越了!
cui2b8 发表评论于 
经济学家太傲慢,会出洋相。1、克林顿时期财政部长、哈佛大学名誉校长Larry Summers与2016年大选前语言:川普大选后美国经济在18个月内进入重大危机。诺贝尔经济奖得主Krugman大选前语言:川普当选后股市将立即进入灾难。迄今左派反川经济学家还在满地找牙...
愚人颂歌 发表评论于 
一派胡言!2017中美贸易总额5836亿美元,其中中国对美出口4297亿美元,美国对中国出口只有区区1539亿美元。贸易战打下去,受伤害最大的是中国。从近期两国的股市表现来看,中国股市令人担忧!
八戒. 发表评论于 
贸易战也是战争,任何战争都有共同的特征和打法。不打无准备之战,这是最基本的常识。美国准备好和中国打贸易战了吗?显然没有,从床铺随便拍脑袋就蹦出个数字就可以看出来,他根本就没有任何计算,没有任何目标,只有商人的抬价-谈判-还价这种操作,而没有准备好后手就仓促打仗,结果是什么还要说吗?准备什么后手?那就是对方不屈服,不让步怎么办?继续加码,加到什么时候为止?对方屈服?如果对方还不屈服呢?再加?呵呵,你到底有多少筹码可以一直加下去呢?
Etornado 发表评论于 
"特朗普将目光狭隘地聚焦于美中贸易逆差......“ 光从这点就知道该人对川普判断错了。川普的贸易战是抵消中国大陆使用的国家资本主义而产生竞赛优势而采用的手段。
路边的蒲公英 发表评论于 
lakelavon 发表评论于 2018-08-02 15:11:59 
诺奖得主说话就一定正确?奥巴马还诺奖得主呢。哈哈
别扯虎皮当大旗了。美国一定要改变,不然死路一条。现在只是刚刚开始而已。未来结果如何,不知。但川普至少是敢于开始改变的人。楼下也不用装着为美国操心了。你们屁股坐哪边,谁都看得到。当然了,要继续装也随意
======================================
谁说他一定正确了,不认同可以说出您的观点,您又说不出个所以然,就会叫五猫,五猫。洒家不希望和美蒂打贸易战,通过舆论反复洗脑,下回去美国,白人看中国人就不顺眼,会的。
WXREN 发表评论于 
諾貝爾經濟學獎得主多了去,認識其中一個,在歐美大學沒有人請了,就跑到香港中大去混
路过地球 发表评论于 
northbigrock 发表评论于 2018-08-02 15:02:37
他2016年说trump当选美国GDP不会超过3%, 第二年会崩溃
===•===
现在也没超过3%,今年已过半年,目前估计是2.6-2.7%
喜大普奔 发表评论于 
实际川普没搞清楚的是,估计他也搞清楚了,但没办法吧。

make American great again 是要他带领重塑美国朝气蓬勃,创新实干的精神,而不是当保姆,对啃老族操碎了心。但败家子已然如此,你怎么操碎了心也难办。

至于说中国,当然也会有损失,正好调整自己的结构,就是调整自己孩子的知识,市场和产品。美国还是在护犊子,喂奶。
lao-fei 发表评论于 
路过地球 发表评论于 2018-08-02 14:55:30
美国可以解决问题,但他不愿意走正道。

1. 把军费砍掉80%,军人、舰队统统回本土。有20万军队和2艘航母执勤就足够了,谁也不会侵略美国。
2. 停用信用卡,大家都改储蓄卡。
3. 企业代扣,20%薪水作为房积金、养老金先扣除。
4. 几大财团的基金、银行、保险公司收归国有。。。
5. 土地、石油、天然气、铁路、公路国有

关键是美国的军火商和大财团不能这么做
sigmazao 发表评论于 
楼下蒲公英,别跟疯子讲道理。戒了吧。他们满嘴喷粪,乱扣帽子,是因为心里恐惧。这种病,没治。
zhoucaihua 发表评论于 
可以来大陆领红包
WXREN 发表评论于 
这些收钱写的文章,最好多在中国大陆发表,给中共打打鸡血,死也要死个痛痛快快。
swmpsp 发表评论于 
此人在获奖后,因过于兴奋,脑袋被自动门夹了,从此后思维就不正常了。
lakelavon 发表评论于 
没那闲功夫跟武 猫交流观点。不好意思。
立场对立,没可能有共识
GoHabs 发表评论于 
美国沦为二流,中国就是一流了,多好啊。
GoHabs 发表评论于 
不管是左派右派了,关键是他分析的有没有道理,如果不认同,您说出您的观点?

-----------------------------------------------------------------

分析啥,美国自己要砸脚,由得他们。你就别操心了。
hzzmh 发表评论于 
一些屁民总是给政府帮倒忙。如果加税对中国的影响小,中国政府就不会三翻两次的表示不想打贸易战啦
lakelavon 发表评论于 
诺奖得主说话就一定正确?奥巴马还诺奖得主呢。哈哈
别扯虎皮当大旗了。
美国一定要改变,不然死路一条。现在只是刚刚开始而已。未来结果如何,不知。但川普至少是敢于开始改变的人。
楼下也不用装着为美国操心了。你们屁股坐哪边,谁都看得到。当然了,要继续装也随意
路边的蒲公英 发表评论于 
laoyeye 发表评论于 2018-08-02 15:09:12 路蒲/路球/喜奔/Ecomeng/河龟/令壶冲/simazao等等,身为兲朝阉奴,却能做到为美国前途如此忧心忡忡,把 laoyeye 我感动得眼泪哗哗的
=====================================
流泪没有用,关键是他分析的有没有道理,如果不认同,您说出您的观点?
duty 发表评论于 
床铺老矣,还能饭否?那套经商的小把戏如何能用于治国和国际关系?颠三倒四把国家信用弄没了,今后谁敢相信你?就这一点就是大问题。
路边的蒲公英 发表评论于 
lakelavon 发表评论于 2018-08-02 15:07:15 So? 左派自由主义经济学家可不止这一个。
碰巧几个月前在文学城看到的是斯蒂格利茨。
全都是一个调调。闭眼不看美国普通老百姓的窘迫与挣扎
====================================================
不管是左派右派了,关键是他分析的有没有道理,如果不认同,您说出您的观点?
fengfengloup 发表评论于 
支持打贸易战。
laoyeye 发表评论于 
路蒲/路球/喜奔/Ecomeng/河龟/令壶冲/simazao等等,身为兲朝阉奴,却能做到为美国前途如此忧心忡忡,把 laoyeye 我感动得眼泪哗哗的
lakelavon 发表评论于 
So? 左派自由主义经济学家可不止这一个。
碰巧几个月前在文学城看到的是斯蒂格利茨。
全都是一个调调。闭眼不看美国普通老百姓的窘迫与挣扎
louie14 发表评论于 
米国政府带领米国人民继续借债度日,以彰显其 再次伪大 继续伪大!
sigmazao 发表评论于 
经济建设,只能顺应大势,绝不可逆流。一国宏观经济政策,也只能起到微调作用。美国经济问题,正如诺奖经济大师所言,是结构问题。而且是长期积累病症,慢性病怎么能快刀斩乱麻?只能造成更大问题。川普上来,将所有经济权威踢开,说是官僚和无用臭老九。将自己生意经搬来治国。雇佣的不是制造耸人听闻的地摊书作者,就是只会逢迎圣意的马屁精。电视台评论员出任国安总舵主。咋咋呼呼,满嘴跑火车。这个班子能治好美国病,我信了!
喜大普奔 发表评论于 
就简单说富士康的装配工吧,加25%的中国薪水就能招到大量的great again的美国鬼子去做这份工?加100%也招不到人吧?

由俭入奢易,由奢入俭难。
磨不开 发表评论于 
炸药奖的价值是越来越低了
路边的蒲公英 发表评论于 
lakelavon 发表评论于 2018-08-02 15:00:38 
说的就是这个人
============================
2018年6月28日 11:46:38
诺贝尔经济学奖得主克鲁格曼(Paul Robin Krugman)在纽约时报发表专栏文章,不同的人,其实还有第三位诺奖得主说闯王蠢,油管上有的。
northbigrock 发表评论于 
他2016年说trump当选美国GDP不会超过3%, 第二年会崩溃
路边的蒲公英 发表评论于 
2018年6月28日 11:46:38
诺贝尔经济学奖得主克鲁格曼(Paul Robin Krugman)在纽约时报发表专栏文章,
喜大普奔 发表评论于 
川普推高关税的逻辑是,其他国家的贵了,进不来了。那美国就会自己生产,made in usa, 那美国就great again了。这个逻辑太艰辛了。美国人已经懒到再贵也不自力更生了,贵就贵,华尔街兼职再挣点钱,打两份工,呵呵。我看加25%也没啥用。
Ecocitymeng 发表评论于 
明白人,讲到点子上了,可惜有些人总是喜欢把脑袋藏沙堆里 未必能听得进去。
lakelavon 发表评论于 
说的就是这个人
约瑟夫·斯蒂格利茨。白左一名
河西海龟 发表评论于 
贸易战继续打一两年,看谁坚持得住。
lakelavon 发表评论于 
笑死了,美国应该怎么样,用不着武 猫来出谋划策。
LOL
令胡冲 发表评论于 


看来只有川总才应该得诺贝尔经济学奖?:)

—————————
路边的蒲公英 发表评论于 2018-08-02 14:57:08 lakelavon 发表评论于 2018-08-02 14:48:37
他主张中国制订全球化规则,所以中国的官媒不厌其烦,一遍又一遍的发他的观点。可惜,馊饭一遍一遍的炒,只会倒人胃口
===================================
上回是另外一位诺奖得主的文章,不同的人。
令胡冲 发表评论于 


不用等信用卡爆,利率迅速攀升,第一个倒下的是股市,因为这些年大企业都是在靠发债融资然后回购自己股票,把自己股价炒上去的。利率一高,立刻压垮。这还没有说天文数字国债呢,利率一升太快,利息都还不起。

————————
sigmazao 发表评论于 2018-08-02 14:43:58
贸易战发生的时间,显然对美国非常不利。美国大幅度减税减赋,经济鸡血效果明显。只能加息抑制通胀快速升高。4.1增长,对大多数靠信用卡生存家庭个人,是恐怖的!然后,为了选举,开始贸易战,加关税,10%吓唬不住中国,加码25%。传导到消费市场,通胀将急剧攀升。美联储只能继续加息。信用卡群爆卡,次贷危机再次光临美国。
路边的蒲公英 发表评论于 
lakelavon 发表评论于 2018-08-02 14:48:37
他主张中国制订全球化规则,所以中国的官媒不厌其烦,一遍又一遍的发他的观点。可惜,馊饭一遍一遍的炒,只会倒人胃口
===================================
上回是另外一位诺奖得主的文章,不同的人。
lakelavon 发表评论于 
几个月前文学城就发过类似文章,诺奖,贸易战,不信自己去搜。同一个人
路过地球 发表评论于 
美国可以解决问题,但他不愿意走正道。

1. 把军费砍掉80%,军人、舰队统统回本土。有20万军队和2艘航母执勤就足够了,谁也不会侵略美国。
2. 停用信用卡,大家都改储蓄卡。
3. 企业代扣,20%薪水作为房积金、养老金先扣除。
4. 几大财团的基金、银行、保险公司收归国有。。。
5. 土地、石油、天然气、铁路、公路国有

然后政府就有钱了,也不用发行国债了,还可以搞好中下阶层的福利。
傻大目 发表评论于 
时间会证明一切,他究竟是个什么角色需要时间证明。
黑土 发表评论于 
別人是說這個夥計的左滾眉中的調子。他被你的主子請到天朝忽悠,在美帝,沒人把他當回事。經濟若貝爾獎中,有許多比趙本山還會忽悠的扯犢子
路边的蒲公英 发表评论于 
另外,如果中国不希望洗衣机生意被泰国取代,就必须降价,在拼不过泰国人工的前提下唯一的出路就是必须提高劳动生产率,也就是自动化,闯王其实在推进中国制造 2025,因为各行各业都面临类似的情况。
sigmazao 发表评论于 
最多3个Q,美国将面临经济危机。不过中期选举过了,who care.
喜大普奔 发表评论于 
实际这道理简化下就是,美国借钱消费,不储蓄,不踏实生产,那一定要接着买买买。特别是不停推高买买买,那一定就会扩大贸易逆差。而从中国转到找很多替代国家,短期内只能推高成本。这应该是显然的吧?

唯一的解决方案就是中国加大购买,比如石油,再转卖出去,但被转卖的,就减少购买美国石油了,所以就是面子好看,宏观上没什么变化。

所以总体的美国贸易逆差还会接着加大,直到他自力更生,踏实消费,增加储蓄,减少超前消费,减少买买买。
lakelavon 发表评论于 
楼下lakelavon仔细看看日期,英文是7月30日发表的,怎么是炒剩饭?
………
他的观点是剩饭,不但剩,还馊
可怜拼命抓稻草的武 猫们
lakelavon 发表评论于 
他主张中国制订全球化规则,所以中国的官媒不厌其烦,一遍又一遍的发他的观点。可惜,馊饭一遍一遍的炒,只会倒人胃口
capitalist 发表评论于 
这人一个猪嘴,别乱喷了
tuv 发表评论于 
美国输掉贸易战主要是因为咱们有战无不胜的习近平思想,而美国没有.习近平思想写在党章里威力无穷.川普等着哭吧!
duty 发表评论于 
楼下lakelavon仔细看看日期,英文是7月30日发表的,怎么是炒剩饭?
chatroom 发表评论于 
人算不如天算。,一切都在天意。
美国冷不丁冒个川总统出来,让全世界天翻地覆。尤其是对仗打撒币的中国,好戏刚刚上演,看谁最强。
lakelavon 发表评论于 
很多经济学家,以及华尔街,都是支持全球化和开放边界的
确实,华尔街和top 1%赚了大钱。至于美国普通人,大多数,以及美国的长远利益,管他去死呢!
chinusa 发表评论于 
本来就有保守派自由派经济学之分。这个人碰巧是自由派,和媒体胃口,可惜当家的是保守派。
sigmazao 发表评论于 
贸易战发生的时间,显然对美国非常不利。美国大幅度减税减赋,经济鸡血效果明显。只能加息抑制通胀快速升高。4.1增长,对大多数靠信用卡生存家庭个人,是恐怖的!然后,为了选举,开始贸易战,加关税,10%吓唬不住中国,加码25%。传导到消费市场,通胀将急剧攀升。美联储只能继续加息。信用卡群爆卡,次贷危机再次光临美国。
海豹 发表评论于 
这厮也说过,川普上来第一年经济必然垮台。
abraham007 发表评论于 
美国国会里边居然没人能阻止?
--那帮货竞选时不少是老床的手下败将,就别指望他们了,呵呵
lakelavon 发表评论于 
剩饭又来翻炒一通。
这个人的高论好几个月之前就在国内发过,然后还出口到文学城。现在又发一遍
去看一下此人其他的高论吧,他主张全球化,这没什么,左派自由主义经济学家都是这个调调。他比较突出,或者说中国特别喜欢的地方,是他主张由中国来制定全球化的规则。 
呵呵呵
希望中国来制订全球化规则的,就去支持他好了。没人拦着
胡連勝 发表评论于 
川大爷現在正在乘勝追击...馬上就有結果!
Sam大树 发表评论于 
贸易战要输?

川川随便哭,粉粉不介意。
老糊涂2 发表评论于 
大外宣
tesuji 发表评论于 
todaytoday 发表评论于 2018-08-02 14:22:26
劝美国悬崖勒马不可谓不苦口婆心了
===
如果你看CNBC,你就知道这样的人很多,无奈川普不听。
蓝靛厂 发表评论于 
这个文章基本上就是昨天我留言的意思,非打我们也拦不住。只是川大白话蛋一意孤行,美国国会里边居然没人能阻止?
jimmyhung007 发表评论于 
有道理但是没有实战性,无法实行。
路过地球 发表评论于 
说的太多原理性的东西,川普和川粉听不懂。

简单点说:
1. 从人民到政府,不要继续借钱过日子,已经借的太多了。停用信用卡改储蓄卡,每月储蓄20%。
2. 禁止各国除和美国以外使用美元结算。


这样问题就会缓解并最终达到老川贸易平衡的目的。
60MPH 发表评论于 
为了美国不输掉贸易战操碎了心
这算卖国吗?
dumbttt 发表评论于 
这个有道理。贸易逆差根本原因是美国人的消费超过了其生产。如果美国人把更多的钱用于储蓄而不是消费,对进口中国产品的需求自然也会降低。 

============
美国遇到了问题,但问题不在于中国,而在于国内储蓄率太低了。
shakuras2000 发表评论于 
前面的观点完全正确。
双边贸易逆差取决与中美政策,但是总体贸易逆差完全是美国政策造成的,这个是数学,不是经济学。川普减税只会增加这个逆差,唯一的办法就是美国人多干活,少消费,少借贷。就算中国投降了,这些逆差只不过回转移到其他国家去
todaytoday 发表评论于 
劝美国悬崖勒马不可谓不苦口婆心了
 
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.