个人资料
正文

美参院通过削减1700项产品关税草案 近半产自中国(图) ZT

(2018-07-27 12:15:14) 下一个

美参院通过削减1700项产品关税草案 近半产自中国(图)

文章来源:  于  - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
打印本新闻(被阅读 24408 次)
 

原标题:美参议院一致通过削减近1700项产品关税草案 近半产自中国

【文/观察者网 尹哲】周四(26日),美国参议院悄然通过将降低数百件产自中国的产品关税的法律草案。

据路透社报道,当天,“杂项关税草案”(Miscellaneous Tariff Bill)获得参议院一致通过,将削减或取消在美国以外地区生产的烤面包机、化学制品和其他大约1660件零部件、原材料的关税。其中,近半数产自中国。

目前,白宫尚未对该草案公开表达立场。但美国众议院已经于今年1月16日通过,其中包括了145件美国境内也生产的产品。

观察者网梳理发现,“杂项关税草案”曾在2016年《美国制造竞争力法》(American Manufacturing Competitiveness Act of 2016)被提到,旨在使政府降低对美国国内产业不构成威胁的进口商品的关税。



路透社报道截图



美国国会网站截图

《国会山报》(The Hill)称,由于参议院修改了立法,该草案将需要众议院再次通过,最后直到9月才会递交给美国总统特朗普签署。

支持该草案的众议员称,这将降低美国企业进口那些不在美国生产的产品的成本。如果强迫美国企业为此支付关税,导致其制造成本上升,会让他们失去竞争力。

另外,支持者表示,取消这些贸易壁垒将促进美国经济的发展。

观察者网注意到,美国制造商协会(National Association of Manufacturers)曾在其网站要求国会“必须立即行动起来”通过该法案。



美国制造商协会网站截图

他们呼吁道:“这是国会消灭不公平、过时、扭曲和反竞争税收的关键机会...草案将削减和取消近1700项美国本土不生产的产品进口税...上一份草案在2012年底到期,至此,企业为这些产品支付了数十亿美元的进口税,损害了美国的竞争力...2018年新草案将在接下去的3年里削减11亿美元关税,并提高美国制造业输出达31亿美元。”

该协会还曾向路透社表示,美国企业每天因此而支付的进口关税达到100万美元。

协会主席杰伊·蒂蒙斯(Jay Timmons)在一份准备好的声明中表示,“这些关税对于美国制造和创造就业而言是十分严厉且毫无意义的”。

另外,该法案也将使那些把生产转移到海外的企业受益。

文章举例称,在中国制造的烤箱、蒸汽熨斗等其他电器的美国小家电品牌汉美驰(Hamilton Beach Brands Holding Co),将因而支付更低的关税。

但一些美国本土制造业公司对此表达了不满。

这些公司抱怨道,该法案将使诸如汉美驰这样的竞争对手更容易从海外进口廉价商品,从而影响他们的业务。

“哪些无法在华盛顿捍卫自己权益的公司会因此受到重创。”他们说道。



路透社3月报道《就在众议院准备降低关税的时候,一些美国企业大声疾呼》截图

佛罗里达一家家族旅游用品公司的老板迈克尔·柯其玛(Michael Korchmar)在7月初接受采访时表示:“没有理由阻挡美国本土制造企业重建我们的制造业基地。”

年初,他计划在位于该州那不勒斯市(Naples, Florida)的工厂雇用多达30名工人生产隔热食品袋。

但当路透社告知该法案将降低该产品的关税后,柯其玛便将计划搁置了。

不过他表示,他依然可能扩大生产。因为民主党参议员比尔·尼尔森(Bill Nelson)当时看到路透社的报道后,将隔热食品袋一项从草案中删除了。

“我们有过一个很好的机会,但却让时间白白溜走了。我们必须重新评估市场。”柯其玛说道。

贸易战刚开打就豁免

值得一提的是,就在当地时间7月6日,美国对中国发动贸易战几个小时后,美国贸易代表处便在当天凌晨三点宣布,那些会被贸易战影响的从中国进口产品的美国企业,有90天的时间向美国政府申请有效期为1年的“关税豁免”。

美国贸易代表处会从“该产品是否在中国之外有可替代的货源”、“是否关税会严重损害提出申请的美国企业或是美国的利益”、以及“该产品是否对中国的相关工业计划有重要的战略意义——比如‘中国制造2025’”这三个方面来决定是否给出“豁免”。

《华盛顿邮报》指出,美国对中国发动贸易战所波及的中国产品中,有不少其实并不是中国自己的企业生产的,而是美国或其他西方国家在华的分部的产品。

文章描述道:“因为特朗普那些贸易官员的失策,这些制裁性关税并不会打击到多少中国企业,反而把美国等其他非中国的跨国公司的在华分部当作了打击对象。”

《环球时报》则评论道,由此看来,当天凌晨美国方面紧急颁布的这一“关税豁免”的通知,便可能是用来补救这一“搬起石头砸自己的脚”的尴尬局面的。

“这不仅显示出特朗普这场贸易战打得极为仓促、盲目和缺乏考虑,更证明了在全球化的今天,贸易战中不会有谁是赢家,最终的结局只会是双输乃至多输”。

红米2015 发表评论于 
还真不知道toaster中文翻成“烤面包机”,这和面包机太容易混淆了,应该改成“烤面包片机” :)))
BigP 发表评论于 
"这将降低美国企业进口那些不在美国生产的产品的成本。如果强迫美国企业为此支付关税,导致其制造成本上升,会让他们失去竞争力。"

呵呵, 有多少中国的产品出口到美国是中国品牌的啊...都是美国公司在赚大头
加关税损失的是谁呢...
grade005 发表评论于 
通不通对中国都不是什么大事,文章说了,目的是增加美企的竞争力; 

中国只有增加自己的竞争力 才能立于不败之地。
Runmango 发表评论于 
hachimada 发表评论于 2018-07-27 06:41:30 路透社是党媒?是民主党还是共和党党媒?真新鲜。

确认了一件事,混在文学城的很多不懂英文。都混在法拉盛?哈哈。
==========================
Hachimada,我没说这个事实是假,我说的是观察者网节选部分事实去引导读者往他的想法上靠,而他基于这一小片事实得出的想法正是他自己的阿Q世界。讨论归讨论,不要进行人身攻击,这样会显得你很low。
hachimada 发表评论于 
“人家可能本来就搞不清 “标配” 与 “标准” 之间的差别”。

可是“面包机”和“烤面包机”的差别呢?阅读要仔细,这可是小学就应该受过的训练呢。
sigmazao 发表评论于 
啪的给了总统和强硬团队一个大嘴巴
路过地球 发表评论于 
不说面包了,其实大部分美国人厨房家伙是摆设,常用的就是微波炉而已 ~~~

但是这个减税法案,中国不要过度解读,未必能通过不说,也未必适用中国。国会减10%,老川可以加20%。
 
笔名已被占用 发表评论于 
回 —— hachimada “嘿嘿,楼下不一定可怜,但一定粗心。八戒说“一楼不用烤面包机不等于老美都不用啊。那玩意儿几乎是美国厨房的标配”,可你却说“谁说面包机是美国厨房的标准?!”看出哪儿不对了么?”
---------------------------------------
人家可能本来就搞不清 “标配” 与 “标准” 之间的差别
超潜一世 发表评论于 
如果参众两院以压倒性多数通过,那就是他们说了算,老川说了不算。美国总统的否决权也是有限的。
hachimada 发表评论于 
嘿嘿,楼下不一定可怜,但一定粗心。八戒说“一楼不用烤面包机不等于老美都不用啊。那玩意儿几乎是美国厨房的标配”,可你却说“谁说面包机是美国厨房的标准?!”看出哪儿不对了么?

另外,中文说的就是“烤面包机”,英文原文用的是“toaster”,跟你说的都不符。说你粗心没冤枉你吧?
美美安 发表评论于 
楼下瞎喷什么?中文里的面包机既不是toaster(烤面包机)也不是oven(烤箱),就是做面包的小型电器,有错吗?怎么就可怜了?跟反华有什么关系?
lovingdaddy1 发表评论于 
可怜这城里的反华小丑连面包机都搞不清楚,生活在最底层,还要操心骂中国
吃货2001 发表评论于 
有趣,大家和面包机较上劲了。个人体会,普通超市面包就是省事,便宜,自己做质量有保证,口感还不错(如果你手艺还行),但太费事。不过尝过专业面包店做出的面包,前面两个就给比下去了,当然价格就高了。
路过地球 发表评论于 
亲自试验过的,自己做的面包当天最好吃,气味诱人。如留到第二天就不好吃了,第三天就可能变质。但超市买来的面包,基本一个礼拜味道没区别也不坏。为啥?
路过地球 发表评论于 
不管是烤面包机还是面包机,都很常见。

现代家用面包机做面包,比超市买的可好吃多了,蓬松清香自然的味道,只要吃过应该都明白超市买的面包真是垃圾,不过是偷懒而已,而且很多明显含有可疑化学成分。
晚上设好定时,它到时间自动和面、投入酵母、果仁,早晨在面包的清香中醒来,每天还可以有不同口味如葡萄干、核桃、芝麻。还可以用米粉替代部分面粉。

唯一问题是人懒,坚持不了不久就不玩了,还是吃别的吧~~
BooKoo 发表评论于 
不管是toaster(烤面包机)或是oven,还有洗碗机、微波炉等这些的确是美国厨房的标配,如果你非要把它理解成大型烤面包炉,谁也没办法
tiiannayuama 发表评论于 
用面包机烤面包的都是亚洲人。要是真会用烤箱,谁会吃多了撑的去用什么面包机烤面包呀。
hachimada 发表评论于 
路透社是党媒?是民主党还是共和党党媒?真新鲜。

确认了一件事,混在文学城的很多不懂英文。都混在法拉盛?哈哈。
北京仁 发表评论于 
阿Q喷喷们说了,偶不吃面包,偶早餐只吃几粒茴香豆了事。。。


呵呵
Runmango 发表评论于 
党媒还活在阿Q世界里
hachimada 发表评论于 
确认消息出处,是做人的讲究。路透社的这则消息中原文用的是“toasters”,这是把熟面包烤热的机器,而不是把生面团烤成面包的机器。没搞清原文说的是什么就出来瞎扯不好。这世上这种不求甚解的人很多。
Cathy_Bay 发表评论于 
美美安 发表评论于 2018-07-27 06:17:34
谁说面包机是美国厨房的标准?!我周围全是美国人,还真从来没有听说过会见过有谁会在日常自烤面包,
————————————————
八戒说的标配是从amazon的“review”得来的。好几千review尼,都是美国人。
北京仁 发表评论于 
天朝还要坚持一段时间不搭理床铺,越这样床铺霉国人就越发毛不知如何是好。。。。



呵呵
hachimada 发表评论于 
有评论认为川普开打贸易战是醉翁之意不在酒,这很贴切。川普其实是想通过极限施压来打开中国市场,而并非真想抑制贸易。然而,这个意图被识破,这戏就不好唱了。中国的报复性关税对美国企业的压力也很大。就说汽车工业吧,美国三大汽车公司GM,FCA和Ford在中国的销量今年以来都大幅下滑,美国车的市场份额被德系和日系车进一步蚕食(数据见Bloomberg)。而正是中国市场的利润在过去五年内支撑着这三家车企的利润。贸易战会迫使这些美国企业加大在中国的本地化生产,这与川普的本意背道而驰。事实上,GM的处境略好一些,得益于它在中国的本地化策略好于其它两家。可以想象,如果川普试图保护的美国汽车行业站出来说话,那川普就是腹背受敌了。这戏得慢慢看。
lovingdaddy1 发表评论于 
美美安,你周围的美国人是吃救济的吧
美美安 发表评论于 
谁说面包机是美国厨房的标准?!我周围全是美国人,还真从来没有听说过会见过有谁会在日常自烤面包,大一点的超市都会有面包专柜或面包房,现烤现卖
北京仁 发表评论于 
呵呵
八戒. 发表评论于 
哈哈,一楼不用烤面包机不等于老美都不用啊。那玩意儿几乎是美国厨房的标配,气死你。哈哈哈哈
慢慢溜达 发表评论于 
为了中期选举必须讨好自己的选民,可惜这事国会说了不算。这就是为什么之前所有的总统都在这事上败下阵来,只有川普敢硬上,因为他不是政客出身,也不需要政客背书,除非民主共和党联合起来弹劾他,但那就是内战的开始
欧洲之星 发表评论于 
5000亿呢?还剩几何?
Near50 发表评论于 
“天下大势分久必合,合久必分。”
Near50 发表评论于 
几家欢乐几家愁
wxabc 发表评论于 
这是好消息,随着科学技术的发展,人类大同是谁也无法阻挡的大趋势。不同民族,不同文明,不同国家之间应该也来越协和,而不是越来越对抗。地球村,零关税,人与人之间充满关爱,而不是斗来斗去,你死我活。
酒酿圆子羹 发表评论于 
面包机是我家最没用的机器之一,买的时候以为每天可以吃香喷喷的烤面包,结果发现根本烤不出店里买来的水准,就再也不用它烤面包了,最多用来做肉松而已
 
 
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.