云水间

扶琴动操,欲令众山皆响。
个人资料
正文

海外华人更应该实事求是地讲西方的问题与黑暗

(2017-05-12 20:26:34) 下一个

    西方社会一直宣传他们有“言论自由”,有“独立思考,自由批评”的精神,并且到处宣扬这些是他们社会制度里最了不起的优越性。然而你只要有记性,好好地观察发生在西方社会的真实的事情,你会发现西方的言论自由要打引号,“独立思考,自由批评”是根本不存在的,或者只能存活在有钱有势的人的集团容许的范围之内。造成今天的结果是:人们对西方的认识与西方的社会现实有着巨大的不同,不同到全世界的人民实际上是被欺骗了。和你亲身经历的事情相比较,和你知道的事件相校核,你不难发现西方的很多优越性只存在于西方的宣传中。在海外长期生活的华人是唯一有机会,能知道西方的真相的人。所以海外华人更应该站起来,实事求是地、理直气壮地讲西方的“描述的现实”与西方“真实的现实”的差别,讲西方的问题与黑暗。

    这样做为中华民族作贡献,让中国人不要被西方所忽悠:为了追求一个西方自己都没有实现的优越性,而傻乎乎地毁掉自己更好的文化、制度。这样做同样也为西方文明作贡献。当年欧洲的文艺复兴就是起源于以中国为师。如果西方能够在思想界不闭关自守,能够平等的、客观的了解其他的文化与制度,是有助于解决西方当前的社会问题,推进西方文明的发展。

一:西方“描述的现实”与西方“真实的现实”有着巨大的不同,到了欺骗程度

    以言论自由,“独立思考,自由批评”为例,经历了2016年美国大选的人,一个最起码的结论应该是“言论自由”在所谓的西方自由世界里是不存在的。在大选中川普反复地说:舆论界的人是全世界最腐败、最不诚实的人。成千上万的听众反复地应:“CNN Sucks!”(CNN很烂)。大选胜利后,川普将美国主流媒体界的大佬们邀请到家里,臭骂他们一顿。他开场就对CNN的总裁杰夫·扎克(Jeff Zucker)说:CNN的所有的人都是骗子,你应该感到羞耻。2017年2月16日特朗普在白宫召开的首次记者会上,公开声讨主流媒体不公,次日在社交媒体上发文将《纽约时报》、美国全国广播公司、美国广播公司、哥伦比亚广播公司、美国有线电视新闻网等媒体称为“美国人民的敌人”。之后,川普以美国总统的身份在各种场合重申他的这个结论。川普没有出席4月29日白宫记者协会晚宴,他哀叹道“那怕是他们对我有一点点公正,我也会出席这个晚宴”。美国时代华纳、默多克等六家大财团能控制90%的美国媒体。有多处暴露,大老板们下令不容许报道对川普竞选有利的新闻。2018年川普同纽约时报出版人苏兹伯格会谈,苏兹伯格希望他不要用“美国人民的敌人”来描述传媒。这样会危害记者们的生命安全,动摇民主旗帜的根基。川普执掌美国总统大权后,一方面,川普本人哀叹,如果没有推特,他的真话老百姓一句都听不到。另一方面,美国精英、建制派们最希望川普不要做的事就是发推特。对旁观者来说,很明显,川普虽然好事,夸张,但没有川普的推特,美国主流媒体的报道肯定对川普不公正。连美国总统的声音都可以有效屏幕掉,西方怎么可能有言论自由之实。2018年1月,川普颁发发“假新闻”奖:CNN获得最多的奖;《纽约时报》、美国广播公司、《华盛顿邮报》、《新闻周刊》、《时代》都拿到奖。

    以中国与俄罗斯为例,你发现西方的言论自由只是扭曲、抹黑、攻击其敌人的自由。西方媒体报道:美国进中东打击恐怖分子,每天都取得胜利,一个接一个的胜利;俄罗斯进中东打击恐怖分子,其实是专门杀平民和自由战士,从来不杀任何恐怖分子。结果呢,美国进中东打击恐怖分子,恐怖分子越打越多;俄罗斯进中东打击恐怖分子,恐怖分子很快完蛋了。你哪里看到西方媒体工作者有一丝一毫的“独立的思考,自由的评论”的精神。

    再加一个新闻。《钢琴师》的导演波兰斯基,1977年性侵一位13岁女孩,后来女孩说当年她是自愿,但美国到现在还要逮捕波兰斯基。刚当选的法国总统马克龙也是在15岁时同他的老师发生性关系。按照法国和大部分西方国家法律,按照西方文明的价值,这是铁板钉钉的犯罪。但西方希望马克龙胜选,西方舆论将这件事宣传成令人感动的自由恋爱。美国有多少对未成年人的性侵、强奸案,受害人报告后,美国政府、司法、社会何曾有一点点关心,甚至连个样子也没有做啊。详细事实可以看文章:专制、威权、暴政是西方民主制度下今天的社会现实与必然结果

    比较一下川普讲女人的谈话曝光时,西方舆论与社会的反应(不要忘记,那是两个大男人在私下吹牛、摆谱时候的谈话)。你就知道西方舆论界的本质,可以将一件事描述成他们想要的任何样子。他们能够一手遮天,人间那里有真相。然而西方却能将自己化妆成“言论自由”,有“独立思考,自由批评”的样板,到处责骂别人没有言论自由。关于西方的“描述的现实”与西方“真实的现实”就是可以相差到这种欺骗人的地步。

二:西方的现实只有深入西方的社会人才知道

    西方所宣传的西方资本主义民主政治制度与西方文明的好处、优越性到底存在不存在,只有生活在西方的人才知道。

    以民主选举为例。大家理所当然地认为,西方的主流宣传也斩钉截铁地保证:民选的政府一定倾听人民的诉求,解决人民最关心的问题,为人民办事。因为一人一票,所以广大老百姓虽然不一定同有钱有势的人并起并坐,但应该有一些声音,有一定的影响,毕竟选票不是假的。否则的话,不是奇了怪了,不是天方夜谭了吗?现实又是怎么样?

   法律在西方是神圣的。法律比上帝、皇帝、独裁者更权威。事实、是非对错、公平正义、伦理道德、天理人情在法律面前是苍白无力的,法律是西方判决最终的审判者。普林斯顿大学的教授研究分析了20多年以来的数据说明:对于90%的美国人民而言,他们的意见(赞成也好,反对也好)对国会立法的影响是微不足道的,是零。而精英阶层(大概1%吧),他们强烈反对的法案,绝对不可能在国会通过,也就是说他们绝对有能力封杀任何他们不喜欢的法案。同时国会法案的通过率与他们支持率有清楚、明显的一致性。详细内容可以看录像(http://www.globalview.cn/html/global/info_12846.html)。西方的法律是为有钱人、和有钱人的利益所制定的。美国FBI局长应该是司法界的领袖吧,他在国会听证会上公然撒谎;他在调查希拉里邮件门之前2个月,就写好了调查结论的草案。被总统解职后,今天在大学里教授“领袖伦的理道德”课程。

    不讲遥远的,讲点与老百姓的生活相关的。全世界的人今天最关心的事是他们的人身与财产的安全。在你的所有选举中,不管是选出来的总统,还是任何一级的官员,有十分之一的民选政府能切实有效地解决你们的安全问题吗?有的恐怕连一个也没有见到。全世界的人最关心的明天的事是他们孩子的教育。有民选政府能切实有效地解决孩子的教育问题吗?据我所知:在西方,没有人会相信他们民选的政府能解决他们的实际问题,所以他们从来不会去等下一次选个好政府解决他们的问题。他们的解决办法都是,全部是,百分之一百的是:一走了之。搬到一个他们的经济能力容许他们搬到是好地方(好的治安,好的学校)。再看看,西方所谓的好区的安全与学校教育,其实连中国的一般水准都达不到。再看看你的城市,你的社区,你的街道,你关心的问题,民选的政府解决了几个?说一个也没有解决,虽不中,亦不远矣。

    今年美国有线电视新闻网(CNN)有报道:美国上千家疗养院老人被性侵,政府不闻不问。这不是丧尽天良的事吗?这不是关系到每一个美国人生存的天大的事吗?因为百分之九十的美国人大概都肯定自己将来一定是在养老院度过自己凄美的一生。美国人民怎么会不关心老人被性侵?民主政府不闻不问,更不用说解决了,美国人民会不在乎?其实结论既直接,又简单明了:他们的声音有屁用,民选的政府与人民的现实生活有屁的关系。

    比喻贩毒,经常听人说,所有的人都知道那里贩卖毒品,谁是毒贩。就是警察不知道。不信,你自己到那一条街去走一趟。

    这就是实情,但西方仍然可以将西方的民主选举宣扬的是保治百病的灵丹圣药。一点也不妨碍西方民主的名声。

三:为了人类的进步,也为了西方更美好的明天,讲实话

    讲出西方的问题与黑暗,西方才能认识他们的问题,才可能有进步。

    自从西方能用枪炮打遍天下后,西方在思想界是极端的保守、顽固、故步自封。不能学习、接受任何其他的文明思想。西方曾经殖民全世界,包括中国(半殖民)、印度、埃及、阿拉伯,他们用心学习、借鉴其他文明的长处了吗?同中国相比,这一点就很清楚明白了。自从1840年鸦片战争以来,中国思想界发生的反思、学习、发展。西方当然没有。我要问的是:西方会吗?大概答案也是肯定的,西方不会。西方更可能是通过联合起来,将超过他们的国家,比他们更先进的国家拖垮,坑垮,忽悠垮,甚至直接用战争将他们打垮。就是没有学习他们的优点,赶超他们这一条。

    当西方愿意平等的、客观的了解其他的文化与制度的优越性时,他们才有机会发展、进步。这对于西方,甚至对于全人类都是一件伟大的事。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (3)
评论
流沙河上 回复 悄悄话 回复 '青松站' 的评论 : 谢谢青松站兄弟。
青松站 回复 悄悄话 又看一遍-维护正义,看他的行为,吹也没用……
补一个五四青年节快乐:问好您与家里…
青松站 回复 悄悄话 谢谢老师~~
登录后才可评论.