抚今怀昔
在未知的旅途中发现未知的自己
经常在文城里看到有文章（特别是政论文章）说“我们华人”怎么怎么，有一种囊括一切的气派，总觉得不太对，因为文城的美国华人不能代表全美国的华裔，只能代表中国改开以后出国（留学或移民）的这样一个群体。这个群体在文学城的气势很大，但从全美国的华裔来看，也只是一部分而已。
来自大陆的美国华人，可以按出国的年代大致分为三种：（1）解放以前移民的老华侨及其后代；（2）文革后出国的留学生，主要是80-90年代；（3）千禧年后出国的留学生和移民。这三种人，无论是出国前后的经历、出国原因和途径、融入主流程度、生活方式和政治观，都有很大的差异。
第二种华人（文城大多数，包括我），常爱把自己称为老移民（相对于千禧年后的新移民）。其实真正的老移民是第一种，及其后代ABC 。他们不会在文学城看帖、写博，也极少会出现在你的微信群里。但你不能否认他们仍然是很大的一群华人。
我来聊聊我家的老华侨亲戚。
我父母双方都是大家庭，解放前夕，他们各有几个兄姐离开大陆，部分去了美国。他们都是“老华侨”一族，现在年纪最大的87岁，在美国生养了两、三代人。
我二叔是1948年到达波士顿的，可以说是“逃”出大陆的。有四个子女，都出生在美国，目前都居住在麻州。
老华侨和所有中国人一样，都很注重子女的教育。我这四个堂兄姐都是大学以上的教育程度，理工文商都有，基本上可以代表受过良好教育的中产阶级人士。
其中有三个嫁/娶了非华人。这不奇怪，他们年轻时（70年代），美国的中国人还很少，也没有华人交友网站、微信什么的。中国闭关锁国，不能回去找对象，也没地方去和同胞们扎堆，周围都是非华人。他们每年发来的全家福照片上，皮肤有深有浅、眼睛有大有小、鼻子有高有低，很多元、很美国。
这四家人家的政治倾向 ...... 受过高等教育的中产阶级、居住在新英格兰、周围是知识分子成堆的高等院校和大医院…… 不奇怪，他们从来都支持民主党。
再说说我表哥一家。表哥于五十年代出生在中西部，工科硕士，现在他是宾州一家制造公司的部门经理，表嫂也是ＡＢＣ，金融会计出身。他们夫妇是坚定的保守派，从来都是投共和党的。
美国是个人口很复杂的社会，以人种或族裔来分类，还真不应太笼统。可以再举个白人的例子：从华尔街/华盛顿/硅谷精英，到中西部的汽车厂蓝领；从德州的牧场牛仔，到阿巴拉契亚山区的拖车区贫民；从东北海岸爱尔兰人的后代，到近几年从东欧来的新移民 ...... 都是白人，老祖宗都是欧洲人。他们一样吗？太不一样了。曾看见有文章说“我们华人”要向白人靠拢，我不知他说的是哪类白人。
所以，最好慎用“我们华人”这个词。我们这批在中国大陆出生长大、改开后出国、在中文网站和微信上活跃的华人，若把自己看作全体美国华裔的代表，不免显得自大。据我在亲友中的观察，真正的老华侨，在历史文化上坚定地自认为华人，但在政治和日常生活中早已超越了“华人”的概念，很少听见他们把“我们华人”挂在嘴边了。
据美国政府的人口普查，美国现有华裔人口约3百50万。粤语是美国第三大语言。
这位网友看问题有点过于简单，非黑即白，倒有点像我们小时候阶级斗争思想教育的思路。这样一来就把巴菲特、脸书的扎克伯格都摞到非法移民、懒人那一边去了。有些事情换个人也可以反过来说，例如极右也可以造成极左。我倒认为极左和极右有很多相似之处。
啥脑力活呀，后面有人追上来共产了，还不逃？他家里还有长兄、长姐，因为孩子一大堆没有逃，后来的苦头就吃足了。
惜福这些数字很能说明问题，正是我想说的呢！
莲子，我哪有本事当律师啊，不过我很喜欢看电视剧 Suits，女儿介绍给我的 :)
所谓的极右，都是极左逼的。多收税，高犯罪率，从学校，工作到监狱都要AA，还要引进一堆恐怖分子住你边上。谁受得了啊？
荔枝有律师执照吗？你才思敏捷，上法庭打官司，你可以代表我。
文学城华人的气势是很大的，但如从全美国、全体华裔的角度来看，不过是沧海一粟。“后继乏人”，哈，太悲观啦，不是有大陆移民远远不断地进来嘛，还带了财产的。
“中国有人民代表，有党代表，还不是选的，到民主国家，华人也没开会，也没一人一票选，就别提代表华人了，笑死人。”
又是个精辟留言，哈，同意，谢谢蓝天姐 :)
洋葱，我在猜，文学城的网民基本上就是50后、60后、70后的大陆华人，点击数最高的博客也不超过三万，而美国华裔有3百50万呢，各种背景、年龄的都有。
谢谢小小，我是想到啥就写啥，通常是听见别人议论，有点自己的想法，忍不住要说 :) 小小还常出差吗，辛苦。
我正是这样看的，港澳台、东南亚来的华人移民，解放前夕来的、祖辈100多年前就过来的广东台山后裔，等等，很多很多。这些人首先就不读简体字，和文学城的人可能也没有很多共同语言。谢谢子乔。
谢谢深度评论，我想楼上留言中说的“代表自己”，意思是三观吧，每个群体都有不同的背景和利益，所以三观会有差异。
同意华人作为一个群体在美国的地位还不是很高，虽然华人中有很多成功人士。这也是华人倾向于敏感的原因，美联航事件一出来，很多人的第一反应就是种族歧视。但也不必太悲观，我写过几篇华人移民史文章，比起五十年前，华裔的地位还是高了不少。
心言好，而且棋牌室麻将屋不搞赌博，只拼点击数，是个好地方。
很高兴东东也这么想，问好！
很同意隐士先生，每个人都是不同的个体。
嗯，文学城只是华人中的一小部分，不能代表整体华人。
与桐儿观点相同，我只能代表我自己：））
说只能代表自己的人，不觉得很可怜吗！你不过是在每次签字的时候代表了自己几秒钟，其它时间你什么都不是，如果非要说自己是什么，你不过是别人眼里需要时可以利用的一个高级动物。
中国人在中国无法代表自己，跑到美国寻找自己的位置，寻找归属感，这副可怜相，也真是把自己虐成了狗。在这儿的美籍华人自己想想，天天哭着喊着让在地的美国佬承认你的地位，至今得到了什么？
中国人太在乎名分，太在乎自己在别人眼里的地位，结果是什么，到如今都不知道有没有人承认你的地位。
在美国，你是美国人观念下的华人，不是你自己定位的华人，甚至美籍华人。你所谓的代表是什么，中国华人，美籍华人，自己心目中无所依附的华人。
中国人的德性就是，如果我不能代表你，我就代表我自己，可离开了某个可以证明你出身的群体，你什么都不是，甚至不如一条狗！
看看美国佬在海外遭遇麻烦时的待遇，再看看中国人在海外倒霉时的待遇，醒醒吧！我们离可以代表什么还远得很！
同感，我只能代表我自己。
松松说得太对了，我们这一辈一年一年老下去，得要有新人来接班 ；））
写写，不知你同意不同意，文学城极端的人还不少。
“文学城是大陆中老年移民的精神棋牌室麻将屋。”
哈哈，越说越好玩了，精辟！
“以前都做过毛委员的粉丝”，倒是！特别是第二种人，是在“左”的苦水里泡大的，所以现在要一个劲地“右” :)
"文学城是以上海为中心的大陆中老年移民集结地"
笑死我了，总结得太到位了！
八零后也还太年轻，文学城中年人多，有代沟 :)
菲儿说得完全是，小留是因为年纪轻，我估计他们还是去国内的网站，文学城的人太老了 :))
冰哥！赞成！
可能沫沫的先生和姐夫的出国途径和留学经历也不一样？这对政治观点也有影响的。
说得是，如我和ABC交流，还是不在一个层面上，我向他们学习的多。
我们家，我先生八十年代出国，我妹夫九十年代出国，两个人政治观点很不一致:)
“对华人身份的认同感，东南亚的同胞比从大陆港澳台移民过来的更强。”
这话很同意！我也认识东南亚过来的侨胞，他们把中国大陆称为“祖国”。我的概念不完全，主要是指从大陆出来的几类。还有港台移民过来的呢。
谢谢留言，我这个“强说愁” 竟然也让你回了那么多话，不胜荣幸 :)
不过你的第二段我没完全看懂。我的意思是，无论你是川粉还是希粉，都不要大手一挥，以为自己代表华人大多数。文城里有这种倾向，你本人可能没有这样写过，但这种文章我看到过好几篇。
我可以为自己归类，但我不能说，我的愿望就是美国华人的愿望。
前面有几个网友说得好，我们只能代表自己，或和自己经历、观念差不多的华人或美国人。
问好晓青，还有我发现唐人街说粤语的老华侨也是一个不同的人群。
谢谢支持！
你要别人不要“以人种或族裔来分类，还真不应太笼统而造成误解”，可你自己就在瞎划团体: 俺是8、90年代从中国出来的留学生，但俺不是美国华人，俺是美国人，严格地说，俺是华裔美国人。
不管你家有没有老华侨亲戚，在家讲不讲英文，来不来文学城写博客，入没入主流，俺都是美国人，并且是支持川普的美国人。
这里说的华人，是官方人口普查的定义。我想你一定填过人口普查表？我亲友中，凡有1/2中国血统的，一律勾 “Chinese”。再下去，1/4、1/8的，就不填Chinese 了。
即使把混血人从华裔概念中排除，文学城的人也不能代表美国华裔，你我的政治观点也不代表美国华裔。
我们推选游士做农民代表！
哈哈，精辟，谢谢来访 :)
莲子，你真可爱，真去搜了吗，我想我一定也说过“我们华人”这四个字。不过我看到有人写文章“川普当选是我们华人的胜利”（去年这样的文章有好几篇），觉得有点好笑，我主要是针对这样的说法。
哈，是的，只能代表自己，不能代表集体。
其实第二种和第三种区别不是很大，但和第一种的区别很大很大 :)
健康好，这是美国政府的人口普查数字，应该包括各种各样的华人。
我代表我自己，有时连自己都不能好好代表～～
不过还是检讨一下，写作老师说写前先想好target audience，这里第二类声势浩大，我常把别人忘了。今天让加拿大人轻轻地拍了一砖。
荔枝提醒得好，美国华人利益不尽相同，各人为自己说话。
你这个是最好的例子，谁代表谁，大家只有心里有数 :)
宝妈好，请你喝龙井茶。是不能代表啊，但听不少人的说话口气，好像我们这批人的代表性很强 :)