抚今怀昔

在未知的旅途中发现未知的自己
个人资料
荔枝100 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

博客爆炸给我们带来的无奈

(2017-03-15 06:58:47) 下一个

网络时代,人人可以免费上网发表作品、阐释观点、分享信息,这就引起了空前的博客大爆炸。文学城是个大型综合网站,每天有几百个帖子和博客,争先恐后夺取读者的注意力。上城头的博客,每天有七、八十个,没上城头的就更不知其数。

有时我在评论里注意到,一些博友只读了我的第一段和最后一段,或只浏览了几张照片。这时我总感到一些自愧:我是不是写得太罗嗦了?照片是不是贴得太多了?文章是否太长了?我浪费读者的时间了吗?再一想,我自己也经常这样“一目十行”啊,博客爆炸的时代,重复、破碎的信息漫天飞舞,这不正是我们所有人的无奈?

作为读者,我们虽然有兴趣读,想交流,想支持博友,但有时也觉得很难应付铺天盖地的博客。毕竟我们大都是有工作有家庭的人,写博、逛城,都是业余爱好,谁也不会把它当成一项事业来做。时间有限,怎样阅读才比较有效呢?

我的做法,首先是把自己有兴趣的博客(或话题)分成两类。第一类是既有内容、文字又是自己喜欢的,无须多说,这类需要细细地读,因为文字本身就有欣赏价值,会带来愉悦。第二类是有内容,但文字一般,那就不要在文字上多花时间,了解内容即可走人。在网站看了一段时间后,我们都学会了怎样根据自己的兴趣和品味来划分这两类。

对这第二类,我们可以采取“速读”的方式,既节省时间,又不错过文章核心内容。速读是怎么回事呢?

在传统阅读法里,把文字信息转换到大脑记忆中枢,必须要经过听觉中枢这一关。听觉中枢将文字信号转化为声音(不一定读出声来),再挨个串行到语言中枢去理解,最后送到记忆中枢去。所以传统阅读不可能很快地把大量信息送到大脑里去处理, 阅读速度比思维速度慢得多。

“快速阅读”是眼脑直映,省略了语言中枢和听觉中枢这两个环节,把文字信号像图像那样,直接送入记忆中枢进行理解和记忆。这样,阅读速度和思维速度大致同步,阅读效率就提高了很多。

可以说,传统阅读法是“读书”,我们是“读者”;快速阅读法是“看书”,我们都是“看官”。

速读,实际上人人都可以学会,对那些每天需要阅读大量信息的人来说特别有用,但必须经过一定的自我训练才能达到。汉文字是象形文字,视觉效果强,比字母化的欧洲语音文字更有利于速读。

作为普通读者,还有什么技巧能提高阅读效率?

首先,对某一门语言熟悉了,对它的语法和句法规律有了一定的认识,就可以采用“猜”的方法,而不用去一个字一个字地读。比如,你看了上句,就会猜到下句,看了上文,就知道了下文。也不必去刻意学习什么语言学理论,熟能生巧,大量的阅读经验自然会带来感性认识。

多年来,我出于工作需要,习惯了每天早上要在网上浏览时事和财经新闻。财经新闻里有不少数字、百分比、图表,几乎从来用不着读全部文字,真可以一目十行,直接把这些符号送进脑子里去。当然忘得也快,第二天这些数字可能又有变化,但以后若需要这些信息,还是可以随时查到的,所以浏览时完全可以采用速读的方式。

还有就是掌握关键词。很多洋洋洒洒的文章,其核心内容其实就这么一丁点,抓住了关键词,掌握通篇内容就不用花很长时间了。

说到关键词,要提一下标题党。读者是根据标题里的关键词去决定是否点击的。有些标题党故意把热门关键词放在标题里,而文章的主要内容却和该关键词相去甚远,这是浪费读者时间的罪魁祸首。

学会抛掉细枝末节,也是一个技巧。博客中有很多铺垫性的句子和段落,都是无关紧要的,在时间有限的情况下,只能过个筛子,跳过不读。对网友的文字风格熟悉了,你就知道怎样筛选,比如你一定知道,我这篇的第一段就可以一瞥而过。

 “速读”也适合于图片,图片太多同样占据时间,大可滚动鼠标,采取筛选看图的方法。

但无论读者使用什么速读方法,如果文章本身写得不切题或没有条理,让读者抓不住主旨,那么读者就只有一个选择了:放弃不读。我在想,在那些成千上万的点击中,有多少是“放弃不读”的啊!

好了,结束这篇,不再多占用大家的时间了。

*****

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (57)
评论
baoermama 回复 悄悄话 荔枝美眉心细如发。
荔枝100 回复 悄悄话 回复 'diaoerlang' 的评论 :

你的回帖里全是暗语,像地下党似的,怕啥呀。又跟你学到一个新词:朝阳群众,哈哈!二郎有空多来坐坐!
diaoerlang 回复 悄悄话 回复 '荔枝100' 的评论 : 檄文怒斥?爱国侨领早就代表广大侨胞在重大问题上表过态了,就不用操心啦。俺吃瓜群众胆小觉悟不高,就喜欢看热闹,偶尔发个声,还自带胶袋装瓜皮呢,这总好过那些朝阳群众,荔婶你若遇上他们,有排头痕了,哈哈。如今,帝都环时的胡编都容得下各种吐槽帖,这城里好歹沐浴着自由民主的灿烂阳光,总不能连喉舌都不如对吧。
荔枝100 回复 悄悄话 回复 '彩烟游士' 的评论 :

这下压力大了,以后我看你的博客也只好读两遍了 :)
彩烟游士 回复 悄悄话 荔枝好文啊!文学城博客应该说是很不错的,但标题党很多。我喜欢的博文,都是看一遍的。你这篇博文,我看了两遍。
荔枝100 回复 悄悄话 回复 '多伦多橄榄树' 的评论 :

的确,负面新闻看得太多对性情有影响。橄榄树周末愉快!
多伦多橄榄树 回复 悄悄话 荔枝早上好,读书、读博客表情都是很丰富的,特别是读情感类的。我也是很少看新闻,好像天塌了,一定有高个子顶着,我不用操任何心的。
荔枝100 回复 悄悄话 回复 'diaoerlang' 的评论 :

二郎在我这里吐槽,不如直接檄文怒斥 :))
diaoerlang 回复 悄悄话 回复 '荔枝100' 的评论 : 吃瓜群众进城遛弯,不就是图个乐子呗,哪有追求进步长知识一说,常见最有喜感的一幕是,明明是糖水里泡大的一代,却成了张爱玲的隔代知己,沉浸在对昔日租界梧桐落叶的无限遐思中,可一说到南棒南海老和尚这些伤感情的事,口气马上成了部级发言人,哈哈,没在北美上过小学的思想差距就这样不经意地出来了。
荔枝100 回复 悄悄话 回复 '南岛水鸟' 的评论 :

南岛好,在城里时间长了,每个人都有了自己的一套读博写博方法,像觉晓的方法是少而精,我的方法是多而泛。我现在想想也许觉晓的做法比较好 :)
荔枝100 回复 悄悄话 回复 'mzl9876' 的评论 :

文学城的环境很友好,这点也很重要,除了有些政治吵架外,基本上很和谐。希望梅子有空也多写写,问好!
荔枝100 回复 悄悄话 回复 '我的庭院' 的评论 :

谢谢庭院,我进城后有一大惊喜,就是发现有那么多海外华人喜爱园艺,你就是其中一个。
荔枝100 回复 悄悄话 回复 'redwest' 的评论 :

谢谢留言,你这么早就加入文城了,网站的变迁你一定看得一清二楚。润涛阎也是我喜欢的博主之一,类似的还有几个,有网友给我介绍了一些。
荔枝100 回复 悄悄话 回复 '偷来的菜谱' 的评论 :

很同意,谢谢来访和留言!
荔枝100 回复 悄悄话 回复 'bl' 的评论 :

你的话里有智慧,谢谢评论!
荔枝100 回复 悄悄话 回复 '闲闲客' 的评论 :

闲闲写得不多,所以有几篇我的印象就特别深!
南岛水鸟 回复 悄悄话 “其实,博客是很随意的事。有时间有兴致时可以多看,没时间或者没兴致时就少看,或者不看。写也同样~~” + 1。 偶也有自己读博看博的方法 : ) 问好!
mzl9876 回复 悄悄话 荔枝这篇好文看了几遍,好的文章,让人思考,我感觉在池子遛弯,首先有学习,更有收获,且促人进步,再一就是要有宽阔的心胸,要有容纳,一定克服狭隘的思维流露滋长,池子里很多非常优秀的才男才女,有些文章的确读的爱不释手,这是我的体会,在这里真的收获远远大于不快,虽然时间很是有限,在我的心中,这里已是我生命中非常留恋,无法舍去晴朗的蓝天。
我的庭院 回复 悄悄话 这的确是一个很现实的无奈,片面追求点击率贻害无穷。
“我在想,在那些成千上万的点击中,有多少是“放弃不读”的啊!”精辟
redwest 回复 悄悄话 刚来美国的第一年,2008年,文学城里有不少好手,比如围观生活。现在基本是流水帐,有的人还很勤奋,每天报告自己的生活,博主和博主之间互相留言,互相赞美。润涛阎老师的文章几乎每篇都看,看了就停不下来,其它的可看可不看。
偷来的菜谱 回复 悄悄话 你没有浪费读者的时间,最浪费时间的是标题党
bl 回复 悄悄话 博客平台红尘滚滚,想当清流是不容易,城里天天发帖跟帖的就那几个人,但大都是博文等身,写得文字比自己看的文字还多,其实有时闭嘴是一种教养。
闲闲客 回复 悄悄话 我是来寻找快乐的,学到东西是意外之喜!
荔枝100 回复 悄悄话 回复 '梅华书香' 的评论 :

梅华加油!
荔枝100 回复 悄悄话 回复 '亮亮妈妈' 的评论 :

亮妈写博也很随意洒脱。发现你总在周末上菜,我正好是周末少来的,错过好几次。
荔枝100 回复 悄悄话 回复 '觉晓' 的评论 :

觉晓是少而精。取舍很重要,其实生活里每天都要碰到取舍的选择。
荔枝100 回复 悄悄话 回复 '高斯曼' 的评论 :

谢谢高斯曼来访,问好。
梅华书香 回复 悄悄话 呵呵呵呵呵,非常不错啊,顶一个!!
亮亮妈妈 回复 悄悄话 喜欢就写,有时间就看,心有共鸣就回贴。感谢文学城这个平台,让我认识这么多的好朋友。学习到许多东西。所以喜欢把时间花在读愽写愽上。谢谢大家真诚分享。
觉晓 回复 悄悄话 我读博客少,但一般读两遍才留言。我不去点新闻,热帖很少看。因为一个经常更新的博主,需要留给自己时间的。我也只有一个城。
生活方式里当网络占据我们时间时,取舍便是很重要。有舍去才有所得。今天我也是读了两遍才留言。
高斯曼 回复 悄悄话 “晓青 发表评论于 2017-03-15 09:02:47
我觉得绝大多数博客都是写给自己的。如果真写给别人看,那就得好好斟酌了再写了。”

=== === +1
荔枝100 回复 悄悄话 回复 '茵茵梦湖' 的评论 :

非常同意,水沫确实比较洒脱,看得出来的。写博要认真(指尽量写得好一点),但心态不能太认真。
荔枝100 回复 悄悄话 回复 '如斯' 的评论 :

同意如斯的观察,经常发博的博主就这么一些,但发的数量很多,可以说10%的博主发90%的博客吧。“几万个” 只是账户而已。

荔枝100 回复 悄悄话 回复 '水沫' 的评论 :

是这样的,我现在也向这个方向看齐,不能消化的,就少吃一点 :)
如斯 回复 悄悄话 文学城号称有几万个博客,看URL所含的顺序数字好像也是这样。可我感觉真正写博文的至多两百人,没准更少。(我看的不多,但是习惯在博客页扫一眼,好像颠来倒去就那么几个名字)。是不是多数的博客都是死账?不知道大家如何看。

两百人写,就是爆炸,威力也有限。但是,我赞同墨墨的办法。各位名博文都有认真拜读的呀,要声明一句。
茵茵梦湖 回复 悄悄话 水沫对待博客的心态最洒脱,是应该这样,不必太认真。。
水沫 回复 悄悄话 其实,博客是很随意的事。有时间有兴致时可以多看,没时间或者没兴致时就少看,或者不看。写也同样~~
荔枝100 回复 悄悄话 回复 'cxyz' 的评论 :

为自己写的博客,低调安静,宠辱不惊,旁人还是看得出来的。另一个极端就是拼命要让别人看到,所以就有了标题党、哗众取宠、专挑热门话题写 ... 大多数博主处在两者之间,既是记录自己的经历和想法,又希望与人交流分享。
cxyz 回复 悄悄话 回复 '晓青' 的评论 : 我觉得绝大多数博客都是写给自己的。
+1
所以我自己写博客写完了目的基本就达到了, 起码60% 就完成了。 还有30%是给过了那个时刻的自己看的。 过后我会阅读自己的文字,回味那些有过触动然而已经随风逝去的细节, 在自己的文字里留下的痕迹, 很是心满意足。
荔枝100 回复 悄悄话 回复 '紫嫣淡染' 的评论 :

“只为对得起那些肯花时间读的人。” 紫嫣说得太好了。虽然为自己写,但既然发表出来了,还是要顾及到读者。如果大家都像你这样想,博客的总体水平就会提高不少。
荔枝100 回复 悄悄话 回复 '菲儿天地' 的评论 :

菲儿的博客有读者,不是你轰炸得来的,只要自己开心,有人看,继续写!
荔枝100 回复 悄悄话 回复 '波城冬日' 的评论 :

很高兴波波有同感!
荔枝100 回复 悄悄话 回复 '吃出健康' 的评论 :

谢谢健康,实际上大家已经在实行速读了,否则没法对付那么多信息呀。
荔枝100 回复 悄悄话 回复 '晓青' 的评论 :

是的,晓青,很多人只是为自己写,记录自己的生活和想法。我处于为别人写和为自己写的两者之间,既要自己开心,又想与人分享。
荔枝100 回复 悄悄话 回复 'diaoerlang' 的评论 :

哈哈,全靠吃瓜群众,网站才人丁兴旺,热闹非凡!
荔枝100 回复 悄悄话 回复 '茵茵梦湖' 的评论 :

标题党横行是因为上不上首页的区别太大了,上了城头点击数可以翻十倍、二十倍、三十倍。博客又多,竞争激烈 ...
荔枝100 回复 悄悄话 回复 'J_man' 的评论 :

这位网友挺会自嘲 :) 博客中是有不少垃圾,但也有好的东西。
紫嫣淡染 回复 悄悄话 荔枝很会总结经验。我是给自己的博客,有些博文没写前就知道没什么人看,但仍然很认真地写。只为对得起那些肯花时间读的人。
荔枝100 回复 悄悄话 回复 'momo_sharon' 的评论 :

默默说得是,归根结底还是得限制上网时间,有选择地看博客。
菲儿天地 回复 悄悄话 荔枝犀利,说了一些我不敢说的话。我也要反省自己不要经常去轰炸别人。:)
波城冬日 回复 悄悄话 同意晓青!荔枝说的我也感受到的。
吃出健康 回复 悄悄话 谢谢荔枝分享速度的好经验!最后那张图配的真精彩!
晓青 回复 悄悄话 我觉得绝大多数博客都是写给自己的。如果真写给别人看,那就得好好斟酌了再写了。
diaoerlang 回复 悄悄话 本来就是自娱自乐嘛,城里最扎眼的是,一面歌唱毛主席他老人家使中国人民站起来,一面精心展示在西方世界幸福生活的点点滴滴,朴素的阶级感情与淑女绅士入门版的混搭,有的已臻化境,吃瓜群众常常是围观得连瓜都忘了吃。
茵茵梦湖 回复 悄悄话 呵呵,楼下J真逗,也不无道理,确实有点像沙里淘金。
我发现连小编都是标题党,有时不看内容只看标题就把博文挂城头了。
网络有发表自由,可是没有职业编辑把关,造成了低水平重复的现象。
J_man 回复 悄悄话 博客就是垃圾场,读者就是捡垃圾的。
有关闭评论的垃圾,有通篇黑体的垃圾,很难捡到可以食用的垃圾。
momo_sharon 回复 悄悄话 最好的办法就是不要在博客上花太多时间,有些文章太长,有些太空洞,的确可读性强的文章不多。
[1]
[2]
[尾页]
登录后才可评论.