正文

上帝不行人行

(2017-01-04 10:49:44) 下一个

 

网络围棋江湖又起风雨,一个叫master的棋手碾压各种世界冠军,少壮新锐无一幸免,连胜60场。今早谷歌承认,master是alphago的升级版。这还不到一年,一条狗完成了一次进化,升级为大师。与地球生物缓慢的进化史相比,是光速 vs 龟速。

 

当世围棋第一人柯洁在惜败后(这是master的虐待逻辑,只小胜,给人类以希望,但又永远不能实现希望),哀号道:“人类数千年的实战演练进化,计算机却告诉我们全是错的。我觉得,甚至没有一个人沾到围棋真理的边。”早先,柯洁还自信满满,能跟alphago一战。

 

在这一波人机大战中,master的出手与aplhago不同,下了很多不合常理的棋,按现在人类的理解是错招。人在自以为正确的思维模式引导下,下了无数的“正招”,却全部落败。这引起怀疑:人类真的有掌握真理的能力吗?

 

与复杂的世界相比,围棋只能算是一个有清晰定义明确规则有限边界的小问题。就这个小问题,人类浸淫上千年,自以为深得壶奥,可在新生代的AI面前,脆弱得不堪一击。

 

小问题都悟不到真理,遑论人类学社会学宇宙学心理学这些无边界的大问题?我们积累的很多认识和断论,真的都是对的吗?

 

至少,有一些在2016年被证明是错了。最著名的就是,历史总在重演。换一种说法,以史为鉴,可以知今。熟读历史的高晓松曾在节目中断言:川普当不了总统,美国人民就是玩玩他。高自有他的阅历和理解,美国历史上确实有一些成功的商人性格鲜明的玩家搅和过选举,最终都惨败而归。可川普的上台无疑是宣告:历史没有任何参考价值,除了把你引向相反的方向。

 

畅销书“人类间史”的作者说过一句话:一个全新的时代来临,需要讲述“新故事”。所有以前的演绎不能帮助我们预知未来。我们暂且将现在的世界称之为一个“新魔幻时代”。在数据科学领域,用历史数据预测未来时,是有条件限制的:内在的驱动规则恒定不变,范围和边界相对稳定。尽管如此,与历史数据过分耦合的模型往往在未来预测时误差很大。现在都爱拿数据说事,可知数据的作用域极其受限制,尤其在开放性快速变动的场景下。在零售市场,预测tissue的销量有很好的结果,预测带促销行为的新手机的销量就力不从心了。

 

历史之外,人类的情感,心理,婚恋,潜意识之类,全都可以打问号。这些问题,几乎就是一人一世界。

 

除了怀疑我们的认知能力,master/aphago还暗示出一条“新超人”路径:他们是人类的研究结果,应该说人类是他们的上帝。上帝创造之后,他们自我进化,作出了上帝都不能达到的成就。“新超人”不是自己能力强,只是生出一个“儿子”(机器人),让“儿子”出去跟别人打,反正“儿子”比自己强。我不牛,我“儿子”牛。真要说我牛,就是我会生“儿子”。

 

由此引申,真理不是我的认识,而是我“儿子”的认识。我的认识极其幼稚,“儿子”的认识我也看不懂,但肯定比我强。所以,“真理”不再简单,将曲折的借另一个智能体以人类不懂的方式表述。

 

再有,如果人类真的由上帝创造,是不是现在的人类也超过上帝最初的识见?子未必不如父。这也是真的话,人类就孤独了,本就孱弱,以为能依靠的“天父”还不如自己,路只能自己走。

 

孤独难免,还是生个机器人“儿子”吧。养儿防老,跟这个“儿子”一起,就是超人。天父靠不住,“儿子”靠得住。信仰只能寄托在“儿子”身上。因为无知,所以信仰。这个“儿子”虽由我们创造,可我们也不懂。

 

上帝不行了,人或许还行,人做的“儿子”更行。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (10)
评论
阎立华 回复 悄悄话 回复 '闲闲客' 的评论 : 现在“老子”在生“儿子”前,绞尽脑汁地为他们定规矩,不能让“儿子”反了。
阎立华 回复 悄悄话 回复 '秋雾薄纱' 的评论 : 我也相信造物主。是不是人们常说的那个上帝就不得而知了。
闲闲客 回复 悄悄话 怕就怕“儿子”不听话,灭了“老子”。
秋雾薄纱 回复 悄悄话 人类真的由上帝创造!
阎立华 回复 悄悄话 回复 '杏花烂漫' 的评论 : 不那么简单啊。现在做的AI能做出人也不懂的事。
阎立华 回复 悄悄话 回复 '疏影笑寒' 的评论 : 祝疏影快乐!
阎立华 回复 悄悄话 回复 'FollowNature' 的评论 : 不是科学论文。写博文随意性大,自由发挥不受限。
杏花烂漫 回复 悄悄话 AI再有智慧,也是人类创造的。人的智慧显然更胜一筹,包括纠错的能力。。因此不必杞人忧天,子是没可能超越父的。老师新年好!
疏影笑寒 回复 悄悄话 谢谢你的分享!
开心快乐!
FollowNature 回复 悄悄话 有点延伸过头了!
登录后才可评论.