什么样的女人最美？
这个问题，每个男人都会抢着答。其实有最佳解，等会儿告诉你。
先来一把PK。卢浮宫三宝，蒙娜丽莎，维纳斯，胜利女神。第一个是人，第二第三是神。这两个神谁更美？中国人的回答多半是维纳斯，极致的女性柔美与妩媚。胜利女神是谁，好多人没听说过。
这与审美观有关。美学上有“静”之美一说－－“沉鱼落雁”，是讲美人只要在那里一站，鱼沉水底，雁落长空，美女啥都没做。“渡头余落日，墟里上孤烟”，是一个文人，黄昏时，拄着拐杖，杵在那里，动也不动地看景。这类”静“的意趣印在人生哲学里，佛家的定静慧，道家的冲淡，儒家的静坐，都是有“静”打底的。
爱静不爱动，是读书人的习气，自我修行的法门。所谓美学，也是他们整出来的。可问题来了，这个群体有盲点，理论先天不足。因为他们，体会不到“动”之美。
胜利女神就是会“动”的神，飞翔的翅膀，强壮的腰身，健美的双腿，飘逸的裙褶，无一不在“动”。古希腊的作品，小亚细亚的王者为纪念一次海战而作，最早立在悬崖上，面朝大海。“她”更像是一个战士刚胜利时，拿着刀枪，一气呵成的。沉寂千年之后，文艺复兴了，可艺术成为一种圈养的产出，再也没有可以超越的作品。
女神指引胜利，但她也是女人味特别足的女人，胸脯圆润，腰腹丰腴，大腿弹性。登徒子们仍然可以从中找到想要的性和色。这是伟大作品的共性，满足不同人的偏好。胜利女神是混合体－－“力量＋柔软”，诠释着女人的终极美。
我们这个时代也是美女多多，从林志玲到卡戴珊，从维密天使到米兰超模，从英超宝贝到南美乳神。可比起胜利女神，她们的美似乎低了一格。文明在发展，审美观是在倒退的。
“动”之美显然被忽视了。可能与记录传播手段有关－－以前没有视频。无论绘画，还是雕塑，都是某个时间点的切片，只能抓最美的静止瞬间。所以作品一切从简，偶尔的“大画”，就要绞尽脑汁考虑构图，象拉斐尔的“雅典学院”，为了构图的整体性，煞费苦心的用眼神手势去串联整个作品。
我们欣赏这绵延千年的“图片美”。拜技术进步所赐，现在可以玩动态的“视频美”。NBA的比赛是会活动的“大画”，看看下面这幅从视频截取的图，双方的渴望，神态，动作，力量，挣扎，尽显。而且还可以继续动态的演绎。在欣赏了这种动态的“视频美”之后，我们不能责怪孩子们对古典艺术的漠视－－他们已经看到了更高层次的美，古典的东西太寡淡了。
除了“视频美“，也许还有另一种美，可以这样描述：多个时间点的空间重叠，每个空间都很美，还可以不按时间轴的次序重新组合，是单个空间美的平方。比如，我们对初恋的回忆，是好多场景的组合，有时想到的是初见，有时想到的是初吻。所有的组合让我们的初恋永恒。姑且叫这种美是“Matrix美”。
如果“Matrix美”存在，开篇问题的答案也就出来了：对某一个男人来说，最美的女人不是一个，即使西施貂蝉，长期看也会疲劳，审美价值递减；男人喜欢的女人是一个matrix，里面不止一个人，而且matrix是open的，不断有修改－－可能儿时喜欢清纯的奥黛丽赫本，青春期爱看活泼的山口百惠，恋爱时节暗恋猫魅的费雯丽，成人后最迷妖冶的玛莉莲梦露。所以问男人哪个女人最美，常见的回答是用这样的句式：我曾经喜欢XXX。
当然，如果有一个女人，洞悉男人的matrix，并容忍他的变幻，只在需要的时候风情万种的把他拉回来，这样的女人就是宝物，她是matrix的统治者。我知道我又YY了。
城里时髦戴面具，咱在这个地盘上混，入乡随俗。
赞同楼主说的男人喜欢的女人是一个matrix，里面不止一个人，但有一点，她们都比较年轻。哈哈！
在逻辑状态，会难领悟“启示”精神的语言。这里我用领悟，而不是用理解。比如将儒释道看为“静”。但是，儒释道的真谛都是动中求静，静中求动的动静圆融。 真正到达圆融的人，语意很特别。有一种特殊的美感与穿透力。他们很低调，相遇是缘分。
不修行的人，通常不具备“心”的状态；即使是艺术家。比如瓦格纳，他的作品有宏大“matrix”。如果用“心”来倾听，层次之间很生涩。从“心”的角度，绚是为了素。即将各层次的东西，圆润为自然整体。好了，就此别过。我们探讨也是缘分。
你写下这段话 和 我读出来的意思 可能完全不同－－我们的心不在同一个状态！
为了告诉父亲那“活在心上”的东方人。马蒂厄讲了个故事。一次基督教与佛教的交流会上，大主教让佛教师傅上台讲经。师傅推辞不了，就说那我就读一段圣经吧。可是，当他读这段普通圣经时，底下的听众全哭了。大家的心被触动。心的状态中，语意是不一样的。每个人的境界，在自己的表述中一目了然。
有些美女静静的，很美。有些一开口，天啊，那低音炮比当红的王凯还要低，她汉了，我也汗了。
以某个人为定点，不同时空的重叠；与以心弦的某个频率为定点，不同人物的重叠。。。
而人生就是重叠中的重叠，多重matrix的交错，多么美妙啊！
人心静谧，而观万物草长云飞，无不美；人心律动，而观春花秋叶之沉静，皆动人。
而动静交错，时空交错，人物交错，无限美的可能。。。
充满了无限可能性，并接受无限可能性的女人，最美！
一颦一笑，静若处子，却心思悠远；万水千山，沧海桑田，却永葆初心。
You never know her; she is everyone.
But you always know her; she is no one else.
不是我心宽，而是事实就是这样的。因为世界太宽广。。。
把哲学当作学问，哲学的本体就失去意义。但这不等于哲学本体不存在；不等于没有人能感受那绝对的美。法国哲学家让-弗朗索瓦认为，西方自文艺复兴以来就只有哲学学者，而没有“哲人”，即那种举手投足给人于启示的圣人。但他的儿子-马蒂厄（佛教弟子）却说，这样的“哲人”仍然存在于现代东方。
不存在最美，也没有最丑的。
哲学有本体论与整体论。本体是指存在整一的特性，整体是指整体如何规范局部。所以，哲学整体论是方法论， 而哲学本体论是道。所以老子说，为学日增，为道日损。损的是知识，损的是自我。心就悠然而现。问题是，现代社会中，哲学本体论被忽视。所以知识精英感叹哲学死了。
是“墟里上孤烟”。
另外女人必须要观察猜测男人的心理，并去适应符合男性的心态，这真是该生活在穆斯林的世界里，在现代文明社会，的确这是YY
我想从另一角度，描述我的观感。
如果静态美引起的反应是在情感的心理层面或是对赏析的解读，那么动态美制造的效果就是欲望地弥漫和多维地刺激。
但我个人的体验是：互动引发的美学和心理学效应，才是最迷人的。因为欣赏和观察是单向传递，而互动却是双向激越，它有可能爆发所有美的潜质，从而最大限度地提高审美效应。
男女相处，互动中审美（语言和肢体的全方位）能力的提高，是消除审美疲劳，进而保持长久亲密关系的关键。