新梦溪笔谈

一个加拿大石油人的点滴
正文

阿省省选—再讲一个小故事

(2019-04-15 18:46:37) 下一个

前两天发的两个小故事挺受欢迎,上了城头,那咱就再接再厉,再讲一个小故事。

加拿大阿尔伯达省省选明天就要投票了,这次总共有270万注册选民,但在上周二到周六的五天里,就有70万选民提前投票了(advance voting),较2015年的23万多高出近三倍,更较2008年的6万多高出10余倍,充分反映了选民对这次大选的重视和期望。有80%多的选民认为这是阿省历史上最重要的一次选举--事关今后的路线--是UCP 当政走资本主义路线还是NDP 当政走“社会主义”路线。

今天上午和几位老石油人开会讨论一个项目,这6人中最年轻大概65岁,最大的70多岁,都是干了一辈子的工程师/地质师/会计/CEO等,在家里闲不住,又组建了一个公司,正在寻找项目。

开会之前,闲聊了几句。

说到明天的选举投票,这几位表示都已经提前投了票。其中一位说到:今天出门前,碰到邻居带着孩子出去度假,邻居说:如果这次UCP 赢不了,还是NDP 党政,我们就准备搬到美国去了!

另一位接着说:我媳妇跟我说了,如果还是NDP 当选,不管你去不去,我是要搬到美国去了!阿尔伯达是没法呆了!

哈哈,大家知道NDP 左派们是多么不得人心了吧!

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (17)
评论
雪狗2014 回复 悄悄话 再当选
田间地垄 回复 悄悄话 @雪狗2014:哈哈, 搬了吗?
雪狗2014 回复 悄悄话 我一同事说如果川总当选,他就搬到加拿大去。换换。哈哈哈
田间地垄 回复 悄悄话 回复polar-bear:UCP 会好好干的,因为他们输不起。阿省是加拿大保守党的大本营,连老窝都受不住,还能干什么啊?
田间地垄 回复 悄悄话 @putishuqian, @ 选民:今天下午挺忙,没顾上看。谢谢二位的君子之争!那我们说点具体的。油价已经到了64美元(2016-2017也曾到60-70美元),但阿省的石油行业还没有动静,为什么?另外,NDP 上台后,任命了一批搞环境的来管AER(油气行业监管机构),这些人片面强调环保,造成了政策失误,连一个小公司都需要一个full time 来专门应付AER 的各种官样文章。本来在经济低谷期间,政府应该提供一些帮助,提供一个宽松的经营环境,使企业能够盈利,这样才能尽量少裁人,可NDP的政策完全相反。这是为什么德州经济好而阿省差的主要原因之一。选民说的生产成本的事也是原因之一,但阿省也有一半左右的常规油产量和天然气,也不赚钱,为什么?美国的天然气大约3美元/GJ,而阿省去年平均1.2加元左右,为什么?修一条管线需要5年/10年甚至更长的批准期,那还怎么做生意啊?更别提到时候还不一定批呢!
polar_bear 回复 悄悄话 UCP如果这次轻松上台,它也不会努力正干的
选民 回复 悄悄话 不信?看今天阿省的省选换不换人。

--------

我不关心 Alberta 今天省选换不换人, 我只关心世界市场油价明天涨不涨. 只要油价不涨, Alberta 经济就不会复苏, 老百姓只有发牢骚,骂政客解气的份.
putishuqian 回复 悄悄话 政治和经济相互作用影响,这是政治经济学的最基本常识。政治的变化会影响经济的好坏,而经济的景气与否又反过来作用于政治。在操作层面上,经济或经济大环境不好毫无疑问是当政的政客们最担心的境况之一。大至一国的总统总理,小至一家公司的操盘手CEO,还真没几个能在这种情况下不要脸的说出“换谁来都没用”这种贻笑大方的话从而死把着位子不放的。换了掌舵人后,国家经济摆脱衰退,公司经济走上正轨的比比皆是。罗斯福新政的效果,美国无数的大公司在换人后起死回生,这都是基本事实。你既没有常识又无视事实,那你说话还有什么意义?一味胡搅蛮缠而已。不信?看今天阿省的省选换不换人。
选民 回复 悄悄话 当年左派民主党上当就是因为在右派执政之下经济不好, 结果事实证明,谁上了台都没用,左派当政四年, 经济一样不好. 只要石油价格持续走低, 换回到右派, 经济还是一样不好.
putishuqian 回复 悄悄话 奇谈怪论!按照你的逻辑,凡是以资源类经济为主的国家或地区,只要这类资源的市场情况不好,那么执政党的地位反而稳定起来,因为”换谁上台都没用”。你不觉得事实恰好相反么?只要不是无视事实人的都看到,这类国家或地区的经济越差,政局就越动荡,执政党的地位就越岌岌可危,支持反对党的人民就越众多,政治翻盘的可能性就越高。远看石油国委内瑞拉,近看今天的阿省省选结果。这就是事实。
选民 回复 悄悄话 同样的油价下,美国德州的油气行业得到恢复、蓬勃发展,而阿省的油气行业却蹒跚而行,为什么?

-------

Alberta 石油开采成本远高于 Taxes 石油开采成本. 另外 Alberta 不炼油, 开采的石油必须得运到 Taxes 提炼, 进一步增加了成本.
田间地垄 回复 悄悄话 @选民:平心而论,油价是有很大影响,但 NDP的坏政策影响更大。在同样的油价下,美国德州的油气行业得到恢复、蓬勃发展,而阿省的油气行业却蹒跚而行,为什么?这都是拜NDP 和Liberal 所赐。就是在这个经济形势下,阿省每年还要给联邦的“均贫富基金”贡献20多亿加元,平均每人6000多加元,等轮到修管线了,BC 和 魁北克却都不让过,还有天理吗?我们还是一个国家吗?

反正也是不让过,那我们看他们离了油气能不能过一个星期的日子?

现在阿省赞成独立的比例大概在50%以上,尤其是再解决不了管线问题的情况下,比例会更高!

明早就知道民心所向了!
选民 回复 悄悄话 @putishuqian Alberta 长期右派保守党执政, 躺在石油收入上实行无为而治, 使得 Alberta 经济完全依赖石油市场. 几年前不就是因为石油市场坍塌 Alberta 跌入经济衰退, 才使得左派民主党上台。 结果表明左派也救不了石油经济。

Alberta 的经济好坏是由石油价格而决定的. 难道 Alberta 重新换回到右派就能改变世界石油市场?
putishuqian 回复 悄悄话 楼下那位,谁上台都改变不了阿省的经济状况?!你的意思是政治对经济没影响?请问你还有点最基本的常识没有?换谁上台都没用?你把这话跟委内瑞拉人民说说看。
选民 回复 悄悄话 加拿大 Alberta 经济太单一, 过度依赖石油. 十几年前石油价格高的时候没有居安思危, 发展多样经济, 现在石油价格大减, 加之美国成了石油净出口国, 不再大量需要加拿大的石油. 谁上台也改变不了 Alberta 的经济情况.
田间地垄 回复 悄悄话 回复 '天随人意' 的评论 : 是。只是想提醒大家警惕西方国家目前的左派社会主义思潮日趋盛行。长此以往,我们和呆在中国没什么区别了!
天随人意 回复 悄悄话 不必多虑。NDP 左派们多么不得人心
登录后才可评论.