个人资料
晚妆 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

后世对武则天的评价

(2015-05-29 12:39:43) 下一个

因为她是皇帝,所以后人对她的评价不论功过,都是围绕皇帝这一职业进行的,也就是她作为皇帝是否称职,而不是作为女皇帝她有什么特殊的地方。所以她做出一件什么事,比如任用酷吏清除李唐宗室,不论是现代还是古代的历史学家,评价都是作为皇帝,她该不该这样做,而不是"女皇帝嘛,不容易!多杀点人也是可以谅解的。(只要没杀到我头上。)"。所以我觉得,后人对她的评价还是值得看的。

对武则天评价最高的是李显。这是必然的,不然李显要被人指责不孝。除了抹掉武周存在的事实,李显对老妈是百分之一百的肯定加赞扬。可是才传了一代就不行了。到了下一代李隆基,就开始出现不恭了。开元初期,就有大臣上疏玄宗,说则天既然临死前自己放弃皇帝位,以皇后下葬,那么就不应再称她为大帝,她以前说的话,史官修史记录时,不应用朕这个字。李隆基同意了。

这以后唐皇室对她的评价越来越低,中唐以后就总是提她杀戮李家人这些事。虽然如此,总体来说唐代对她评价正面居多。因为以后的唐皇帝都是她直系子孙。

唐朝是一个汉文化也就是儒家思想在整个中国和平演变的过程。这个变化其实很明显。初唐时期几乎就是北朝胡人的天下,不论贵族集团,文化还是社会风气,鲜卑等各民族胡人都是占主要地位。也因此会出现武则天这样的女主。虽然武则天是汉人。因为游牧民族没有能力歧视女性,他们不能象汉人那样把女人关家里,否则这个民族就要灭绝了。他们的女人要象男人一样干活甚至打仗。也因此地位会高,会被男人倚重。随着胡人退出历史舞台,汉风渐近,儒家的文化开始起主导作用。到了晚唐,中国已经是个被儒家思想全面统治的国家了。

这其间的汉化,武则天起了不小的作用。她本人是汉人,十分的崇汉轻胡。她蔑视胡人到了令胡人忍无可忍的地步,先后激起了契丹突厥的叛乱。她杀的武将中大部分是胡人,不过也有个原因是胡人善战,武将中本来占的比例就高。她虽然讨厌儒家中的重男轻女,但又非常想要儒家中的孝道以巩固她为人母操纵儿子们的权力。所以她只能遵从推崇儒家,并在科考中增加儒家经典以统治天下人的思想。毕竟儒家学说首推的是忠顺,这是她非常需要的。为此放弃女人利益就在所不惜了。武则天从来不是个女权主义者。

从宋开始她的评价一落千丈,成了反面典型。不仅男人对她没好感,女人也是。宋真宗的皇后刘娥是第二个穿龙袍祭太庙的女人,统治中国长达十五年,不比武则天逊色。可是有一天一个大臣方仲弓对她进言说你不如效仿武则天称制,她闻言立即变色,"吾不作此负祖宗事。"武则天灭唐建周的过程太血腥,口碑太差,没有人愿意再去重复。

男人虽然对她没好感,但作为史官的职责还在,所以对于她还要尽量全面的评价,即使是司马光。这是司马光对她的肯定之言:"虽滥以禄位收天下人心,然不称职责,寻亦黜之,或加刑诛,挟刑赏之柄以驾御天下,政由己出,明察善断,故当时英贤亦竞为之。"意思是说,虽然她大肆封官以收买人心,但也算的上是明察善断。

一直到新中国成立前,对她评价中好的一面,都是集中在她对文化推广和科举制度起了积极促进的作用。古人对她的赞美大多集中在这个领域。认为她制礼作乐,还淳返朴。宗礼明堂,崇儒太学。:“太后颇涉文史,好雕虫之艺。”,“太后君临天下二十余年,当时公卿百辟,无不以文章达,因循日久,浸已成风。”

旧唐书还赞美了她虽然残暴,好在人不胡涂。"竟不能报先帝之恩,卫吾君之子。俄至无辜被陷,引颈就诛,天地为笼,去将安所?初虽牝鸡司晨,终能复子明辟,飞语辩元忠之罪,善言慰仁杰之心,尊时宪而抑幸臣,听忠言而诛酷吏。有旨哉,有旨哉!"意思是你虽然对李治是恩将仇报,又陷害杀了无辜,不过最终传位于亲子,又结束了酷吏统治,还没有要了魏元忠狄仁杰的老命,善哉善哉。

新中国成立后,她的形象突然间高大了起来。这其中有一条,是赞美她不拘一格的用人魄力。其实在以前,这条是被众人当做笑料的。大诗人李白,一句话就给总结了:"天后任人,如小儿市瓜,不择香味,唯取其肥大者。"这话说的真够损的。意思是说只要你卖相好,我管你是香是臭。神马德行出身,都是浮云。只要我看上了,拿来就用。武皇由于封了太多的官,被当时的人做打油诗嘲笑为眯目圣神皇。她这种用人之道,有女性感情用事的色彩。晚清历史学家,《隋唐史》作者岑仲勉因此说她太任性:“武后任事率性,好恶无定,终其临朝之日,计曾任宰相七十三人。”实际上这七十三人,没被她杀掉的很少。

如果仔细看,实际上49年以后对她功绩的所有溢美之辞,都很值得玩味。中国政治一大特点就是,如果某一时期突然间出现对某个历史人物的热点评价,一定是这个时期要出什么大事了。基本上不是大环境要变了,就是某个风云人物要上or下台了。

看看当时对武则天突然增加出来的好评:1:促进人口增长;2:沉重打击门阀贵族和腐朽旧势力。(翦伯赞语);3:用人不看门第,也就是前面提到的不拘一格破例用人法。4:纳谏,有容人之心。哪一条,是真的在赞美她呢?哪一条,背后没有某个人物的影子呢?

我在文中也提到了,其实不论是农民陈永贵当总理,还是白卷考生张铁生出名,都不过是武则天玩剩下的手段。不过就是加强她一个人的统治的手段。甚至连工农兵大学生,都有武皇从低层民间提拔人的影子。她的鼓励告密亲友间相互揭发,更是再熟悉不过了。她的人口增长VS打击马寅初人口论;她的打击贵族腐朽旧势力VS土改劳教地主资本家扫地出门;她的武周革命改朝换代VS新中国成立革命成功;她血腥镇压异己的手段VS历次运动;就连利用历史人物为自己造势这个手段本身,都是武皇老太太玩剩下的。可悲的是这些为武皇唱赞歌的现代历史学家,除了郭沫若外,包括吴晗翦伯赞,也都被清洗了,连下场都和武则天用完就扔的酷吏一样。要说普通人不熟悉政治历史的还令人同情,这些专门研究中国历史的学家们,看够了中国几千年政治倾扎手段的人精们,竟然还不自省,看不出自己也在当"功狗"的命运,不知道说什么好了。赞美武则天及其类似人物的人,一点都没意识到,自己是身为羊的命,给狼唱赞歌么?

只要稍微有点头脑,稍微想一想,一个连自己十七岁还怀着孕的孙女都能处死的人被捧为明君,这种赞美不值得人恐惧么?这种赞美里透露出的对人性丧失,超越底线,不择手段的认可,如果得到认同,你凭什么觉得这些手段用不到你头上呢。

只她首创的鼓励告密之风,亲友夫妻父子间争相背叛这一条,就永远把钉在耻辱柱上了。我敢说即使到了我们这一代,依然是她这个创举的牺牲品。

1960年,郭沫若在人民文学上发表了一篇长评,算是集对武则天溢美之辞于大成者。可以说郭老是继李显以后第二个崇拜者。武则天泉下有知,当潸然泪下:等了这一千多年,终于有人要来给我当干儿子了。同月,人民日报上发表了名为"武则天在历史上究竟起什么作用"的动态指导,指引了人民前进的方向,那就是,某个类似人物,要从幕后走向前台了。

其实江青的性格并不象武则天。江青基本上还算的上是心理健全的人,虽然偶尔表现欲超常。她的妒性和报复心也很强,但在正常人范围之内。看一个人心理是否正常,可以看他把人安排一种怎样的死法。武则天安排王萧两个女人的死法,有任何一个人会认为她正常么?

武皇有严重的暴力倾向和攻击性人格,有很强的支配欲和控制欲,要求别人完全的屈从和臣服。她自述驯狮子骢的话,完全说明了这一点。如果她是现代人,她除了沦落到心理医生的沙发上以外,无路可走,更不要说成功。古代这种集权体制,皇帝一个人集中了太多权力,那么只要有机会搞定了这一个人,就是一条难得的捷径。所以有严重人格缺陷的人,甚至白痴,疯子都能坐上权力之巅,不是偶然现象。

很多女人在洗白她,为她的过失找籍口。因为她是女人,在中国这种男权至上的社会里当了女皇,仅凭这一点,对她的评价就该宽容,她该被赞美。怎么说呢,政治人物的攻过永远不会以性别论高低,犯罪也不会因为你是女的就网开一面。为抹去她黑暗一面而替她找的那些理由,早晚会被别人用去,成为他们对你犯罪的借口。

作为皇帝而不是女皇帝,她最大的过失不是杀人成性,而是国土的流失。大唐的版图在她统治时期迅速缩小。首先她主动放弃了安西四镇,过了几年,才经过战争夺了回来。紧接着由于轻视契丹人而激起了李尽忠孙万荣的叛乱。而那次平叛,大周朝可谓丢尽了脸,在北京全军覆没。契丹和奚族落入突厥人手中。安北督护府,由于她滥杀程务挺,流贬王方翼等名将而永久流失,同时激发东突厥复国。

这一切损失,其实是她"打击门阀贵族腐朽旧势力"的结果之一。她为了打击灭掉她控制不了的高门贵族包括关陇军事集团,什么都顾不上了。她不是没看到这些贵族虽然反对他,但却是保卫国家不可缺少的支柱,所以她开创了"武举",也就是在科举中增加武科考试,希望能通过亲自提拔底层没有根基的人做大将,培养自己的心腹,就象培养文大臣一样。可她忽略了一点,驰骋沙场的合格指挥官,不是你坐在教室里摇笔杆子摇出来的,而是多少年多少战争培养出来的。她为私人恩怨杀掉的那么多高级将领,是李治和裴行俭(二位都是关陇军事集团成员)多少年精心栽培出的。只能说,作为皇帝把个人私欲置于国家利益之上,十分昏馈。象程务挺,黑齿常之,那都是百年难遇的战神,王方翼是王皇后的从兄。只因为这些人不够顺从她,或者是仇人的亲戚,就置人死地,国家自断脊骨,很可惜。结果契丹造反时,她为了给娘家人表现机会,同时也是因为军官被她杀光了只有娘家人,派他们出征,让全天下人看了笑话。这次武家人的恶劣表现,直接导致了天下人对李唐的呼声高涨,她不得以接李显回来。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (5)
评论
shamrock100 回复 悄悄话 史上评武则天时期满朝皆君子, 而且对武则天基本公认的一字评价就是“明”

作为历史上唯一的女皇帝, 不把上层搞一个血雨腥风她是站不住脚的, 但她治下的民生是非常的好, 接连后面唐玄宗早期几乎是中国历史上民生最好的时期。 对一个政治家来说, 这才是做重要的。
晚妆 回复 悄悄话 回复 'nanax' 的评论 : 不一样的。怀孕的十七岁少女,还有李旦的妻妾,对她的皇位统治丝毫威胁都没有。处死这样的人,除了说明她滥杀成性以外没别的解释。李世民也好其他皇帝也好,杀死的或多或少对他们的皇位有威胁,是政敌。对于皇帝杀人这种行为,不能一闭眼说所有皇帝都一样,天下乌鸦一般黑。就象今天,各国对死刑案的反复审查制度,都在说明人的生命是否得到尊重,同样道理,拥有生杀大权的皇帝,是杀他的政治对手,还是杀对他毫无威胁的小孩,能杀一个他非要去杀两个,这都能说明生命在他眼里是什么。所以我文中男女主角都反复说过一句话:"死一百和死五十真没什么不同么?如果让你来选,你不愿成为那活下来的五十之一么?"如果让我们来选,你可能愿意做李世民的妻子孩子,甚至做他嫂子弟妹,不愿做他的兄弟;也可能愿意做李隆基的兄弟而不愿做他的妻子孩子。可如果你面对的是武则天,你愿意做她任何一位亲属么?这还不说明问题么?
nanax 回复 悄悄话 皇族都是自相残杀的,大同小异,所以“处不处死自己十七岁还怀着孕的孙女”跟“是不是明君”没啥关系,李世民是明君了吧,照样弄出个玄武门之变,李隆基也算明君吧,他又杀了多少亲人。。
江南茶花 回复 悄悄话 不会就这样结束了吧?请继续写下去,安乐公主,韦后,太平公主,都是很有故事的人。而且女主总要有个结局吧。我本来猜想你会写到“大家遥赐尚书号”为止。
江南茶花 回复 悄悄话 你的评论很精辟。

自90年代后中港台竞相拍武则天,不知主何政治动向。

登录后才可评论.