大医精诚
就是中医的那些事
前言
针灸疗法实际上是由两个疗法组成：针刺疗法和艾灸疗法。在古代，这两个疗法通常是不分家的，大夫根据病人的情况选择用针刺还是用艾灸，还是两种疗法一起使用。只是因为艾草在燃烧的时候产生的气味和这个气味超强的渗透力为很多人所不喜，所以慢慢地艾灸疗法便不如针刺疗法的受欢迎了。尤其是在北美大陆上，在诊所给人艾灸一下，没准隔壁邻居就会过来看看是不是有人在抽大麻了，甚至还可能会招来警察。本文中提及的针灸实际上是特指针刺疗法。
针灸疗法的种类
目前常见的针灸疗法大概分为两大类：解剖针灸和中医针灸。或者还有其他一些比较冷门的针灸疗法，因为并非主流，所以不放在我们的讨论范畴之内。美国的从业人数上看，使用解剖针灸的合法针灸师人数远远超过使用中医针灸。
解剖针灸学是西医创立的。他们根据国际针联发布的穴位的标准定位描述，将穴位的标准定位非常精确的用人体解剖图来清晰表达。这种描述是非常非常详细的，详细到任何一个穴位都没有一种现存的中医针灸学资料可以与之匹敌的地步。在很大程度上，解剖针灸的资料也丰富了中医针灸的标准穴位定位方式，对很多初学针灸的学子准确定位穴位起到了很好的帮助作用。
解剖针灸和中医针灸，谁更厉害
要知道两种针灸疗法哪一种更厉害就需要知道这两种针灸疗法都各自擅长治疗什么疾病。
解剖针灸治疗疾病的种类相对要单一一些，它就是为了治疗各种痛症孕育而生的。它主要是为了治疗肌肉组织挫伤。用最简单的语言描述解剖针灸的治疗方式就是：哪里痛扎哪里。这个相当于中医针灸里的阿是穴扎法。这种治疗方法越是老的针灸大夫治疗效果越好，经验多了知道应该怎么扎，对镇痛的效果有时候还是非常不错的。只是在很多情况下，这种治疗方法并不凑效，甚至可能导致疼痛的加剧。更悲催的是，扎针的大夫在针扎下去之前，心里基本上没有多少把握病人的反应会是什么样的，这一针对疾病有没有治疗的效果。这个就是传说中提到的“针灸治疗效果的不确定性”。其中很重要的一个原因是解剖针灸学并没有一套完整和行之有效的理论体系在背后支持它。
因为发展时间比较长的缘故，中医针灸对疾病的治疗效果普遍要强于解剖针灸。对于某些特定疾病，甚至可以说治疗效果有天壤之别。中医针灸治疗范围几乎可以涵盖目前已知的大部分疾病，绝不仅仅局限于镇痛。一个合格的中医针灸师，治疗痛症一定是立竿见影的。用我针灸老师的话说，就是：你扎完针病人的疼痛没有缓解70%以上，你的治疗是失败的。这个的确是和功力有非常大的关系，按这个标准有时候我的确是给老师丢了脸，一些治疗镇痛的效果，病人自己说只减轻了一半甚至更少。这个是病人的主观感受，虽然病人挺高兴，但是我还是明白自己的针刺手法上有很多不足。即便如此，我基本上还是可以知道我一针刺下去，会不会有效，如果没有效果，是什么原因，可以做哪些补救让治疗有效。所以，对中医针灸学来说“针灸治疗效果的不确定性”只和针灸师的水平相关，和中医针灸理论本身是没有多少关系的。
目前被传颂有神奇治疗效果的针灸师，几乎全部都是中医针灸师。这里仅仅举一例，说明一下两种针灸疗效的差别。 纽约有一个很厉害的林姓针灸师，他以治疗花粉症和鼻过敏闻名。他给每个病人治疗两次，通常也会要求病人加服一段时间的中药。绝大多数病人可以保证花粉症一年内不发作。那他有多少病人呢？ 我给出一个数字，大家可以自己计算一下。在花粉症高发的四、五、六三个月，他基本上是专门治疗花粉症，一天的收取的治疗费用可以超过一万美元。
在治疗效果上中医针灸完胜解剖针灸。
