边神的周末闲聊总是能引起不少轻松活泼的讨论，就像这一篇，《周末闲扯：男人看女人该看哪？》。我看了整篇文章，很赞同她的基本观点，比如“要是穿成那样说明你也喜欢别人注意，就别怪人家总去看你了”“男人好色不是错，关键是在公众场合还要有个度”“要分场合讲究个吃相”。
但我对这个题目稍有点不以为然，所以来个狗尾续貂。
我觉得，男人看女人，看什么比较明显，是一个不会有太多争论的问题。
原则上就是，她让你看什么，你就看什么。
比如，她把头发盘的精美绝伦，你当然要看她的头发。如果她把脸化妆得美轮美奂，你就得看她的脸。如果她戴了一个鲜艳的耳环，你不妨看她的耳环。如果她把胸脯包得紧紧的，非要挤出一条事业沟来，你总得给她一点鼓励。如果她十个手指头十个脚趾头涂得亮丽典雅，你总要表示赞赏。如果她穿了一双很性感的丝袜，你怎么能不捧捧场？
记得有人说过，女子打扮很多时候是为了自己的感觉。我总觉得这个说法有点别扭，因为听起来貌似很对，但是深究起来还是有问题。如果没有第三方的参与，这种缺乏互动和反馈的自我感觉，究竟能存在多久？
所谓女为悦己者容，她如此打扮，当然希望有人来看/欣赏/赞叹她这些打扮。如果她想象全世界的人都是瞎子，再去精心打扮，不就和瞎子点灯一样吗？
所以，如果你碰到一个女子，她有东西想让你看，你如果不去看，那不就是传说中的那个，禽兽不如？
比如这位，故意挺起个大胸，你不多瞄几眼，可是太对不起人家了？
所以看什么问题不大。问题比较大的是怎么看。
如果远距离，问题其实也不大。你盯着远处包得紧紧的扭动有致的臀部，谁也碍不着，除了自觉下流一点，无大所谓。
距离一近，问题就来了。
为了免除歧义，我设定的场景是地铁里。这是因为地铁里没有其他附加意义，讨论起来方便。不然，如果一个女性学生打扮得漂漂亮亮来上课，男老师自然是不能假设她是打扮给他看的。又如果一个女孩子打扮得漂漂亮亮来和你约会，你要是不上下打量一下，然后夸夸对方，你一辈子打光棍去算了。
先说说两个不好的看法。
一个是猥琐地看，另一个是粗鲁地盯着看，这么看，被对方发现，会让人不舒服。人家虽然expect别人来看，但不是任何看法。
就像，你手里拿一些小食物，在公园把手伸出去，如果飞来一只金丝鸟，你当然很高兴。如果掉下一只毛毛虫，你肯定浑身鸡皮疙瘩。
猥琐地看，其结果和让对方感觉身上爬上一条毛毛虫一样。
比如这个表演？
至于粗鲁地盯着看，会让对方有被视脱的感觉，大概要惹怒对方。总之是让人不舒服。
再说说两个还不赖的看法。
一个是自信心很足，挑衅地看。这和跳探戈一样，你要是有本钱，霸道总裁那种，人家欢喜还来不及呢，自然没啥问题。
另外一个是欣赏地看，就是徐小凤唱的，“就像欣赏一幅画”。这种看法，是送去快乐，对方如果收到，就是两全其美。
（比如老克，私底下不纯洁了点，但在公众场合表现还是中规中矩。这一次他笑眯眯地上下瞄了ariana grande几下，然后顾左右而笑，没什么问题啊。你让这么一个可人儿在面前扭发扭发，老克不去看几下，那不就是不解风情吗，那是电影里的成龙，不是007，怎么可能啊。他又没有死盯着人家。你要说他的嘴巴张得大了点，笑容稍微猥琐了点，人家毕竟老了嘛。）
其它场景不妨稍作类推。
比如工作场合，某美女今天稍作了打扮，你总要看她两眼，说句表示惊喜的话，如果实在怕me too，你拿眼神赞赏一下总可以吧，不也是很愉快的瞬间吗？
总而言之，男人看女人，该看还是看。至于如何看，答案就是孔子说的“非礼勿视”。注意，这句要和另外一句，“发乎情止乎礼”合起来理解。
就是说，发乎情的视一下视两下，视数下，完全正常，只要止乎礼。
什么是礼？让对方舒服即是礼。
其最终原则，就是尊重对方。
https://www.bustle.com/p/women-wear-makeup-for-themselves-theres-a-study-to-prove-it-2953397
我觉得有问题。