个人资料
正文

我是歌手2017第三期“长篇大论”,兼批邓柯第二期评论

(2017-02-07 07:39:47) 下一个

(一)

周六下午,有点时间,有点困,我靠在床上,想,听听我是歌手吧。那时兔子的纯享版还没出来,就在手机上划来划去地找,找到第一首歌,是林忆莲的《Run》,开始听,听着听着,就睡,着,了。

然后看到丐帮谭帮主身披九十九只彩色的口袋盛装出场,我也就醒了。你别说,人家盘着头,只要不尴尬的笑,看起来还是很美丽的。听她唱完,我暗笑,这么卖力,不是在和迪马希比拼吗?看我飙飙高音如何?不仅如此,我还有花腔,表现形式丰富多彩吧?

谭晶的这首《欲水》我是第一次听到,一开始的音乐和演唱都带一点俄罗斯风格,用这种风格来表现伤感蛮讨巧的。后面谭的演唱,为表现深情,感觉稍稍用多了点劲,但到后面的花腔啊高音啊,还是很震撼的。总的来说是很出色完整的演绎。

后来就去听了齐豫的两个中英文版本,觉得是天籁之声。但是,合着电影《天欲》的一些镜头,听着感觉非常的压抑,不舒服。就像一个演员演坏蛋,因为演得太好而让人咬牙切齿。齐豫的声音在天上飘,很悲哀地看着这个肮脏的大地,是离世弃世的。

谭晶的声音就很接地气,是立足于此世,在第一段如泣如诉之后,要争斗一番的。当然,最后的倒地,并没有像邓柯写的那样,要凤凰涅磐,而只是力竭而倒,我认为并没有重生的意思。

萧敬腾的《百年孤独》有着重金属的外表和软摇滚的内容,但也没有什么违和感,到好像是用不一样的,貌似分离的形式去表现歌曲的同一种内涵。可见歌曲本身是很不错的。王菲的声音在云层里飘,萧敬腾每一个字好像都很使劲地唱出来,敲到耳朵里,倒也让人留下很深的印象。

不像赵传撕心裂肺地呼号,光良的《请不要在别人的肩上哭泣》,简直就是一个谦谦君子在婆婆妈妈絮絮叨叨,仿佛说,哎,对面那位,脸上流泪的,靠在别人肩膀哭泣的,我曾经的女孩,还是赶快过来,回到我温柔的怀里吧,再不过来我把你腻烦死。--我很想问那位女孩,你会不会被感动?你感动了吗?

袁娅维的声音在中音部分,就是开始部分,非常动听,高音区略显单薄,但也还是很不错。她的演绎也是很用心很丰富。她的硬伤在于选歌。第一期的《阿楚》平淡如白开水,这一期的《蒙娜丽莎的眼泪》,我实在搞不懂这歌词想说什么,或者说,我可以试图去搞明白这个词想说什么,但肯定不明白这个蒙娜丽莎和达芬奇的那位又有什么关系:旅行去疗伤了,看到了蒙娜丽莎那幅画,有了感想和联想?神秘的微笑联想到眼泪?用这么丰富而优秀的声音去演绎这样一首莫名其妙的歌,不但可惜,而且因为不伦不类而吃了不小的亏。她应该去唱那些内涵更丰富的歌,沉静下来,应该会成为一道独特的风景,成大器也未可知。

(二)

我非常喜欢《我是歌手》这个节目的题目。在这个舞台上,没有所谓的歌唱艺术家,没有所谓的天王天后,大家作为歌手,一律平等。虽然幕后怎么样,大家或者不知不觉,或者心知肚明,但是这个标题至少表明了一种立场。这是难能可贵的。

那么什么样的歌手是一个好的歌手呢?我个人认为,能被一首歌感动,让这种感动在心里扎根,然后用声音和表演认真地把这种感动演绎出来,去感动其他人,这样的歌手就是一个好歌手。

杜丽莎用这首《Vincent》完美地给出了一个好歌手的例子。首先,这首歌的歌词是一首非常感人的诗,其次,音乐自然深情动听动人,然后,杜丽莎的演唱,感情饱满而含蓄,三位一体,在我看来是非常完美的演唱。杜丽莎很显然被歌所感动,最后流淌下来的泪水是真挚而不做作的。她在情绪如此激荡的情况下,还能完整地演唱下来,也体现了对嗓音很强的控制力。我不敢肯定在现场我会如何投票,但是在仔细听过几次所有这期的几首歌之后,我会毫不犹豫把这一次的第一名投给杜。

这一期的杜丽莎,气度温婉雍容,举止优雅从容,让人为之倾倒。改编那些名曲都有自己的想法,并用声音和表演很贴切地展示给观众,既不声嘶力竭地去争,也不预先设定自己就是来打打酱油,这个态度值得让人尊敬。(喂,张杰,过来好好学习这一段。)

邓柯在第二期的评论里对杜丽莎《卡门》的评论,我觉得有一种漫不经心的轻浮。首先,他说杜丽莎走妩媚性感路线,这根本就是凭对《卡门》的原曲印象在说话,无视杜的改编。在这一点上,本坛兔子的点评,说杜的卡门太女王太霸气,倒是看得比邓柯仔细。其次,退一步讲,即使邓柯没有误解,对杜丽莎的外形欲言又止地指指点点,我觉得也是对杜非常的不尊重。

(三)

最近有个词比较火,叫“走心”,散见于各种评论,说某某歌手唱这首歌是走了心的,诸如此类,听着总觉得这位歌手是一个货物中转站。这当然不是一个好歌手需要追求的目标。一个好歌手必须追求这种境界:这首歌是从他/她心里流出来的。所以“走心”必须理解成“从心里走出来”。我不知道诸多的评论家是不是做如此解释。

邓柯在第二期的评论中,批评“炫技就是不走心”的观点。 如果我们从严格意义上去理解“走心”,细细体味一下,这个“炫”字本身就界定了不走心。因为,在演绎一首歌的时候,歌是主体,技术是用来表现歌的,既然“炫”技,这个就“技”就喧宾夺了主,于是这个歌变成了辅助和载体,目的是用来展现技巧的。既如此,你还能说“走心”吗?

邓柯说《opera #2》就是一首用来炫技的歌,好像也对。但是你去看一看歌词,描写的是一种彷徨和悲伤,所以最后的海豚音理解成仰天长啸是比较合适的,像屈原的《天问》。如果我在这一点上理解正确,那么vitas满含笑容唱这首歌就不符合原意了,迪马希的炫技,我觉得至少有一节爬音是没必要的。

邓柯在第二期的评论中有些说教简直就是竖靶子批判,比如他说很多人把技术和艺术对立起来,又说:要知道,精湛的技术是自带美感的。除了有些人出于不同的目的,我很难想象普通听众/观众会把技术和艺术对立起来,或者不知道精湛的技术是自带美感的。问题是在于,当技术掩盖了歌曲本身,这种演唱风格对不对?中国乐坛需要更先进的演唱技术,这没问题,但或许中国乐坛更需要的是其它,要不然,体制内的民族歌手,哪个技术不是杠杠的,他/她们缺乏的是什么?这还不明显吗?

其实,邓柯只要把“文质彬彬”这四个字理解透彻,就不至于因为被迪马希的技术震撼,而写出这些似是而非的观点。

回到迪马希,我认为这首《The show must go on》比第二期表现要好,理由是他出色的技巧很忠实地服务于歌曲本身,有些假声的运用我也很认同,当然高音是一如既往地棒,所以整首歌(而不仅仅是技术)有震撼力。很遗憾的是他的英文发音。我一向对歌手唱第二语歌曲比较宽容,像前年的郑纯元,但这次迪马希的发音严重干扰了我的享受。

(四)

这一期大多数人都很努力,像谭晶,萧敬腾,袁娅维,和迪马希,但是最努力的当属张杰。不光拼唱歌,还拼争论。你们瞧不起我?我就是要唱,我就是爱唱,一直唱到你们接受我,认同我,认为我天下第一为止。问题是,你关起门来在家里唱,爱唱,要唱,谁也管不着,是不是?你跑到《我是歌手》这个舞台,你认认真真唱,虽然《很奇怪我爱你》是首破歌,但总的来说唱得还是很不错的,很多地方也很动听,这也就行了是不?何必小孩子似的一副不服气的样子,在大庭广众之下,和观众argue?好好学学杜丽莎老师,多在台后下工夫,好好提高品位(给兔子点赞),才是正道嘛。

--我是不是对张杰太苛刻了点?人家真的是很努力。

赵雷的《成都》,很有股清新的味道,在张杰的吵杂之后,那种淡然,娓娓道来听起来很舒服,一开始尤其如此,只不过到了中后段,有些拖沓,变化太少。关于民谣类的歌在《我是歌手》里吃亏,感觉其中一个原因是时间。一般民谣以简单短小质朴自然取胜,要扯出五分多钟时间,不下大功夫改编,就会有些重复的感觉。赵雷在最后拉上一帮小孩子来和音和收尾,既讨巧,也很出彩。大家如果看过《功夫》,就会记得最后男主女主变成孩子模样,那里面的意味非常深长,要多讲就跑题了。我只想说,赵雷这边最后孩子们的演唱,和《功夫》最后的处理有异曲同工之妙,并不仅仅是用童声来拉票。

说了这么多,邓柯说这一期歌手总体水平下降,我觉得也是。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.