台湾的柯P知不知道为什么上海外滩的中国银行比沙逊大厦矮一尺？

近来台湾的“政治新星”柯文哲几乎天天在电视上露面，在民间做“秀”。真所谓言多必失，作为一个政治人物不管他如何装，总有一天会露出马脚的。他的“殖民”论就是他内层思想的大暴露（尽管他后来百般狡辩）。他是个医生，数理化知识不成问题，但是他的历史知识却不敢恭维。他应该没有真正在“皇军”的统治下生活过，那他的理论根据从何而来呢？不得而知。

我以一个例子来驳斥他的谬论。49年前作为半殖民地的上海租界曾经有不少殖民者与被殖民者之间的故事。作为被殖民的人们有许多的经历，不是三言两语就可以改变得了的。上海外滩的中国银行大楼为什么比毗邻的沙逊大厦矮了一尺？就是这些故事中的一件。
 

从浦东遥看外滩绿的尖顶的是沙逊大厦，边上那个就是中国银行大楼

沙逊大厦是上世纪二十年代外滩建造起来的一座建筑，也是全上海第一栋在真正意义上突破10层的摩天大楼。虽然它的主体部分为9层，但临外滩的东部塔楼部分已高达12层、最引人注目的是塔楼上方还有一个高达19米的金字塔形屋顶，这是受1922年发现埃及图坦卡蒙法老陵墓的影响而特意建造的，因此整栋大楼的高度便达到了77米。沙逊大厦还拥有号称远东最豪华的华懋饭店，因此一些重要的国际会议便在此举行。

沙逊大厦，是当时美国流行的芝加哥学院派的设计手法。从体型、构图，到装饰细部，都已大幅度的简化。顶部的墨绿色方锥体，是外滩建筑的历史折点，它标志着外滩开始从新古典主义，向装饰艺术派的转变。

英国人沙逊如此显贵的身份与背景，绝对可傲视外滩周边其他群雄，直到1934年，沙逊大厦迎来了它的挑战者-中国银行总行大厦，因为后者欲挑战它的高度。

1934年，中国银行出于业务发展的需要，决定建造一座高达34层的高楼。这是一个具有颠覆性的高度，这个高度落在了一个中国建筑师陆谦受的手里。

阵阵的打桩声，强烈地刺激了隔壁的房地产大亨。醋心大发的沙逊蛮横地说，这儿是英租界，在沙逊大厦附近造房子，不许超过他的“金字塔”（柯P是不是很喜欢这种“文明”啊！）。中国银行据理力争，结果官司一直打到伦敦（在中国的土地上盖房子，发生纠纷要到英国去打官司，岂不是滑天下之大稽！）。在一个主权都丧失的旧中国，其结果可想而知。中国银行不得不被迫让步，把原来设计的34层大楼砍去一半，剩下17层，比沙逊大厦的“金字塔”顶矮了一尺。
 

美丽的外滩夜景

当然，中国银行大楼当时造在外滩中心，上海租界当局，不可能让这种太强烈的民族主义情绪反映出来。30岁陆谦受用充满智慧的建筑语言，为中国银行争了一口气。他把装饰的母题变掉了，变成中国式图案了。在屋顶上面加上了一个中国式的琉璃瓦屋顶。中国银行四方攒尖的方顶，比沙逊大厦的尖顶更加雄伟气派，视觉效果稳健挺拔。入口的石阶设计为9级，暗含九九归一，九九无穷之意。整座建筑表达出民族性气度。 两座并肩耸立的大厦，是东西方建筑师的文化较量。

在被殖民的地方造个大楼都要如此地历尽千辛万苦，想做其它与殖民者利益有冲突的事情之难就可想而知了。不知那位“政治新星”柯文哲对此有何看法啊？

[匆匆客]

回复 '瀛客' 的评论 : 建议不错，问题在于由谁来做？政府？你相信吗？何况即使是80岁的老人生在1935年，1941年日本占领公共租界以后，租界就取消了。基本上没有人真正经历过，即便有几个也会因为生活的阶层不同而有不同的感受，因人而异。

[瀛客]

外国租界客观上促成了文明的交融，给近代中国带来了许许多多正面和进步的东西，举一两个负面的例子来否定，未免过于单薄。有机会可以对现在还健在的老上海人做个调查，问问他们对过去上海租界的整体印象。

[匆匆客]

回复 '老煤OldMike' 的评论 : 哈哈，老弟实际上柯P自己不也事后一直在用各种理由为自己澄清吗！他作为一个医生这么说没问题，是他个人看法。但是作为一个政治人物就不一样了。美国不是有这样的笑话吗，如果你不知道自己的家庭史，就去竞选总统。

[老煤OldMike]

您说得有道理,但这位台湾老兄也没有完全说错,虽然听起来令老中感到不舒服,