如果被东方超越西方会否祭出“丛林法则”？

 在下在去年就曾经写过一篇博文，大意是世界进入到类似战国时期的乱世。面对一直在西方人眼里的下等人一夜之间“喧宾夺主”的中国成就，高傲的他们会怎样应对？是变得谦虚，甘做小学生向中国不耻下问求生之道？还是继续做穿着新衣的皇帝自以为大？亦或因没了新衣丢了面子而恼羞成怒，然后不顾人道天道。重新走回老路——丛林？

 生产力的高效导致这个时代最要紧的竞争力便是制造业和随之而来的强大消费能力—市场，而支撑消费能力的基础主要是制造能力和管理能力。没有制造能力没有产品卖出你消费的钱从哪来？

 制造力弱的欧洲大部分国家、靠上帝养活（卖木材石油资源）的加拿大，靠借钱赖账和战争过日子的美国的衰落就是例子。相反，德国还维持着制造业，所以，它成了整个欧洲唯一一个还能挺的住的国家。中国的迅速崛起靠的也是制造业的强大。从毛伟人勒紧裤腰带发展工业基础，农业让位于工业时就开始了。（所以这里不得不佩服毛为人的伟大）。

  三十多年的开放前，主要的制造业在西方，彼时全世界几乎所有的先进高端产品甚至一般工业产品多产自西方，而包括中国在内的第三世界国家，只有卖资源卖力气用血汗钱买西方东西的份。制造业在西方，钱也在西方、市场自然也在西方，那时的中国根本没资格和西方谈竞争两字。

 世易时移，毛伟人打下的工业基础，邓小平稻光养晦三十年埋头苦干，现在的中国不但不惧和西方同台竞争，怕的反倒是昔日的擂主---西方了。正如在下前文所说，如果中国不被迫卷入战争，再过十几二十年，那时的擂台上的中国很可能只能坐在板凳上慢慢等不知多少年后才有可能出现的对手了。鉴于人性的自大和贪婪本性，面对这种“主仆易位”的残酷现实，西方人会否心甘情愿地承认自己的优越不是天生，和平接受中国的“球长”资格，在下十分怀疑。为什么怀疑，因为人性里的丑恶——自私骄傲和贪婪。

 现任球长为长期强占第一把交椅享受不劳或少劳多捞的全地球人的贡献的特殊福利，裹挟一众喽啰兵临中国城下。和日本化敌为“友”，逼得台湾心不甘情不愿地当炮灰，逼得南韩和中国之间敌友无权定位，十杆子打不着的孤岛澳洲不好好在世外桃源享受安逸，也认亲不认理来做帮凶，沦为布衣的旧朝皇帝英国也打算助“王伦”一小臂之力。这些迹象都说明  了我的怀疑不是没有依据。已变成临时老大的美国的亚太“再平衡”

 平的是什么衡呀？无非就是亚太突然冒出个功高盖“主”的重量级大块头倾斜了它的交椅，怕坐不稳嘛，所以要快点集中力量把它按下去好让自己屁股下的交椅不失去平衡继续坐的稳稳的嘛！

 我在去年的一篇博文里已经写到世界进入到了混乱无序的战国时代。只要这个地球上的六十多亿人口还是以国家来划分竞争单元，那么因着竞争能力，管理水平，宗教信仰，价值理念、文化差异再加入人性的贪婪虚妄等罪恶的催化。今天世界的主要竞争单元西方，是不太容易接受公平、和平竞争会失败这个残酷的现实的。西方现有的管理体制在全球化竞争中不很给力导致经济的不景气，使西方人很难继续维持他们已经习惯了的优越。自由女神不庇护了怎么办呢，那就只有靠自己了。正西方人一直以来都很相信自己的肌肉块头能解决所有问题，也自信自己是优等民族，怎会甘愿拜他们一直看不上的人的下风？文明会不会再走回头路，回归丛林？很难说，我还是要重复我那句话：世界已经进入乱世。

   西方朔

   2017—1—13  北美

    转载请注明出处 谢谢！