个人资料
正文

中国在农耕文明中能够独领风骚千百年的根本原因

(2019-07-04 08:00:06) 下一个

昨天,我讨论了《多元文化的悖论与政治正确的陷阱》,所以,就有人指出所谓“多元文化”本身就自相矛盾。 我的回答不是, 多元文化本身不是自相矛盾的,但是,确实存在两种情况:无害多元文化 与有害多元文化。 无害多元文化,也就是我们常常讲的多元文化。这些文化彼此之间不同,公平公开自由良性竞争。 这是自然界最普遍存在的一种生命现象。 例如,人类与大自然的其他生命体! 人类与其他动物,植物共同繁荣,共存共处,相互依赖的生态关系。 人类与大自然构成为 无害多元。 而人体本身也是一个与酵母菌,大肠杆菌,很多各种各样的微生物 构成为无害多元的生命现象。

复杂生命现象 一定是无害多元的复杂系统。

但是,人体一定是无法与癌症,艾滋病,鼠疫,噬肉菌形成多元共生的!这种极端绝对排他性物种,意识形态,和文化是致命性的多元文化。 我们称之为 有害多元文化。例如,伊斯兰文化,纳粹法西斯,共产主义一党制,一党专政是一种封闭,强制性,无兼容信仰和制度体系。他们一旦侵入社会系统,便构成为有害多元文化,一直到他消灭其他所有的异己,然后他们再自相残杀,或者与载体同归于尽。这是一种致死性多元共存

 

中华文明在一党专政,斗争哲学入侵以前,事实上在政治制度方面封建专制独裁,但是在思想,意识形态方面仍然是相对开放的。 各种思想 和而不同,百花齐放百家争鸣,特别是在春秋战国时代,以及后来的 汉隋唐宋。 基本上都还可以。我们称之为“开明专制”。 也就是说在政治制度,公权力方面实现“专制”和“垄断”,但在文化,思想和信仰方面开放和自由交流与竞争。这一点与欧洲同时期的基督教政教合一的罗马天主教,伊斯兰教的思想文化垄断形成了鲜明对比。这也是中国在这一段时间能够在农耕文明方面独领风骚千百年的原因。

 

在物质世界上没有任何一种生命现象,能够消灭所有“异己”而自己长期能够生存下来。生命能够成活,就必须要新陈代谢,吐故纳新,与其他形形色色,各种各样的无害生命体共处共存,相互依存,和平竞争。所以,凡是长期成活,可持续性繁荣的生命体,必须是与其他无害生命体共同繁荣, 相互依存, 共生共长的。 甚至于与自己的对立面相互依存(也就是说虽然资源竞争,但不相害相伤,例如 银行与贷款客户之间),共生共长, 孤阳不长,孤阴不生!例如,家庭中的夫妻,民主制多党制中的反对党,市场上的良性竞争对手。 只有这样才能够维系长期发展和繁荣!生命才能够延绵不绝,生生不息。 恶性竞争消灭自己的对立面, 事实上也意味着自己生命的终结。

 

所以,我们可以把“多元共存”分成为下面三种类型:

良性的“多元共存”,无害的“多元共存”,和有害的“多元共存”。

良性的“多元共存”也就是说 对于自己的存在与发展,是有帮助的,建设性的, 积极地,和正面意义的,也是有利的。

无害的“多元共存”也就是说虽然对于自己的存在与发展没有帮助也没有建设性。但是,与自己的生存无害,无关紧要。常常称之为良性肿瘤, 虽然是多余的。但是,也不构成为危害。

有害的“多元共存” 也就是说 对于自己的存在与发展,不但没有帮助的,根本没有建设性,消极地,和负面意义的。就是说 存在利益冲突,和恶性竞争关系,而且四处扩散的恶性肿瘤 癌症,艾滋病,噬肉菌,鼠疫, 禽流感。。。例如。今天的纳粹法西斯已经不能够扩散了。

但是,良性的,无害的,和有害的 “多元共存”, 并非一成不变! 随之时间,环境,资源多寡,与对方的相互作用,距离,隔离程度, 时时刻刻在改变! 这就是社会生活,家庭生活,政治人文环境的复杂性。 即使是长期与你生死与共,患难之交的夫妻,家庭成员,亲朋好友也有可能从良性的,无害的,转变成为 “有害的”。 所以, 一定要掌握好尺度,程度,因势利导。 要有相当程度的宽容,包容和理解,但是也要有智慧保护好自己的安全! 不要为了争一口饭吃,争一口气,争夺财产,反目为仇, 活生生地把良性的,无害的“多元共存”,变成为有害的 “多元共存”。自己四面树敌, 不作不死!

 准确把握和判断“多元共存”那一种共存是良性的,无害的,或者有害的程度,预测和转变时间? 如何对待和处理, 是人生重大哲学,知识和智慧 的考验。

再例如,我们在前面的文章中 讨论中美贸易战中 的三零问题! 零关税,零壁垒,零补贴。 三零事实上是一种理想目标和追求, 在与现实中的贸易关系,存在差距。我们同样可以把 补贴 分成为:良性补贴, 例如国家投资与基础性科学技术研发,一些未来可能新发明。投资教育,科研。 无害补贴:国家对于低收入人群,贫困地区实施补贴。有害补贴,恶性补贴: 以提高商品市场竞争力,降低价格,实现低价倾销。为打击竞争对手恶意竞争,争夺市场份额!

所以, 中美两国应该妥善处理关于零补贴问题。不要简单化,绝对化的一刀切。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (5)
评论
SwissArmy 回复 悄悄话 回复 '陈和春' 的评论 : 好的!
陈和春 回复 悄悄话 回复 'SwissArmy' 的评论 :
同意你的看法 与担忧! 我又写了另外一篇文章
《西方现代民主的软肋》欢迎你去看看。
SwissArmy 回复 悄悄话 新来的移民,经常是无论合法非法都会听信民主党的哄骗,不一定完全是相信,而是他们初来乍到,与主流社会距离较远,只有拿着纳税人的钱挥霍无度的民主党左派们,会因为选票而对新来的人给予拥抱和笑脸,美其名曰拥抱多元文化。

无论合法非法,如果一个国家接受移民速度太快,会促使移民融入本地社会的难度增大;

快到了一定程度之后就会有反作用,每个族裔都发现自己的族裔壮大的很快,为什么还要去学习本地人那一套思维方式和道德体系,自己玩自己的就行了,何必动心忍性去玩自己不熟悉的那一套;

这样就可能会出现以族裔为依据的社会分裂:华人聚集唐人街,黑人待在黑人区,西语裔自己聚集在一起,犹太人有犹太区,阿拉伯人有阿拉伯区,每个族裔都在自行壮大,只有公民层面的共识越来越少,美国本土白人的空间逐渐缩水,得不到应有的补充。

如果发生了这样的状况,大打族裔牌的民主党就会越来越壮大,越来越少人会去关心法制&共和,看到不是自己模样的面孔就自动自觉没有了政治共识,民主也会变成多数人的暴政,从此美国不再美,国也将不国。

陈和春 回复 悄悄话 回复 'SwissArmy' 的评论 :
同意你的观点,现在的问题确实如此。
SwissArmy 回复 悄悄话 这篇文章看起来是上一篇多元文化一文的续篇,观点鲜明,揭露问题一针见血,包括大号蚂蚁的几句话概括也点明了要点。

实际上现在所有的所谓多元文化无非就是挂羊头卖狗肉;

本意好一点的是想吸引更多移民,号称多元文化是希望让不同文化背景的人感觉到自己不会被敌意对待,多多移民过来工作赚钱缴税,比如澳洲加拿大;

本意差的就是打着多元的旗号搞一元政治,就是你们民族、肤色、性别、性取向、高矮胖瘦都可以多元,但是要保证一元支持我的党派来对抗本地传统观念的民众,你们越多元越不会团结,我越好控制你们用以获得更多选票来保持执政,比如美国。

至于政治正确嘛,什么都是幌子,最重要的是做好铺垫,为将来可以更容易地控制言论大好基础。
登录后才可评论.