遥望山海关
以德服人，以理服人。
批评她的主要集中在几点：夸张自身经历来突出中国的空气污染和美国空气的洁净；从空气到学术环境到政治，扬美贬中；表情谄媚；把毕业典礼上的演讲政治化。
支持她的主要是在讲：中国从空气到学术到政治，本来就有缺点，不能不让人说；这么多人批一个小姑娘，太过分了；你们这些个留在美国的反替中国说话，虚伪。
我对杨的演讲的总体感觉是负面的。她想讨好美国听众，那是可以肯定的。但我倒不认为她是处心积虑地反中，否则她就不会那么快道歉了。大学毕业生，虽然是成年人了，可以买烟买酒，但毕竟年轻，说话有不当之处可以原谅。
我猜（声明是猜）她有两处因为没解释清楚才容易造成误解。一是她可能由于体质的问题对空气质量敏感，这才能解释来美国还备着五个口罩；试想如果她讲中国因为工业化和大规模基建，空气污染比较严重，而她因为体质原因，在空气不好的时候得常戴口罩，否则容易生病，所以常备着口罩，但来美国发现完全不需要了。这样说当然戏剧化程度减低了，想看中国笑话的人听了不会太high，关心中国的人听了也没有那么反感。二是，她讲在中学学习美国《独立宣言》，其中的life, liberty, pursuit of happiness 等对她只是抽象的名词，没有意义，只是背了应付考试；到了美国心里才亮堂了。大多数听众会解读成她在说中国没有life, liberty, happiness。其实对一个忙于学业的高中生（对社会了解不多的未成年人），可能真就是在应付考试。如果她说清楚，是她以前没有仔细考虑过这些概念，来到美国大学，随着自身的成熟，认真思考了，领悟了，可能就没有什么了。
说话要讲究场合，公开和私下说不一样。杨演讲中涉及的几个事，很多人私下里，留学生之间，和其他国家学生之间都说过（能想象，杨的口罩的故事，和对美国学术，言论自由的感想，很可能在爬梯上和美国人说过，效果还不错）。但在毕业典礼上讲出来，前前后后应该讲清楚些。
最后以一个例子结尾。张三到李四家做客，张三的妈妈病了，下面几种说法，大不相同。
张三：“我很为她担心。听说你妈以前生过同样的病治好了，怎么治的？”
张三：“我要照顾她好麻烦好累。看你妈身体健康多好啊。”
张三：“我要照顾她好麻烦好累。看你妈身体健康多好啊。啊？你妈还不管你玩儿手机电脑？我搬你家来你看行吗？“
也许不够中立了？对不起。
媒体不就是这方面的行家吗?有些人是揣着明白装糊涂。
跳槽的人都不会在公共场合数落前东家，何况生她养她，给她基础教育，付她出国学费的地方。
黑夜给我黑色的眼睛，我却用来寻找光明。这句话正好给某些人堂而皇之的弃'暗'投明带来心理的慰籍。
不幸的是，他们得等到基因改造技术成熟，才能完全拥抱'光明',这也是莫大的讽刺。