个人资料
文章分类
归档
正文

慕容雪村现形记

(2014-08-25 20:17:59) 下一个

“以下是我的重要缺点:自私、冷漠、孤僻、对世界缺乏爱心。还有一个更坏的:我为我的缺点感到自豪。”谁在无耻自白,原是慕容家小雪村!慕容雪村者,“网络作家”也,代表作《成都,今夜请将我遗忘》、《天堂向左,深圳往右》、《伊甸樱桃》、《原谅我红尘颠倒》等。正是这样一位自诩正义之士的“作家”,其小说中却充满着残酷、肮脏、背叛、交易、偷情,嫖娼和死亡。

纵览慕容雪村的作品,不难发现他的作品就是一座又一座的黑暗之城。2002年他的成名之作《成都,今夜请将我遗忘》竟将成都写成一个色情弥漫,淫乱不堪的城市;在其作品中,这个城市的人也是动辄乱性,任何人之间都可能随便上床,好象一个原始部落一样!可是,成都真的是那样的吗?张艺谋曾经专门为成都拍过一个宣传片,估计很多人都看过,里面有一句经典:“成都,一座来了就不想离开的城市”。相信任何在成都生活或者去过成都的人都会被这座城市的热情、悠闲和善良所吸引。但是,这个叫慕容的人,这个所谓的作家,把他自身的淫乱带入这座纯洁的城市,硬把成都描写成一座流氓来了就不想离开的城市!深深玷污了这个有着渊源流长历史文明的锦官城!

如果说《成都》是慕容君为了出名而不得不违背伦理价值观而作,或许还有一部分读者会理解其苦衷,认为其性本善。但随着慕容君后来的几部作品问世,如《天堂向左,深圳往右》表现出来的冰冷、贯穿《伊甸樱桃》的偏执以及《原谅我红尘颠倒》所呈现出的变态,无不印证着慕容雪村这个人的不可救药!正如他曾经的好友、著名出版社路金波所言“慕容雪村啥都好,就是人性有点少。”呵呵,人性都没了,还能想出有哪好吗?!路金波这句话可谓是高级黑啊!本人是由衷佩服!好了,回归正题,让我们来看看路金波是如何评价这本变态的《原谅我红尘颠倒》的吧。全书中看不到一个好人,看不到一点善良,一点情感,一点正直,一点勇气,这是一部黑暗到使人绝望的小说是路的评价也是众多读者的共鸣。让读者不禁对慕容雪村的道德品性生出一个大大的问号!反看慕容君的反应,竟然是煞有介事的认为“文学与道德无关,一个真正的写作者,他在心灵上应该是自由自主的,我强烈反对道德对艺术作品指手划脚。”以此来掩盖其无良本性!

何为作家,本人认为道德为先,文学素养为次。慕容君道德如何各位自有论断,我们再看看他的文学素养如何。呵呵,慕容君对自己文学功底的自信真真是满满的!他竟认为四大名著并不具有多高的文学价值,用他的话说“《红楼梦》失之琐碎,《西游记》失之絮叨,《水浒传》失之粗疏,《三国演义》大有妖气。后三者都有话本说部在先,不能算纯粹的创作,只能算编撰”。慕容先生,四大名著在您眼里都不算创作,那您的那些所谓创作又是何物呢?!先生,今夜风大,小心舌头!

好了,无论如何,慕容君有一大批忠实的读者是无法否认的。这些慕容粉们追捧他的作品是“帮人从梦中觉醒,把世间的破处指给人看,并且告诉他恶的由来”。是的,创作源于生活,正如慕容自己所说“写此世,写我心”,他作品中的恶可能是其本性的写照吧。

慕容雪村,真名郝群,1974年出生于山东平度,长于吉林浑江。儿时的郝群就是个顽皮、品德极差的学生,19869月至19899月在浑江六中学习,多次被学校开除回家,经过父母下跪求情,本人写下保证书才得以复学毕业。1990年至1992年在浑江二中学习,多次参与打群架,被学校留下察看。据郝群同学透露,郝群曾经猥亵小女孩,遭女孩家长威胁报警,后经双方私下协商,郝群父母对女孩家进行了高额赔偿,才得以平息。

或许有人会说小时候的顽劣只是儿时的不懂事,但也有一句话叫做三岁看老。成年以后的慕容雪村更加肆无忌惮,扭曲的灵魂和歪曲的三观也影响着他的婚姻。结婚不久,郝群多次嫖娼、与多名女粉丝媾合,更有甚者带女人回家。妻子无法忍受慕容雪村的变态、歪曲的人格,多次提出离婚要求,每次都会遭到他暴打。慕容雪村对女性的态度在其作品中也表现的淋漓尽致。他小说中的人物,女人无一不爱慕虚荣,几乎没有几个不是感情的背叛者。她们或为利益,或为情欲,总是以不同的方式出卖着自己的肉体。总而言之,他的生活和小说都充斥着对女性的蔑视和侮辱。

对于亲情,慕容和他表妹之间的网络骂战硝烟不断。对于家务事,本人无意探寻,但无论如何,对于以公知自称的慕容先生来说难道不懂得家丑不外扬的道理吗?!对于朋友,慕容和他曾经的合作伙伴、如今的陌路甚至敌人路金波先生之间的分歧也说明着慕容君的交友之道!

对于事业,慕容君也是煞费苦心。为了成功从网络写手过渡到文化掮客,慕容和天涯网管联合上演了一场舍“风”迎“雪”的舞文弄墨论坛版主阴谋战。如果说天涯社区是慕容君的发祥地,那么百度就是他的名利场。功成名就之后,慕容雪村不但没报当年的滴水之恩,反倒一纸诉状状告百度侵权。遥想慕容当初,如果没有百度,有几个人知道?!要推广的时候恨不得贴在人家屁股取暖,自己有点胖的时候就开始维权了,小人嘴脸!慕容君已经成了掉进钱眼儿和迷恋权术的文字匠!这样的慕容竟然恬不知耻的说自己是“一穷汉耳”!

近几年,以网络作家自居的慕容雪村久未有作品面世,为了维持他的人气和财气,经常出没于微博。其中最为大众所知的就是积极他参与韩寒和方舟子的代笔门骂战!作为“挺韩派”,慕容雪村将韩寒与《滕王阁序》的作者王勃相比,怀疑王勃有个写作团队,并称王勃在15岁时写的千古名作《滕王阁序》是提前背熟了现场默写出来的!慕容雪村本想借此来说明韩寒没有代笔,但往往事与愿违。先不说王勃写作滕王阁序时已26岁,单就把王勃和韩寒类比,这本身就是对王勃的无知和对韩寒的嘲讽。慕容先生,您是方舟子派来的救兵吗?!像慕容这种拿韩寒当枪使,想借其上位的势力之人是我们韩粉共同的敌人!人韩寒都没表态呢,您紧着往上挤什么。您那垃圾文影响力不大,也就遗臭一方,您就守着自己那块微博yy,与自欺厮混挺好,别出来丢人现眼了!

慕容先生除了搅和微博骂战,还公然自称公知“提高”身份。几年前,《南方人物周刊》一个工作室策划推出了一份年度公共知识分子名单。此后,这份年度公共知识分子每年出现一次,有更新、有调整。换句话说,中国的公知从一开始就不是口碑和公认,而是极少数人的委任。慕容雪村说:我会更加坚定地承认自己是公知。以前我不爱承认,因为觉得自己没什么学问,当知识分子不够格,但是从公知变成一个坏词之后,我开始频繁称呼自己为公知。这是多么可笑的自我任命,连委任都算不上。我说自己是公知就是公知,那么,这种公知还有什么价值?

拜读刘瑜和慕容雪村在纽约时报痛斥公知被污名化的对话,慕容雪村说,南方周末事件中,南、方、周、末四个字都成了敏感词,于是那几天中国几千万人都无法在网上写出自己的名字。慕容雪村如此造谣,令我意想不到。方舟子天天在发微博,难道几千万这几个姓氏(方、舟、子)的人不能上网?造谣有点技术含量好不好!大部分人讨厌公知,纯粹是智力上忍受不了慕容雪村这样的人!韩寒也称自己是公知,但他却从不像慕容君这样造谣!

一向伪装成中国圣斗士出场的慕容雪村,实则为一个贴着正义之士的幌子,到处招摇撞骗,令无数青少年走上歧途,对世界观,对人生观,产生了极大的疑惑。可以说,慕容雪村,是一个精神上的无形杀手。他无非是以个人的不幸,来无端的扭曲世间万物,并说一些耸人听闻的未来传说,以达到自己个人的某种小小的私欲而已。本人秉持知无不言,言无不尽的态度提醒各位祖国的花骨朵儿们,切勿上了慕容雪村的贼船!
   
行啦,点到为止。准备准备,该吃饭啦!不仅仅是博看客一笑啊,没那闲工夫,意在打坏人,奥特曼打怪兽,慕容雪村哪里走!

 

 

   最后,附上网友眼中的慕容雪村:

慕容雪村与聪明女生林晓蓓的偷情事件http://bbs.tianya.cn/post-free-195741-1.shtml

拜读刘瑜和慕容雪村在纽约https://freeweibo.com/weibo/3561885331056224

史上巨骗——最伪圣斗士@慕容雪村http://bbs.tianya.cn/post-culture-437561-1.shtml

慕容雪村的狗肉逻辑http://bbs.tianya.cn/post-free-2398384-1.shtml

郭敬明“涉嫌抄袭”事件和慕容雪村的阴沉弄权http://bbs.tianya.cn/post-culture-105239-1.shtml

慕容雪村,还成都一个清白http://bbs.tianya.cn/post-culture-119252-1.shtml

出版商狂批慕容雪村:你作品越来越没“人性”http://culture.yunnan.cn/html/2008-11/25/content_144850.htm

慕容雪村的处事原则http://lohas.365jia.cn/news/2010-04-21/E3996F2D2A2D3C9E.html

自称慕容表妹的网友http://tieba.baidu.com/p/541202818

天涯网友http://bbs.tianya.cn/m/post-free-2124505-1.shtml

剥慕容雪村的皮——写在《中国丢人》即将畅销之际http://bbs.tianya.cn/post-free-167534-1.shtml

为什么公知母知名声变臭?http://www.mitbbs.com/article_t/Military/41443263.html

驳慕容雪村者扯蛋帖明道和尚吃狗肉http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8144367

刘仰:公知是公共的吗? 真正的知识分子并不是自封的 是民众或知识界的口碑公知之所以被人嘲笑,因为从一开始就是一个少数人勾兑的党同伐异、结党营私的小团体http://opinion.m4.cn/2013-02/1202129.shtml

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.