简评一位名老洋“中医”

希波克拉底， 虽然是西方人，被西方尊为医学之父, 其实他是位老“中医”。甚至在中医的经典著作《黄帝内经》问世几百年之前他就自觉与中医保持一致。比如他的液体学说人体阴阳平衡与中医理论有异曲同工之妙。

之后。。中医理论没有变，而现代医学渐渐脱离此理论轨道与中医分道扬镳。

希波克拉底的后人最后没有坚持他的理论，而《黄帝内经》的继承者却能一直将这一光辉的理论保持到现在，其中的 原因令人感到不解。也许希波克拉底说教的基因容易变异而《内经》则先天遗传稳定？

看看希波克拉底的话，也许可以明白一二：

Ars longa,
vita brevis,
occasio praeceps,
experimentum periculosum,
iudicium difficile.

Life is short,
the art long,
opportunity fleeting,
experience treacherous,
judgment difficult.

这段人生感悟似乎也可看作对诊断难题的描述：时机紧迫，以往经验可能会引偏不可全信。不可全信？这显然有自我否定的苗头，相对而言中医对于经验100%相信。你可以看出中医稳定传承而希波克拉底后人“子不肖父”的根源了吧。

一位医学史家这样评论：希波克拉底灵活，具有批判性，思想态度端正，并不断寻找产生错误的根源，这些正是科学精神的本质。虽然希波克拉底死后很长时间在医学上没人能超过他所达到的高度，但正是这些精神后来让他的徒子徒孙最终放弃了他的学说，脱离了正宗的“中医”思想，脱胎换骨发展成现代医学。我们的中医创始者有幸避免了基因变异的隐患，将《黄帝内经》上升到“经”的高度，逐字逐句地传承，终于使其到今天还能造福人类。

如果您看百度百克的介绍，希波克拉底真是一位理想的“中医”， 中国古代的名医当中没人可望其项背。

展望前景也许数百年或更久，阴阳平衡最终还将会是开启自然世间人体奥秘的那把key, 再次异途同归。。


注：本文有盗用两位网友的文字，请他们宽恕。版权不归我有，转贴当然不追究。