最新文章
文章分类
归档
2016 (350)
2019 (201)
2020 (226)
2021 (189)
2023 (1)
最新评论
正文
腐败到处都是，中国哪个厉害，否则就见不到习王反腐了。大家觉得资本主义腐败是应该的，正常的，但只是意识形态只谈，成见。说腐败，得列举事实，不能无凭无据一棍子打死。
既然到处都是，美国也难免不了倒不是怪事，问题是多大多深。中国（喉舌五毛爱国贼之类）攻击美国制度不如“中国特色的社会主义”，的确也能举一大堆事实。不过大道理我就不说了，今天说说一个专坑穷人的阴招，太恶毒了。
大家也许没时间留意美国六合彩的规矩，六合彩（lottery），基本只能由各州州政府主办，民间私营都没权。州的六合彩是州内公众福利资金的一个重要来源，比如教育，非常依赖六合彩。
专家百姓论证六合彩的优劣已经多年了，结论也早就有了，没争议，那就是六合彩是穷人头上的一道税，以忽悠蒙骗的手法把穷人手里没几个的钱刮走。
怎么讲？
买六合彩的几乎无一例外是穷人，越穷买的越勤，有时数目还不小。中产又是也买，尤其是奖金巨大之际，不过这方面的数据很多，中产的部分微不足道。
为什么穷人愿意买六合彩？因为穷得都没希望了，六合彩毕竟是赌博，赌一把，说不定赌成了。政府为了推销六合彩，广告也颇费心思，但主题无异是“六合彩，你的美国梦，赌一把，美梦成真”。一旦中奖，头奖奖金巨大，真的吸引人，你穷急了，那能不试一把呢？全世界到处都一样。
美国梦，美国梦，一元一个美国梦All you need is a dollar and a dream
这明为抽奖实为捐税的手段，跟州政府为民造福的基本宗旨是相违背的，其实是变相把钱从穷人那儿挪到了有钱人哪，因为收益是大家评分，有钱人不买六合彩，穷人买，有钱人享福。
可惜美国基本教育差劲，穷人脑子转不过弯来，不懂，接着买，接着亏，连两顿都搭出去了。一个人不是不可能中头奖，只是那几乎是零概率事件，就是说，跟天上掉下来馅饼一般可能，这是基本慨率常识。
可是老百姓不懂啊。
这道税，好长时间了，再令人愤怒也没啥好多说的，该说的，都说尽了。再提，是因为来了个新招。
每逢六合彩多次没人中奖，奖金积累越来越大，过了一亿美元的时候，媒体是到处报道，一到这时候，大家买的热情剧增，下注也大，这时真的连中产也来加入了。即使你不买六合彩，大概也听到报道进来巨额大奖还真不少，最高的奖金达16亿美元（$1.6 Billion），不是开玩笑。5亿左右的好几次，最高得奖是5亿。开奖前夕，到处排长队，全国都疯了。
真玄了，这么多机会？是穷人时来运转，机会来了吗？
这一切，其实是政府在忽悠大家，这是心理学家的最新招数，政府暗地修改中奖机制，越来越难中奖，故意造成多次没人中奖，结果奖金越积越大，越大大家越疯狂，越疯狂买的更多。制胜之招。
阴招。
结果呢？
政府赚了个大满贯。
这跟西方“体育体制”的模式是一个意思。现在的专业运动员，球员为主，报酬哪个高，每年过亿的大有人在。老实说，他们真的厉害，技术水平不得了，就是是不是值一亿。球队老板虽然抠，但给钱是心甘情愿的，因为羊毛出在羊身上，最后是球迷掏了腰包。门票、纪念品、转播费、广告费，都得有人出，最后都摊到你哪儿。
为什么老板愿意出天价？出了天价，穷人孩子就会拼命往哪儿奔，世界那么大，总有天才，有了天才，球就好看，球迷就愿意掏钱。所以，还是你买单。
穷人命苦啊。
【后记】
soullessbody和京V-02009两位说“机制不是暗地改的”。草率了；是改了，估计是公开的。专家没人在乎，老百姓一点儿也不懂，用意自然是忽悠。
这是些额外的资料：
《纽约时报》引用的一个偏门专家的博文：
2，买不买彩票是你意愿，中不中彩票是你的彩数。
3，玩彩票与美国政府无关。
我保留了原文，但在文章底部加了【后记】，做了解释。您留意了吗？
回复 '上流Man' 的评论 :
呵呵，给您来了个难题。
回复 '少林商僧' 的评论 :
您这心眼用的。
而是增加组合数. 列子, 奖金 1 万, 组合数100万, 奖金 1000万, 组合数增加到 1000000万.
是这样。
州政府改了机制，用意是把奖金积累到巨大无比，让大家发疯，加码押注。这和球队高薪收拢出类拔萃的球员似乎不是一个路子，但都有把“球员”这个“奖金”变大而吸引球迷的功效，所谓异曲同工。
同举两个例子，不是说他们相关，而是两处都用了手段来引诱大家投钱。
等着您指点呢。
回复 '鑽石謙筆' 的评论 :
我是吃饱了撑的，其实见了棺材了。就是难为您还费力留言。谢了。
难有绝对的公平，不过别那么阴吧。
回复 '春申孟尝' 的评论 :
跟最弱的群体“博弈”，是不是有点那个？
回复 'Dataoying34' 的评论 :
“给个梦”，还不如到教堂去呢。“让他们自愿交税”，文里说了，跟愿意相悖，不至于这么虚吧？
回复 '老百姓甲' 的评论 :
六合彩是忽悠，不应当有，“不乱花”的理由不够硬。
唉，您没说对地方。
回复 'wxc1414' 的评论 :
不能因为还有更糟的，这就成了将就了。
回复 '老姐' 的评论 :
“美国政府”，有点笼统，当指州政府，不过也是政府的一部分，觉得还说得过去。
“让人做梦”有无奈、漠视的意思，何必呢？
回复 'Blue-Crab' 的评论 :
老百姓可不是随便玩玩，陷到里面了。
回复 '十全老人' 的评论 :
做人，不能出力，同情同情也是应该的吧？
回复 'warara' 的评论 :
不能如此冷吧？
那是州政府干的事。大家玩玩而已。你不能不让人做梦。