2006 (100)
2007 (142)
2008 (123)
2009 (93)
2010 (67)
2012 (58)
2019 (57)
2022 (100)
2023 (112)
虽然说美国方面没有公开指责习近平，并且美国政府方面把取消原本安排在六月新加坡川金会的原因归结为朝鲜方面的恶劣言论。但是，明眼人都可以看出来，美国方面对于川金会前，习近平和金三的两次会面是不愉快的。
这两次习金会对于六月新加坡川金会的流产到底有没有负面影响？或者有多大负面影响？我们不得而知。但是本文所要探讨的，是习近平是不是应该抢在川金会前见金三？
我们知道，之所以可能有特朗普总统和金三在新加坡的会面，那完全是特朗普总统“挣来的”。这是因为从特朗普总统当政，总统对朝鲜核武问题的立场异常强硬，他的一系列强烈言论和警告，并配合以美韩军演、航空母舰，同时力促中国执行联合国决议，等等一系列动作和言论“挣来的”。当然笔者也不排除金三抱着这几颗核弹填不饱肚子，戏演到头了，中国的参与制裁和特朗普的警告，让金三终于有了下台阶的机会。总之，这才有了川金会。
而作为商人出身的特朗普总统，一生中谈判无数，他之所以成功其谈判能力不可小觑。在商业谈判中，我们知道都是有规则的。比如简单点的房地产买卖。一个屋主出售他的房子，同时有几个买家要买这个房子。当屋主把所有的Offer都收到以后，选出一个买家谈判，这个时候其他的买家是绝对不能再加入的，即使你出的价格高于第一个买家也不行。这个就是行家的规定。只有当第一个买主谈判破裂退出来以后，其他的买主才能重新竞争。西方人大多数都是讲规则守信用的。另举一例，比如狐狸台名下的一些电台要出售，迪士尼感兴趣，两者就在谈判。后来Comcast也感兴趣了也想买，但Comcast只能公开表示想买，但它的offer是不能透露的，只有等迪士尼和狐狸台的谈判结束后，Comcast才能跟狐狸台进入谈判。
这样的规则是必须的。否则任何两方面的商业谈判总是有人加入干扰是谈不成的。习近平抢在川金会前见金三，给人留下的印象就是背后捅刀子的角色。党媒不是说，中朝是亲兄弟，友谊是特殊的吗？既然这样，你还怕什么呢？早晚还是你自己的家人嘛，你为什么偏要在川金会前见金三呢？这不，金三的要价明显改变料。
金三是个什么货色？金家根本就是出尔反尔言而无信、墙头草两边倒的独裁者。习跟金三能谈出什么好来吗？有靠得住的协议吗？我很怀疑。别忘记了，当今美国才是老大。但是习金会的后果是很严重的。首先，既然习近平玩国际政治可以不守国际规则和政治操守，那么今后你习近平比如和沙特或其他什么国家举行谈判，美国完全可以横插一脚，使得你前脚走，人家后脚就进来破坏。这个苦头是中国人民背上了。
如今，特朗普总统掀了桌子。这意味着什么呢？这意味着，将来（很可能就是下个星期一下个月）如果还要安排川金会，美国方面会要求一切都要重头谈起，否则免谈，以前谈妥的一概不认账。反正制裁还会在那里，中国也不能够一点松动的（笔者注：在去核方面，其实中美的利益是惊人的完全的一致）。如果重启谈判（一定会的），我倒要看看这回金三是不是还有胆子去见习，呵呵。
到那时候，习近平可真成了“猪八戒照镜子”。
所以，从阴谋论的角度分析，特朗普掀桌子其实就是预谋的。首先是习金会抢在川金会前不爽，然后有总统的国家安全顾问出来放话，故意把朝核解决方案按在利比亚模式上，后来看看朝鲜方面的反应不够强烈，再由副总统亲自出面重申“利比亚模式”（言下之意，倒霉的卡扎菲的昨天就是你金三的明天），果然朝鲜方面中计，发出强烈言论。
这下好了，特朗普掀了桌子，咱们重头开始吧。其实这些习近平和党媒，心里面都清楚。
只收获国际尊重，何乐而不为？
好文。同感。
=== +1
挑拨离间！
这种政权最终结局一定是崩溃。