2006 (100)
2007 (142)
2008 (123)
2009 (93)
2010 (67)
2012 (58)
2019 (57)
2022 (100)
2023 (112)
因为美国之音害怕了。
我是看了这个视频节目的。但是，郭文贵的所谓“爆料”有实质的东西吗？没有！都是他自己在说他有。而中国官场大家都是知道的，就是这么回事。比如郭说的，傅政华要他拿出五千万美金才放人，那就是傅政华在贪腐五千万美金吗？美国法官要你提供二百万美金保释，这两百万美金法官就放自己兜里了？别胡闹了。
美国之音采访郭的这二人，龚小夏和东方，真是耳闻不如眼见，垃圾货（可能写文章还可以吧）。没有什么职业水准，也没有敏锐反应和政治嗅觉，可能只是因为他（她）们的政治立场而被美国之音招聘。此二人如果敬业就应该象个新闻媒体，把郭文贵的每一句话仔细的盘问，但是他们做不到或者不想这么做。
那么在采访进行中，这二位以及美国之音的后台们能看出郭文贵接受美国之音采访现场直播的目的吗？你我以及现场的和视频的观众们，我们中间有谁能看出郭文贵的目的吗？
郭文贵是要自保呢？是要北京放人呢？是要帮助中共反贪反腐呢？谁都不知道吧。那好，
以前就有无底线的中国人士玩弄美国新闻从业人士的记录哈，不少。举例，六四期间就有跑出来的民运人士在 ABC 晚档节目 NIGHTLINE 上造谣说共军要相互打起来了。这话听的让 TED KOPPEL 两眼放光。几天后这样的事情没有发生，TED 就问他们为什么没有打起来，此二人就在电视节目上白口说出来，他们这样说的目的是”想通过美国的电视新闻节目扰乱中国的政局”，当时 TED KOPPEL 吃惊的表情跟吃了一只苍蝇一样，我这辈子都忘记不了。
可以说，所谓的采访直播只是郭文贵借这个平台在跟中国政府斗法，在此美国之音是被他玩弄的对象。
但是美国之音是什么背景？美国之音是由美国国会拨款，美国政府的一个部门！显然，郭的这样的玩法是可能撬动中美关系的，而郭文贵显然有鱼死网破狗急跳墙的嫌疑。中美关系可是美国外交之重，龚小夏东方以及后台们一看 HOLD 不住了，害怕了。
干脆停播吧！除了草草收场，还能怎么样？！
神马为你在中国公司的被抓的员工， 哈哈， 像你这样，能在反腐以前一夜暴富的主，您就先呵呵了吧。
郭的“爆料”，基本是想当然耳的，自己编的，连小孩都能听得出来的谎言故事。 他那智商，想把大家当猴耍？
VOA的那二位，就别再提了。和郭一样， 不是啥好鸟，逢中必反，收入不高感觉好的那种。
还有啦， 当今世界上，有谁在听VOA？
郭文贵为啥要撒这些谎呢? 他的目地很明显,搬倒他的大敌傅政华.只有傅政华倒了,他的案子才会有一线生机,所以他要抹黑傅政华.
郭就是一个流氓 没有任何证据信口开河 甚至编些骗小孩子的把戏再说成真的似的 他在检验人的智商 赞同你说的
出钱捞人，肯定不对，但也不等同于（郭文贵口里的）腐败。这就是我想指出的。
好吧，如果美国之音内部没有人倒霉，或者除了龚小夏，东方之外没有其他人倒霉，那就是如我所说的，是美国之音怕了。相信这个很快就会知晓的。
我还真“不知道”中国的去警察局捞人，钱部分上缴国库了。即上缴国库，为什么不开收款凭据。中国的去警察局捞人就是执法部门的腐败，
美国之音不怕？美国之音的管理层怕了，那就是美国之音怕了！
美国有保释制度，美国还要庭外和解，出钱是可以摆平事情的，这我可以举例的，不少。
中国的去警察局捞人，这个你也听到过吧？钱去了哪里？部分上缴国库，部分自己当奖金分了，中美体制不同，郭文贵这类事情肯定也干过的。
嗯 ，不能排除这种可能性。这样想来，龚小夏等采访开头的免责声明更像是“此地无银三百两”的套路，呵呵。
傅政华所要的五千万和美国法官的保释金是不一样的。但是，本文想指出的是傅要五千万与贪腐是不能划等线的。郭文贵也是明明知道，可是却也血口喷人，这是可恶的。
为什么郭文贵说的就是真的? 他是怎么知道这种机密的? 他说的话为什么就能相信? 如果美国之音没有核实郭抖出的“黑幕”，就不应该对外广播。它这种做法还是为了“政治上正确”，为了反共。如果这样做是不顾事实一味反共，那么中国永远走不出野蛮的酱缸世界，走向文明。